浪漫主義的色彩似乎往往會被社會磨成灰色。

梭羅說過，“如果我像大多數(shù)人那樣，把自己的上午和下午都賣給社會，我敢肯定，生活也就沒什么值得過的了。”

我認為梭羅這里提到的“賣”字反映的是一種被迫將自己的時間和價值出賣給社會的狀態(tài)。

為何“被迫”？

一是當事人對這份事情沒有太大的熱情，找不到自己的價值；二是當事人必定沒有實現(xiàn)物質上的自由，為了實現(xiàn)物質自由而被迫換取價值。

他還提到，“如果一個人因為喜歡樹林，每天在樹林里度過半天時光，那他可能被人看作是流浪漢；可要是他全天做個投機者，鋸光樹木，讓大地光禿禿，人們卻把他看成是勤勉進取的好公民?！?/p>

人們總是從自身的態(tài)度出發(fā)，從整個社會的大方向價值觀出發(fā)，可是有些事情的答案，誰又能真得說出個對錯呢？

好了，回到現(xiàn)實中來。

并不是說不贊同浪漫色彩的生活，也不是說我們不允許自己追求那種生活。

只是對有些人來說，有個目標是他們奮斗的動力；可是過猶不及，對那些白天夢做多了的人，這點浪漫主義是會讓他雙腳離地，隨風飄散的。

飄散的人始終找不到落地點，心不定則事不成。

社會告訴我們，哪有什么浪漫主義，只不過是書籍音樂影視中給忙碌的人們一些慰藉罷了。

若把自己放進社會，就讓自己暫時忘記美夢，不然只會讓自己的認知摔得很慘；若把自己放在小小的房間，就讓自己在深夜里短暫地做會兒夢吧！