你好呀，我是芃（péng）篙，一個(gè)相信思考和努力能夠拿到結(jié)果的家伙。
2023年12月份的上半月，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)江湖都在盯著東方甄選這家多少帶點(diǎn)傳奇色彩的公司，“小作文”事件帶起了一陣流量颶風(fēng)。
芃篙作為一個(gè)之前只看過兩三段董老師的短視頻、從沒在直播間消費(fèi)過的普通路人視角，選擇在塵埃落定之后才聊點(diǎn)看到的有意思的現(xiàn)象，一個(gè)很重要的原因是，芃篙發(fā)現(xiàn)在事件之中我沒有任何的立場和經(jīng)驗(yàn)，來產(chǎn)生一個(gè)自己的觀點(diǎn)。反而在過程中看了各種自媒體大V的觀點(diǎn)，再吃瓜到最后時(shí)，似乎是找到了一個(gè)路人視角在熱點(diǎn)事件中提升認(rèn)知的好辦法。
01.眾說紛紜
據(jù)芃篙的不完全統(tǒng)計(jì)和不負(fù)責(zé)任的記憶之中，在各個(gè)進(jìn)程節(jié)點(diǎn)中，很多大V都發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。
比如有從頭部網(wǎng)紅和MCN的發(fā)展規(guī)律視角，斷言董老師和東方甄選必然分手的；
比如有從東方甄選的傳統(tǒng)經(jīng)營模式與頭部網(wǎng)紅的新模式之間的認(rèn)知斷層，推導(dǎo)后續(xù)幾種發(fā)展可能性的；
比如有針對李佳琦和李子柒案例做對比分析的；
比如有通過董老師過往的人設(shè)與粉絲基本盤，判斷董老師不會(huì)離開的；
比如有猜測幕后黑手、猜測去“董”化發(fā)展的必要性、猜測各種小視頻背后的邏輯關(guān)系，最后建議董老師出走創(chuàng)業(yè)的；
比如有說董老師千萬身價(jià)，東方甄選幾十億市值，一群吃瓜群眾操什么閑心，該吃吃該喝喝該睡睡得了。這多少有點(diǎn)嘲諷人“溝命海心”的意思了；
甚至還有易學(xué)大師通過看相，分析出這次不會(huì)分，明年某個(gè)月才會(huì)分的……
咋說呢，從眾說紛紜漸漸到群魔亂舞，大家也可以在各自的信息繭房里盡量多的去翻翻關(guān)于這件事的不同角度的各種觀點(diǎn)。從現(xiàn)在這個(gè)事后的時(shí)間點(diǎn)來看，事情就變得有意思了起來。
02.真相
大家都是普通人視角，沒有人是上帝視角來看整個(gè)事情。那么在沒有足夠多的、足夠可信的信息的前提下，包括當(dāng)事人在內(nèi)，沒有人可以完整地知道整個(gè)事情的真相。最后大多數(shù)歸于“論跡不論心，論心無完人”的思路去找一個(gè)各自信服的理由，繼續(xù)過日子。
芃篙觀察到有一種聲音弱的可憐，在講有沒有一種可能，沒有陰謀論，公開的信息絕大部分是可信的。
比如不知姓名的小編確實(shí)是自己操作，沒有人背后授意，或者是個(gè)人錯(cuò)以為得到了授意；
比如前CEO就真的是因?yàn)檫^度疲勞，在那場著名的回復(fù)中做出了疑似高調(diào)給粉絲開會(huì)的摔手機(jī)動(dòng)作；
再比如俞老師是真的在平衡老骨干和新勢力之間沒有找到很穩(wěn)妥的辦法，才導(dǎo)致一系列事件升級(jí)，而不是所謂幕后的大黑手等等。
從概率上說，當(dāng)然都有可能。但是如果都是這樣的原因，不利于傳播，有立場的自然會(huì)從自己的立場出發(fā)作出合理的質(zhì)疑；沒有立場則會(huì)從自己的固有認(rèn)知出發(fā)，說這不可能。
舉個(gè)例子，絕大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為這么大一家公司，員工在未經(jīng)許可的情況下，不可能發(fā)布自己的觀點(diǎn)。但真的不可能嗎？“草臺(tái)班子理論”的案例其實(shí)能找到很多，哪個(gè)當(dāng)事企業(yè)不是響當(dāng)當(dāng)?shù)男袠I(yè)頂級(jí)地位呢。這個(gè)真相其實(shí)東方甄選可以查明，但是不好公開絕對的細(xì)節(jié)。只是公開了說自己流程管理上有漏洞，大家也多半選擇了不相信。
某種程度上講，這個(gè)世界上沒有絕對的真相，只有大家各自愿意相信的真相。
03.互聯(lián)網(wǎng)可以沒有記憶，但你我要有
對普通的路人來說，其實(shí)真相也沒有那么重要，那什么才是重要的？芃篙覺得單純的吃瓜只是在浪費(fèi)時(shí)間，參與到爭吵大軍中則更是浪費(fèi)精力。想去通過熱點(diǎn)提高思考認(rèn)知的朋友不如在觀察各方觀點(diǎn)的同時(shí)，學(xué)點(diǎn)真東西。怎么做呢，大概可以分三步。
（1）篩選有真東西的觀點(diǎn)
什么叫“真東西”呢，其實(shí)就是說是在表達(dá)觀點(diǎn)，而不是表達(dá)某種情緒。一個(gè)顯著的特征就是一個(gè)觀點(diǎn)，往往有論據(jù)，有邏輯，整個(gè)觀點(diǎn)由論據(jù)去解讀證明的邏輯是自洽的，是講得通的。最好是在我們之前認(rèn)知范圍之外的，那至少跟咱們現(xiàn)有的認(rèn)知相比是深了一層的，既然想要提升，那肯定是跟強(qiáng)者學(xué)習(xí)，否則那不是“跟臭棋簍子下棋，越下越臭”么。
如果沒有任何邏輯，只是表達(dá)情緒。那唯一的價(jià)值就是分析，情緒背后是否是帶著立場和目的來的，嘗試去識(shí)破它。
（2）保留那些違背我們固有認(rèn)知或價(jià)值觀的觀點(diǎn)
雖然說大多數(shù)人都在路人視角，但是大家都有一顆容易被忽略的對號(hào)入座的同理心。你是打工人，那多半天然就覺得董老師委屈，甚至都不在乎董老師自己到底是不是覺得委屈；你是管理者，那多半能理解所謂“去董化”的邏輯，只是覺得當(dāng)前的做法很蠢。大家會(huì)自動(dòng)把自己帶入到想代入的角色，有時(shí)甚至都不太會(huì)在乎當(dāng)事人的自己的想法。在立場之外去延伸，還有一些就是我們的固有認(rèn)知或者價(jià)值觀。你是相信真善美的，那就會(huì)天然抵制陰謀論，覺得那太厚黑；你是喜歡陰謀論的，那就會(huì)自動(dòng)去猜疑各種看起來很樸素的結(jié)論，會(huì)覺得那很傻很天真。
但是對于想提升認(rèn)知的你我來說，需要刻意忽略那些違背我們現(xiàn)有認(rèn)知的觀點(diǎn)帶來的不適感。某種程度來說，可以認(rèn)為是突破固有認(rèn)知繭房的一個(gè)辦法。并不是說毫不保留的吸收各種觀點(diǎn)，而是先保留一段時(shí)間，嘗試去理解它里面的邏輯和視角。
（3）讓時(shí)間的驗(yàn)證這些觀點(diǎn)
最后一步，就是等待熱點(diǎn)退潮，塵埃落定。之前通過篩選和保留的各種觀點(diǎn)，可以通過最后的信息來做一些驗(yàn)證。這些大V的斷言和推理，去思考為什么命中了、為什么沒有命中，或者為什么局部命中，是一個(gè)拓展思維和認(rèn)知的過程。
總的來說，就是互聯(lián)網(wǎng)可以沒有記憶，這不要緊；但是想要提升認(rèn)知的你我需要有記憶，用現(xiàn)實(shí)來驗(yàn)證記憶中的邏輯、方法、理論，是不是行之有效的。從而來做“厚”我們自己的認(rèn)知能力。
04.“我”的觀點(diǎn)的形成
曾經(jīng)有位大佬在直播間講學(xué)習(xí)誰的觀點(diǎn)、判斷樓市的動(dòng)態(tài)之類，有人就在問“你自己的觀點(diǎn)是什么”。這位大佬回答說，"我"的觀點(diǎn)不重要，因?yàn)?我"的觀點(diǎn)不對任何結(jié)果產(chǎn)生影響。
芃篙認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)本身就非常的“實(shí)在”，也很實(shí)用。大佬雖然影響力不錯(cuò)，但是確實(shí)還沒有到可以影響大趨勢的程度，就更談不上需要有一個(gè)個(gè)人觀點(diǎn)。他的邏輯也很清晰，看操盤手的邏輯和思路是什么，找到趨勢，跟隨趨勢?？赡芩€沒講的是，如果某天他真的具備影響趨勢的能力，那么他就會(huì)有他的觀點(diǎn)。
對普通人來說，這種心態(tài)和思維也是具備借鑒意義的，有點(diǎn)類似于“空杯”的邏輯。獨(dú)立思考的目的不一定是非要有一個(gè)自己獨(dú)立思考結(jié)果的觀點(diǎn)，而是說可以在眾說紛紜中，去蕪存菁，再結(jié)合自己的情況，可以找到自己認(rèn)可的邏輯自洽的觀點(diǎn)。所以，先通過方法從各方的觀點(diǎn)里選靠譜的，慢慢形成自己的觀點(diǎn)評(píng)估體系，是普通人認(rèn)知成長的一個(gè)思路。
