毛文龍勾結(jié)后金
崇禎元年五月，皇太極打錦州，毛文龍不去牽制，崇禎賞賜毛文龍父子，他父子倆還是不去牽制，一邊與王國(guó)興密謀勾結(jié)，一邊接濟(jì)皇太極。
《崇禎長(zhǎng)編》：o平遼搃兵毛文龍疏辭俘觧加恩并其子承祿都督僉事職衘允之，
o大清兵圍大堡?！?/p>
“內(nèi)官王國(guó)興假旨召島帥毛文龍登萊巡撫孫國(guó)楨以聞下獄論死”。
崇禎元年五月，后金攻略錦杏，殺掠錦杏等地軍民，毛文龍通書(shū)接濟(jì)后金。
《滿文老檔》：“天聰二年（即崇禎元年）五月，十一日，遣貝勒阿巴泰、岳托、碩托及八固山額真，率兵三千，往略明地，并攻破錦州城。
二十三日，往略錦州、松山一帶貝勒岳托，派遣巴爾泰、岱松阿來(lái)報(bào)所得消息，言於十六日疾馳進(jìn)擊，獲人口及馬、牛、驢共八百，破錦州、杏山、高橋三城，并毀十三山以東臺(tái)站二十一處，殺守臺(tái)者三十人等語(yǔ)。汗遂遣人往迎出征諸貝勒。賜三貝勒馬各一，賜蒙古諸貝勒及恩格德?tīng)栴~駙、達(dá)爾漢豁紹齊馬各一，并食物等。聞出征諸貝勒將至，汗出迎五里外，見(jiàn)統(tǒng)兵諸貝勒、八大臣及士卒，先拜天畢，汗還行幄落座，出征諸貝勒大臣等，各至汗前，依次抱見(jiàn)。以俘獲諸物，按級(jí)分給將士。於是，隨謁堂子，還宮?！?/p>
“五月辛未，明人棄錦州。貝勒阿巴泰等率兵三千略其地，隳錦州、杏山、高橋三城，毀十三站以東墩臺(tái)二十一?！薄肚鍖?shí)錄太宗本紀(jì)》
毛文龍接濟(jì)后金，
《滿文老檔》毛文龍等處來(lái)信，毛文龍降書(shū)三：
曩者修和之策，為兩國(guó)結(jié)局之著，承臺(tái)吉不棄雅誼，誠(chéng)兩國(guó)納福之大竅會(huì)也。不意先承厚貺遠(yuǎn)頒，俾愚父子辭受兩難，謹(jǐn)對(duì)伻拜領(lǐng)，感謝感謝。但修和之大主意，盡在去官腹內(nèi)。且來(lái)官云，留質(zhì)一節(jié),甚非不佞意也。輿臺(tái)吉交誼，當(dāng)在古人中求之，義氣中講之。況令先君在撫順時(shí)，曾與不佞意氣相投，語(yǔ)言皆合，但兩國(guó)爭(zhēng)持，不便往答，今接見(jiàn)臺(tái)臺(tái)翰剳，如見(jiàn)顏色，疑念頓釋，焉用官質(zhì)？惟天可表。今具微物，聊為初交之贄，更乞臺(tái)吉實(shí)心作事，勿聽(tīng)謗言，永結(jié)膠漆之雅，莫作負(fù)心之舉。臺(tái)吉官兵，所用布帛等物概不足慮，百事俱在不佞一口擔(dān)當(dāng)耳。不觀孟氏書(shū)云：“亦有仁義而巳矣，何必曰利？”請(qǐng)熟籌之，萬(wàn)萬(wàn)。 名具正幅。左沖。
后金進(jìn)犯大明，崇禎皇帝封賞毛文龍父子，而毛文龍父子不僅不去牽制，反而一邊與王國(guó)興密謀，事后，崇禎帝將王國(guó)興下獄論死。另一邊，崇禎并不知道毛文龍接濟(jì)后金。
崇禎元年五月，“內(nèi)官王國(guó)興稱密旨召毛文龍，蹤跡詭秘”，“上謂初撤鎮(zhèn)使，未嘗輕遣內(nèi)臣，命逮國(guó)興下獄論死”，當(dāng)中必有隱情。（《國(guó)榷》卷89）
“內(nèi)官王國(guó)興假旨召島帥毛文龍登萊巡撫孫國(guó)楨以聞下獄論死”?！冻绲濋L(zhǎng)編》元年五月
毛文龍配合皇太極，稱兵登萊。
崇禎元年八月，你們皇太極打后方蒙古部落，在拔掉插在你奴國(guó)后方的釘子時(shí)，毛文龍竟然不去牽制，反而以飄風(fēng)為由，稱兵登萊，最后，你皇太極拔掉了后方的釘子，解去后顧之憂，全力對(duì)附大明了。九月，孫國(guó)楨因毛文龍稱兵登萊之事，直接被崇禎罷貶。
《滿文老檔》：
天聰二年八月，初七日，汗御殿，賜奈曼部貝勒洪巴圖魯號(hào)為達(dá)爾漢，扎魯特部臺(tái)吉喀巴海號(hào)為衛(wèi)徵。賜號(hào)之緣故，即洪巴圖魯、喀巴海臺(tái)吉以察哈爾汗不道，欲依傍天聰汗，俱來(lái)歸附。後出征察哈爾阿喇克綽特部，殺其臺(tái)吉噶兒圖，俘獲人口七百，以所獲獻(xiàn)汗。
“更有異者文龍近以漂風(fēng)為名突至登州夏家疃上岸續(xù)到多舡見(jiàn)在登萊沿海窺探不知意欲何為?！薄冻绲濋L(zhǎng)編》崇禎元年八月
《國(guó)榷》：“崇禎元年八月，庚戍，賤虜犯黃泥洼。袁崇煥令總兵官祖大壽擊卻之，斬百八十級(jí)，獲騾馬二十。”
“八月丁未，清兵攻黃泥洼，袁崇煥令總兵官祖大壽御之。”—— 《崇禎實(shí)錄》
“兵科給事中許譽(yù)卿劾毛文龍擅離汛地潛入登萊責(zé)令據(jù)寔回奏從之”。——《崇禎長(zhǎng)編》崇禎元年八月
《續(xù)雜錄》載：“今秋往登州，乘其不意恐喝，軍門以下無(wú)不畏懾。又打楊總兵功德碑，以快陷已之憤”，“毛有簡(jiǎn)、毛世科、沈世魁若干深見(jiàn)寵信，有簡(jiǎn)往者跟往登州，縱臾作孽，無(wú)所不至”。
《荷潭錄》載“先是戊辰文龍領(lǐng)兵到登州，出其不意，劫制守將，奪其物貨而歸，大以為幸”。
崇禎元年九月，孫國(guó)楨因毛文龍稱兵登州之事，被罷職，同月，毛文龍與后金勾結(jié)，迎王子登上皮島，與后金王子登共謀，后來(lái)，毛文龍被崇禎、內(nèi)閣、袁崇煥合謀誅殺后，王子登又與毛文龍舊將密謀，崇禎五年，公開(kāi)宣布叛明造反。
《滿文老檔》：“王子登即於九月二十一日起行，二十九日抵皮島。抵達(dá)之後，毛都督以綢緞、銀牌、衣帽賞之，并即奏於明帝，對(duì)以總兵官之職，朝夕共同議事?！?/p>
崇禎長(zhǎng)編，崇禎五年十二月：
“山東撫按朱大典（奏），初毛承祿守水城，孔有德守大南城，耿仲明守大城西，李九成守大城東，九成死，以王子登代之，城中衢路不許山東人及南人往還?！?/p>
崇禎元年九月，瞿式耜就彈奏毛文龍，一言即中，
崇禎元年九月十二日，戶科給事中瞿式耜在所上《端用人之源疏》中說(shuō)：“……而毛帥之設(shè)，為牽制虜酋也。試觀文龍?jiān)诤Ｍ鈹?shù)年，糜費(fèi)朝廷數(shù)百萬(wàn)金錢，曾有一縷之功在封疆乎？曾有一旅之師躡虜之尾乎？曾有一奇之出間虜之心腹乎？而日?qǐng)?bào)捷音之鬼語(yǔ),屢獻(xiàn)自降之俘卒，殺戮無(wú)辜，誑欺君父?！?/p>
戶科給事中瞿式耜彈劾孫國(guó)楨袒護(hù)毛文龍：“至以同鄉(xiāng)故暱比毛文龍，一如俞咨辜受其饋獻(xiàn)，殆無(wú)虛月，任文龍冒餉欺君，即如擅離皮島，鬧入登鎮(zhèn)，此軍機(jī)重事，何不入告，僅以一二塘報(bào)涂飾中外耳目，豈香火情重，封疆念輕，知參貂之餌而不顧貓鼠之眠耶？登萊何地，可令貪黷之夫?yàn)E節(jié)旄也”。孫國(guó)楨遂被罷，后名列逆案。（《忠宣公集》卷2掖垣疏草《先剔遺奸疏》）
毛文龍私通后金，把物資暗送給滿清，為皇太極打明朝，屯積物資。
“胡差五人及護(hù)送唐差一人, 將輕貨四五駄, 出自蛇島, 直向義州之路, 問(wèn)于唐人, 則秘不明言。 毛將之與虜相通, 爲(wèi)後日地者, 果似分明。 ”。——朝鮮《仁祖實(shí)錄》
崇禎二年四月，
毛文龍又一次稱兵登州，崇禎與內(nèi)臣言言處罪東江毛文龍，朝鮮收到消息，明廷議毛文龍日久作亂。
“近且有牧馬登州、取南京如反掌等語(yǔ)。據(jù)登萊道申報(bào)，豈堪聽(tīng)聞！”《薊遼督師袁崇煥題本》
《公槐集》卷3《講帷記注》，崇禎二年四月十七，姚希孟時(shí)為講官，講讀畢，崇禎召“輔臣曁兵部尚書(shū)王洽議東江事，它人莫得聞”。
崇禎二年，《朝鮮王朝實(shí)錄 仁祖大王實(shí)錄》仁祖七年四月二十七日：壬子/毛文龍領(lǐng)兵船四十艘, 向登州。 是時(shí)，中國(guó)疑文龍居外，久必作亂， 議塞登州之路，文龍稱以當(dāng)與袁軍門面議軍務(wù)，遂行。
兵科給事中宋鳴梧題本...總兵毛文龍，越居皮島，志懷跋扈，兩窺登州，疏語(yǔ)悖誕；按之則恐激叛，聽(tīng)之則實(shí)養(yǎng)口，今閣樞機(jī)密口籠，牽之而西，督師袁崇煥奉皇上威靈，立斬此弁，隱憂涫矣.(明清甲編葉七二三)
崇禎元年十一月，就寫信通敵，次年，就稱兵登萊了。
崇禎元年，《朝鮮王朝實(shí)錄? 仁祖大王實(shí)錄》仁祖六年十一月二十日：
“都督毛文龍, 遣使通書(shū)于奴賊?！?/p>
《明季遼事叢刊》是偽滿羅振玉編叢書(shū)。
毛文龍?jiān)诔绲?、南明時(shí)，一直是罪臣，到了清時(shí)，滿清修《明史》，說(shuō)毛文龍能牽制，不是罪臣，是牽制后金的民族英雄。
“文龍力足牽制”
“大清惡文龍躡后”
“島弁失主帥，心漸攜，益不可用，其后致有叛去者?！?/p>
“文龍既死，甫逾三月，我大清兵數(shù)十萬(wàn)分道入龍井關(guān)、大安口?！?/p>
———《明史》卷259。
“袁崇煥雖稍有才略而粗自率用，前此平臺(tái)召對(duì)已為大言不慚。至毛文龍雖慓悍不馴，初未顯然跋扈……崇煥即欲加裁制，要有控馭之方，縱罪當(dāng)誅，亦應(yīng)請(qǐng)命于上，乃以禮節(jié)微嫌，輒行誘殺，其專擅之罪較張浚殺曲端為更甚?！?——滿清·乾隆御批，《御批歷代通鑒輯覽》卷114。
滿清《嘯亭雜錄》 ：“袁崇煥之殺毛文龍，其事甚冤。世儒以崇 煥后死可憫，故爾掩飾其過(guò)，至謂毛文龍果有謀 叛諸狀，非深知當(dāng)日之事者也。文龍守皮島多 年，雖有冒餉、抗據(jù)諸狀，然其兵馬強(qiáng)盛，將士多 出其門，本朝佟、張二將盡為彼害，使留之以拒 大兵，不無(wú)少補(bǔ)。崇煥乃不計(jì)其大事，冒昧誅 之，自失其助。遂使孔定南諸將陰懷二心，反為 本朝所用，此明代亡國(guó)之大機(jī)。豈可因其后日 之死，乃遂掩其過(guò)也。 ”
滿清滅亡，羅振玉“搞滿蒙獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”，作為毛文龍老鄉(xiāng)，偽滿羅振玉為白文龍之冤屈，整理東江遺事，堪比清末之《史記》無(wú)韻之《離騷》。
1924年，羅振玉在北京為毛文龍作詩(shī)歌頌，正當(dāng)羅振玉豪橫的念誦自己編造的偽詩(shī)“將軍百戰(zhàn)奪城池，旌飄殺氣黿鼉徙”時(shí)。
其他同僚傳來(lái)馮玉祥要逼宮，當(dāng)馮軍接管內(nèi)城守衛(wèi)的時(shí)候，羅振玉與一些滿人，冒著生命危險(xiǎn)去天津向日本軍隊(duì)求救，他到了天津日本駐屯軍司令部，日本的司令官讓他去找段祺瑞，而這時(shí)段祺瑞也接到了北京竹本大佐轉(zhuǎn)來(lái)的鄭孝胥的求援電報(bào)。于是，迫于日本方面壓力，段祺瑞發(fā)出了一封反對(duì)馮玉祥逼宮的通電。羅振玉看到那個(gè)電稿，知道段祺瑞會(huì)出山相助，心里自然踏實(shí)許多，但并不能完全放心，于是他又要求日本司令部出面“保護(hù)”。日本司令部則答復(fù)說(shuō)北京的竹本大佐會(huì)有辦法。原來(lái)，根據(jù)日本司令部的指示，竹本大佐已經(jīng)安排了騎兵在溥儀的住所附近巡邏，如果國(guó)民軍有什么異樣舉動(dòng)，日本軍隊(duì)將會(huì)立即采取“斷然措施”。如此這般，溥儀吃下了一顆定心丸，懸著的心又放了下來(lái)。
1931年，日本發(fā)動(dòng)了九一八事變的前一日，羅振玉悲傷地與其他同僚說(shuō)“文龍沉寃，終明之世，未嘗一日白?！?/p>
九一八事變發(fā)生后，羅振玉非常激動(dòng)，賴得毛文龍大帥顯靈，越發(fā)為毛文龍喊冤，他終于等到機(jī)會(huì)，借助日本軍隊(duì)的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的復(fù)辟大業(yè)了。于是，他開(kāi)始積極地派人與日本關(guān)東軍取得聯(lián)系，而此時(shí)的羅振玉憑借著自己和日本軍方的關(guān)系。
在事變發(fā)生后僅十二天，羅振玉就將日本關(guān)東軍參謀板垣派來(lái)的代表上角利一帶到了溥儀的面前，最后，就是滿州國(guó)的開(kāi)始，也是毛文龍走向歷史戰(zhàn)神舞臺(tái)，一切歸功于羅振玉。
抹黑袁崇煥的《竊明》編輯是滿人，現(xiàn)在，一群毛文龍粉與滿人，將《竊明》比之為無(wú)韻的《離騷》。
