? ? 我也極愛蘇東坡。愛他“一蓑煙雨任平生”之灑脫曠達(dá)，愛他“但少閑人”之樂觀豁然，愛他“醉眠芳草”之物我兩忘，也愛他“江海寄余生”之飄逸灑脫。讀了林語堂的《蘇東坡傳》，才發(fā)現(xiàn)他對蘇東坡之愛更甚，更加熱切，那是種毫不掩飾的仰慕。

“歸根結(jié)底，我們只能知道自己真正了解的人，我們只能完全了解我們真正喜愛的人。我認(rèn)為我完全知道蘇東坡，因?yàn)槲伊私馑?；我了解他，是因?yàn)槲蚁矏鬯??！钡谝痪黹_篇，林語堂便直敘，認(rèn)為自己足夠了解蘇東坡，是因?yàn)樽銐蛳矏?。而這種喜愛，體現(xiàn)得十分強(qiáng)硬，明確和堅定，“我想李白更為崇高，而杜甫更為偉大——在他偉大的詩之清新、自然、工巧、悲天憫人的情感方面更為偉大?！痹诖颂?，林語堂以李杜兩人作了比較，也給予了李杜極高的評價，而筆鋒一轉(zhuǎn)，“但是不必表示什么歉意，恕我直言，我偏愛的詩人是蘇東坡。”李白是很崇高，杜甫是很偉大，但這與他偏愛蘇軾不相干，別的詩人再優(yōu)秀再好，他也就是偏偏喜愛蘇軾。作者語言直白，語氣堅定，在比較和這種直抒胸臆的表達(dá)中，更加突出了林語堂對蘇東坡堅定明確，深切直接的仰慕和偏愛。

他有多愛蘇東坡？“蘇東坡是個是個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派畫家，是偉大的書法家，是釀酒的實(shí)驗(yàn)者，是工程師，是假道學(xué)的反對派，是瑜伽術(shù)的修煉者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘書，是飲酒成癖者，是心腸慈悲的法官，是政治上的堅持己見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。”從這一段人物評析中，體現(xiàn)了林語堂對東坡的理性和感性判斷，既是基于客觀事實(shí)，基于東坡的身份轉(zhuǎn)換給予的評價，又蘊(yùn)含了作者對他的個人感情色彩。這一段人物定位，將蘇軾剖析成一個多面而豐富的人物，使人物立體而真實(shí)，而林語堂能寫出這樣一大段話，可見他是經(jīng)過文學(xué)與史學(xué)資料的充分研究，再加上自己的感悟和體會，并且是經(jīng)過仔細(xì)的琢磨而歸結(jié)出來的，表現(xiàn)了他確實(shí)十分癡迷于對蘇東坡的研究。這股謹(jǐn)慎鉆研，就源自于他對東坡的喜愛和仰慕，正是這股力量，趨勢他走進(jìn)、挖掘他這位千年之偶像。

他有多愛蘇東坡？他對蘇軾的才情，也是給予了極高的評價。他說“蘇東坡的才氣，特別豐厚，可以說是沖破任何界限而不知其所止。”他評價東坡的才氣是天賦，而且沒有界限一個“特別”，一個“任何”，這兩個修飾語表現(xiàn)出了林語堂對東坡的才華佩服得五體投地，超乎想象，讓他折服?！安恢喂?，蘇詩的韻，總比別人的用韻自然?！边@里“不知何故”四字，體現(xiàn)出蘇軾的文采徹底將林語堂征服，好到讓林語堂不知道這樣非凡的才華是怎樣得來的。從此也不難看出林語堂對東坡忠誠的仰慕。

他有多愛蘇東坡？傳記中有引用詩文典故，參考人文歷史，同時也由作者的敘述和描寫貫穿，這敘事其中的細(xì)節(jié)，很多必定來自于作者的想象和聯(lián)想。他描繪東坡出生的眉山鎮(zhèn)的優(yōu)美環(huán)境，寫那里的荷花和街市，還寫三蘇進(jìn)京途中遇到的山山水水，乃至一只鷹，一塊青蛙石他都寫到了，如此可見，他將自己代入到了前年以前，似乎化作東坡的一縷絲發(fā)，以第一視角去體會東坡的生活。唯有這樣代入，才能更深刻細(xì)膩地體悟到人物的所念所感。而林語堂愿意這么做，可見他好奇，渴望深入到東坡的生活中去，以全方位地，立體地去了解他，從而準(zhǔn)確把握人物的思想感情，加深理解。這也是對東坡深深仰慕的表現(xiàn)。

正因?yàn)橛羞@一份仰慕，有這一份喜愛，才使得林語堂說，“我偏愛的詩人是蘇東坡”，才使得《蘇東坡傳》這本傳記既有客觀理性，又富有感性而豐富的情感色彩，讀來意趣無窮。