2024-08-27

看不懂的“佩奇”通報

?

“佩奇事件”的女主角已經(jīng)有了大結局:雙開!涉法部分交由相關職能部門處理。但本人愚鈍,看不懂通報里這幾句話什么意思。


一是早在2023年6月——也就是一年零兩個月以前,當?shù)刈罡呗毮懿块T信訪室就已收到了群眾實名檢舉李的信訪件,反映李在上坊鄉(xiāng)任職期間的違法亂紀問題,但最高職能部門根據(jù)“信訪舉報處理的有關規(guī)定”,又將信訪件轉給了當?shù)叵嚓P職能部門處理。



凡是在基層工作過的同志都知道,老百姓想找上邊反映點什么急難愁盼問題,真的比登天還難!既然舉報人越級向上反映,足以說明:一是問題重大,二是指望當?shù)叵嚓P部門已經(jīng)不能解決問題了。沒成想,他們寄予厚望的上級部門,會把皮球又踢回了當?shù)?!致使問題過去了一年多,依然還是問題!看起來,這“信訪舉報處理的有關規(guī)定”真是個好東西!


我們小老百姓也終于算是明白了一個問題!為什么坊間會有“屈死不告狀,冤死不告官”的說法?這都是從無數(shù)實踐中總結出來的至理名言!


再者,還有些人反映的問題還沒有解決,而反映問題的人就已經(jīng)被干脆利索的解決掉了!為什么?因為,你上訪的問題就是我們的問題,而很幸運的是,這問題最后又回到我們這里,歸我們管,讓我們解決!


二是2023年7月,當?shù)叵嚓P部門對反映李的上述問題展開初核,結果卻沒了下文。第一次看到通報全文,我真的很納悶:初核之后為什么沒了下文?是李的問題不夠嚴重,還是因為其他工作太忙,抽不出時間和人手處理?


但唯獨沒有想到的是,當?shù)芈毮懿块T也是受人領導的,初核之后沒了下文,是被一把手給壓下了!——這就充分說明:這“信訪舉報處理的有關規(guī)定”真的是個好東西!問題轉了一圈回到原地,問題還是問題,唯一的不同就是,在問題環(huán)球旅行的過程中,提出問題的人可能被曝光了,曝光之后,或被打擊報復,或被解決,那就看掌生殺予奪之權者的心情了!


三是2024年4月,在開展群眾身邊不正之風和腐敗問題集中整治的過程中,當?shù)刈罡呗毮懿块T對全域信訪件進行梳理時,這才發(fā)現(xiàn)信訪反映李的問題較為突出,將其作為高級督辦件,要求下一級加強跟蹤督辦;2024年5月26日,在市職能部門的督辦下,當?shù)氐穆毮懿块T才又進一步開展核查工作。此時,距離老百姓向上級部門舉報,已經(jīng)整整過去了一年!


俺就想知道,也想問問:要是沒有開展群眾身邊不正之風和腐敗問題集中整治這項活動呢?李的問題什么時候才能被上一級部門發(fā)現(xiàn)比較嚴重?在上級部門的督辦下當?shù)叵嚓P部門才又進一步開展工作,那么,此事被動擱置整整一年,造成的損失和影響,這責任應該由誰來負?本以為職能部門很嚴肅,卻原來,這么嚴肅的職能部門的工作也這么兒戲?這么荒唐?這么不堪?


四是根據(jù)核查情況,5月26日,當?shù)芈毮懿块T在報經(jīng)上級部門批準后,對李采取了留置措施,并于24小時內(nèi)將留置通知書送達了李的家屬。既然如此,李父作為退休教師,怎么會不知道“留置”是怎么回事?怎么就急吼吼地找上門去和毛理論?怎么就南下異地,開始把家丑外揚?直鬧得滿城風雨、天昏地暗、日月無光,人盡皆知,沸沸揚揚!個人身敗名裂,削職為民,必定失去自由,鐵窗度日;地方形象受損,臭名遠揚,為人不齒,從此萬劫不復,遺臭萬年!


五是“佩奇事件”被網(wǎng)絡曝光前,問題早已存在,但皮球踢來踢去,當?shù)乜词秋L平浪靜,波瀾不驚,任由暗流涌動;實則風高浪急,驚濤拍岸,濁浪排空!自7月25日李父網(wǎng)絡舉報后,到8月16日李案辦結,僅僅只有22天!讓我們小民百姓看不明白的是:同一件事,李父說法卻和通報措辭好像是兩張皮,井水不犯河水!自說自話,互不干涉:李父說不知女兒下落,是生是死,杳無音訊;通報說,按部就班,實事求是、中規(guī)中矩,依規(guī)依紀!


到目前為止,佩奇事件雙方當事人,佩的結局已定,剩下的只是時間問題;毛的靴子尚未落地,但窺斑知豹,單憑一句“忍不住”,就可知道此人道德敗壞,品質惡劣,足見不是什么好鳥!相信相關部門,不會冤枉一個好人,更不會放過一個壞人!

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容