? ? ? ?閑暇之余，在宿舍看完了《功夫熊貓3》。三部作品都在零零碎碎的時間看完了，不得不說確實不錯，電影的類型是喜劇，名副其實，里面很多情節(jié)都戳中了我的笑點，而且作為一個中國人，對電影中突出的那些中國文化有更強的認同感。

? ? ? ? ? 但是轉(zhuǎn)念一想，這一系列電影是誰拍的？答案竟然是美國！為什么這么好的物質(zhì)，文化資源我們自己沒有好好利用，反而被美國搶占了先機？而且中國作為最大的觀眾群體，看著美國利用本國的資源制作出了如此精美的作品。美國的電影制作水平當然遠遠高于中國，但是暫且不提中國的技術(shù)水平，就拿題材來說，中國的電影的影響力恐怕也不能和美國媲美。因為我們連自己所擁有的資源都沒有好好利用，反而被別人搶先一步。并不是為了和他們?nèi)帗屇切╇娪暗拈T票費，而是好好的資源我們?yōu)楹卫貌黄饋?。這并不僅僅是因為技術(shù)水平的限制。

? ? ? ? ? 國內(nèi)市場動畫片的票房不景氣,投資少了.要拍也沒資金投入.資金不夠,拍出來也沒有影響力. 再加上我們的技術(shù)落后,要技術(shù)得外國來幫忙制作,又增加投資. 其實最主要的是這部片子很真誠.也沒有像國內(nèi)的片子那樣生套一些大道理. "這部影片制作周期長達5年，臺前幕后多達448人。主創(chuàng)人員為了讓中國功夫看上去更像中國功夫，看遍了袁和平擔任武術(shù)指導(dǎo)的影片。這背后體現(xiàn)的就是一種極其崇高的專業(yè)精神。試問國內(nèi)哪位大導(dǎo)演，會為拍一部僅僅是為了好看和票房的商業(yè)片而花這么大精力？商業(yè)片同樣需要有足夠的尊重——不僅要尊重電影藝術(shù)，還要對得起觀眾和市場。但是中國的電影為了凸顯出中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化時常在電影里面注入太大的大道理，不是說弘揚優(yōu)秀文化是錯的，當然這值得提倡，但是不用過分植入，讓道理在自然中表現(xiàn)出來，不要那么突兀。

? ? ? ?而且擁有豐富的物質(zhì)文化資源是我們的優(yōu)勢，那我們就應(yīng)該讓他們體現(xiàn)出最大的價值，投入當然少不了，到更重要的是要肯付出精力，要讓大眾滿意。