
11月1日,周三,晴,14-28度
河邊的錯(cuò)誤
昨晚追著兒的影評,去影院看了根據(jù)余華同名小說改編的電影《河邊的錯(cuò)誤》。我真的很佩服竟有人敢將先鋒小說改編成電影。
何為先鋒小說?是指中國文壇上世紀(jì)80年代中后期出現(xiàn)的一種小說流派,代表作家有馬原、余華、蘇童、格非、殘雪等。先鋒小說無論題材范圍 、思想主題、形式技巧和創(chuàng)作理論上都模仿、借鑒西方現(xiàn)代主義小說,而西方現(xiàn)代主義小說代表就是卡夫卡、卡爾維諾、博爾赫茲等。這類小說的特點(diǎn)就是運(yùn)用隱喻和象征的手法,向讀者呈現(xiàn)一個(gè)如同夢境般荒誕、非理性的世界,但讀著讀著,你會(huì)發(fā)現(xiàn)小說中的混亂、荒誕正是在你內(nèi)心真實(shí)發(fā)生過或正在發(fā)生的。這類小說可以說大多數(shù)人看不懂。這也正是先鋒小說家后期紛紛轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的原因。余華后期寫了家喻戶曉的《活著》、《許三觀賣血記》。其實(shí)他文學(xué)最高的天賦留存在他早期的先鋒作品中。
我曾經(jīng)讀過余華全部的作品,也寫過一些書評。作為一個(gè)哲學(xué)思辨的愛好者,我愛讀此類抽象的現(xiàn)代主義作品,它們曾給予我精神的慰藉。而一些世人推崇的《平凡的世界》之類的傳統(tǒng)小說,在我看來太平淡、沒啥精神維度。我所說的精神維度,并不是宣揚(yáng)真善美的道德高度,而是探索人性的可能性,一場心靈的歷險(xiǎn)。莫言也嘗試過寫這類小說。但他的天賦也太平淡,寫的仍是矛頭對外,針砭時(shí)弊。而非對內(nèi),啟發(fā)讀者對人類存在的哲思。
昨晚,影院里只兩對觀眾,四個(gè)人??赐辏懊婺菍θ宿D(zhuǎn)頭問我們,“你們看懂了嗎?我們不知看了點(diǎn)啥?!?/p>
是的,整部影片就像一張張零碎的畫面,要?jiǎng)佑糜^眾自己的思考才能將之連綴成故事。比如電影里的公安JU長上班時(shí),似乎整天就是打打乒乓、練練書法,最關(guān)心的不是案件進(jìn)展,而是反復(fù)催促下屬上報(bào)先進(jìn)材料。而行偵隊(duì)長馬哲則一門心思鉆在偵破中,結(jié)果與案件相關(guān)的人一個(gè)接一個(gè)被殺,他也變得神經(jīng)質(zhì)。最后將一攤子事甩給跟班,自己回家接老婆下班,在門口拔蔥做飯,當(dāng)起居家男人,反而立了三等功。表面看是這樣一個(gè)故事。其實(shí)內(nèi)里還有一個(gè)更深層的靈魂掙扎。影片中的瘋子其實(shí)是馬哲的心魔,他追殺瘋子的過程,其實(shí)是內(nèi)心的矛盾掙扎。最后,他將瘋子殺死了。他成了社會(huì)的成功人士。
我以為瘋子象征著我們的天性、童真。前面死去的人,都是堅(jiān)持做自己,不愿被社會(huì)規(guī)則改造的人。而馬哲最后選擇殺死自己,妥協(xié)規(guī)則。現(xiàn)在做不了長篇大論的文章。請看我兒的解讀吧。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 兒的影評
本視頻涉及劇透,個(gè)人情感色彩濃烈,無法帶您全面了解本片,只是我有感而發(fā),請謹(jǐn)慎觀看,也歡迎各位在彈幕和評論區(qū)與我互動(dòng)。
河邊錯(cuò)誤究竟講了一個(gè)怎樣的故事呢,首先從幾名死者說起。一號死者幺四婆婆,受虐癖,至于她為什么是受虐癖呢?請移步到其他的視頻中了解。二號死者王宏,愛情中偏執(zhí)的理想主義者。三號死者許亮,異裝癖。四號死者小男孩,他在影片當(dāng)中不畏懼尸體,甚至在影片里說,我想看看殺人兇手長什么樣子。加上小男孩子全程佩戴玩具槍,我想將他列入與蝙蝠俠類似的混亂善良人格。四名死者都是懷著自己的秘密及與主流社會(huì)不相符的非正常屬性。
再分析一下幾個(gè)死者的死亡動(dòng)機(jī)。幺四婆婆是自己求死的,因?yàn)樗硎芩劳鰩淼臍g愉。王宏是自己求死,因?yàn)樗麗鄱坏?,死前已?jīng)寫好了遺書。許亮是自己求死,因?yàn)樗漠愌b癖已被眾人皆知,無顏活在世上。小男孩子自己求死。他是溺死在河中的。我們知道所有的案發(fā)現(xiàn)場都在河邊。河在本片當(dāng)中的意象就是案件的真相。影片高潮時(shí),也有本片男主角馬哲將頭埋入水中的場景,企圖認(rèn)清真相這一橋段。所以我們有理由推測,小男孩子是回到案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查時(shí)被襲,最后沉尸湖中。這符合我對小男孩子性格的推測,也符合河代表真相這一結(jié)論。所以以上四人雖然全是由瘋子殺害的,但實(shí)際上本就是一心求死之人。
然后再聊一聊主角馬哲。先分析一下馬哲的非正常之處。馬哲其名就暗示他是一個(gè)極端理性、完全唯物主義的執(zhí)拗之人。這也符合他偵案組組長的設(shè)定。再談馬哲的異化,他是如何異化成一個(gè)神經(jīng)兮兮的人呢?有三方面原因。兩個(gè)客觀原因:一個(gè)是生活當(dāng)中工作當(dāng)中的重?fù)?dān)。另一個(gè)是遺傳原因。馬哲的孩子被檢查出具有遺傳性的智力缺陷(百分之十的概率),那么推測馬哲是否也有潛在的智力缺陷呢?然后是一個(gè)主觀因素。馬哲試圖用他極端理性的、唯物主義的大腦偵破這起連環(huán)殺人案件,卻發(fā)現(xiàn)兇手根本沒有任何邏輯可言。而且就明明白白地站在那兒,沒有什么復(fù)雜的動(dòng)機(jī),沒有曲折的流程。一切都是巧合,甚至死者本身就是一群一心求死的人。他越是用理性去思考,越是發(fā)覺他人隱藏起來的秘密,就越是害死了更多的人。最終他走向了河流,把頭埋進(jìn)冰冷的湖水當(dāng)中,他看到了真相。真相是什么呢?
先拋出一個(gè)疑問,在我們的主流價(jià)值觀當(dāng)中異裝癖、戀物癖、性癮、受虐癖這些都是非正常人,但是同性戀呢?在我們父輩、祖輩及古人眼中,同性戀都跟上述的幾種癥狀一樣都是無法被人理解的非正常人。但對80、90、00后來說,同性戀已經(jīng)逐漸被主流社會(huì)接納,許多國家已經(jīng)通過了同性結(jié)婚的法案,耽美啊、百合啊已經(jīng)成為津津樂道的話題。我今天舉這例子,其實(shí)就是和影片當(dāng)中的大波浪發(fā)型以及流氓罪類似。還記得局長那句話嗎?“大波浪是什么時(shí)候開始流行的?不知道。突然間就滿大街都是?!倍髅プ锬??也是于1997年廢除了。巧了,正是影片的背景時(shí)間。所以老方在此提出一個(gè)爆論:馬哲在湖中看到的真相就是所謂的非常人并不是由一個(gè)人的感官?zèng)Q定的,而是由社會(huì)上或者說是集體的意志定義的。冥冥當(dāng)中有一雙大手,就好像古埃及的阿努比斯神一樣他調(diào)動(dòng)著砝碼,判斷著這個(gè)人是否符合社會(huì)主流價(jià)值觀,是否是一個(gè)正常人。如果發(fā)現(xiàn)這個(gè)人非正常,他就會(huì)派出殺手。這個(gè)殺手就是你的家人、朋友、事業(yè)和金錢,是你從這個(gè)世界上獲得的一切,試圖將你轉(zhuǎn)化成一個(gè)正常人。
回到影片當(dāng)中,就是局長讓馬哲趕快結(jié)案,妻子勸馬哲保住可能有智力缺陷的嬰兒等等,如果主流價(jià)值觀就是我上述說的家人、朋友、事業(yè)、金錢等等,無法將這個(gè)非正常人轉(zhuǎn)化的時(shí)候,那么這個(gè)殺手就會(huì)將你從正常人的世界中剔除出去,這時(shí)瘋子就出現(xiàn)了。他會(huì)殘忍地將你剔除這個(gè)世界,從而保持我們主流世界的純粹和一致。
馬哲在冰冷的河水當(dāng)中看到了這一真相,在痛苦的掙扎過后,他最終妥協(xié)。他穿好警服,享受三等功的榮譽(yù)及同仁的掌聲。同意妻子誕下了可能智力有缺陷的嬰兒。從一個(gè)冷峻思考真相、事事理性思考的偏執(zhí)狂,變成了大家口中的好警察、好丈夫、好父親。
但事實(shí)真的有這么簡單嗎?結(jié)尾處,馬哲的兒子在澡盆嬉戲時(shí),他居然鬼使神差地像瘋子一樣將玩具摁在了浮于水面的毛巾上,然后用他純真的眼神望向了觀眾。
這一幕的隱喻我就不細(xì)說了。我的理解比較極端,可能過不了審核。在此我只能說,真是個(gè)荒誕的世界。
最后,送給看到這里的觀眾及我自己的一句寄語,如果您發(fā)現(xiàn)身上有非正常的一面,請不要厭惡自己,人人都是如此的。但請不要放任那一面過分地暴露出來,如果你發(fā)現(xiàn)你身邊的人有小秘密,也請尊重他的個(gè)性,去努力扮演一個(gè)正常人,同時(shí)努力保持自己正常的一面,這才是在這個(gè)世界上最好的生存法則。