?

因為新冠的緣故，以至于原本就宅的自己，愈發(fā)的出不了門了。

? 倒不是因為迪拜的禁令，而是從武漢爆發(fā)開始，中國人就已經(jīng)開始了宅家的策略，以躲避病毒的攻擊。

? 這場突如其來的疫情，讓無數(shù)的生命當真的戛然而止。無數(shù)的家庭不是支離破碎，而是真真的……全軍覆沒。

? 出行的三件套從手機鑰匙錢包，變成了，口罩，洗手液，手套。

? 親友的團聚，取消。

? 外出的應酬，取消。

? 就連孩子們必去的學校——也停課。

? 這是新年伊始的武漢，也是新年伊始的中國。而此時，整個世界都進入了這種壓抑的“靜音模式”。

? 宅家，居家。禁止外出成了唯一的阻斷病毒交叉?zhèn)魅镜耐緩健?/p>

? 口罩，成了生活中的必需品。甚至，奢侈品。

? 這個時代背景之下，人類的秉性被顯微鏡一般的放大，或者透析。

? 人性的善惡，在這個時候，被死亡和自由沖擊著。善雖小卻顯著，惡不大卻昭彰。

? 人性的自私，以及博愛。在這個動蕩于無形中的時代下，反復交錯著。

? 有那為了自己以及他人安危，自動隔離十四天，以避免自己可能攜帶病毒而致使他人患病的。

亦有那為了逃離所謂的疫區(qū)，強行吃藥退燒，最終在離開疫區(qū)之后致使?jié)崈糁匾矞S為疫區(qū)的。

? 自私都不足以評判這卑劣的人性。

? 但是，在死亡的恐懼，病毒的未知之下，又有幾個人能堪圣賢。不論圣賢，能不違背良善的又有幾人。

? 去醫(yī)院產(chǎn)檢的時候，因為疫情的快速發(fā)展。當?shù)蒯t(yī)院出現(xiàn)了口罩緊缺的情況。

突然想到一盒從十幾塊錢迅速增長到一百多的口罩。

? 搬家的印巴人，為了多要幾十塊錢軟硬兼施。卻因為先生送了一盒口罩，一直說著謝謝。

? 政府開始控制物價，控制口罩的售價。

? 私人開始高價售賣，甚至組團壟斷。

這個世界就是如此的荒唐。

在這天災之下，你想活命，就有人要賺你想活命的錢。你若活不成，便也有人賺著能讓你死去的錢。

? 我有一個朋友，外出時我勸說她注意防護，而在她認為所謂的防護和禁止出行，對她的人生都形成了一種禁錮。使她失去了自由。

? 而我們卻在盡量的減少外出，減少可能存在的與病毒擦肩而過的幾率。以至于不要因為自我而致使身邊的人生病甚至死亡。

? 這個時期，社會責任，個人責任，變得那么的明顯，那么的刺眼。

? 其實許多人不明白。這么多人怕死一樣的居家隔離，讓繁華的都市一夜之間空曠冷寂，究竟有什么意義。

? 少數(shù)自覺的人中，也并非是因為懼怕死亡。而是因為害怕自己的任性，拖累了無數(shù)無辜之人。

? 是的，病毒是無形的。

? 那人心有形嗎？

? 人心不過隨著你的欲望隨意的捏造著形狀。

這個已經(jīng)因為諸多生命消亡而逐漸斑駁的塵世，究竟要需要多久才能恢復往日的鮮艷。我們無從知曉。

? 這個已經(jīng)消亡了無數(shù)生命的塵世，究竟有多少人妻離子散，家破人亡。

? 倒是應了蘇軾的那一句，無處話凄涼。

? 迪拜四號死亡的病例，一個印度裔的男子，因為新冠離世。

? 而他的妻子還在孕中。

這樣的悲情，在世界的各個角落重復上演。

? 死去的人，被病毒無情的剝奪了在這個塵世的所有權(quán)利。

? 而被迫活在親人離去陰影下的人們，那悲傷和陰影不亞于地震和戰(zhàn)爭中受到重創(chuàng)的人心。

? 這是一場無聲的戰(zhàn)役。

? 人們無聲的抵抗

? 病毒無聲的肆虐

? 除了每日里不斷增長的數(shù)字

還有親人離世時，那一聲聲悲泣哀嚎。

? 這場戰(zhàn)役，夾雜著血淚和煉獄里的無聲悲鳴。

? 珍愛生命，珍愛自己以及他人的生命。

? 當多數(shù)人離去，被剩下的少數(shù)人又何嘗不是另一種不幸。

? 為他人負責，也是為自己負責。

? 一個人可以傳染多數(shù)人，多數(shù)人又傳多數(shù)人。

? 一個人可以“殺”多數(shù)人，多數(shù)人又“殺”多數(shù)人。

? 以一人之力未必死眾生，以一人之力未必救眾生。

? 這也是，勿以善小而不為，勿以惡小而為之。

? 迪拜封城，世界封城，卻不要致使人心圍城。

?