肉丸讀書——北歐,冰與火之地的尋真之旅(三十八)

瑞典篇之索馬里披薩餅

瑞典的極右翼黨派瑞典民主黨遭到其他黨派和媒體的排斥,不讓他們參與電視辯論,即使他們獲得了近6%的選票,丹麥人因此嘲笑瑞典人:瑞典人否認(rèn)自己的問題,并侵犯了言論自由。相比而言,丹麥人民黨則從媒體宣傳中得到很多好處。

瑞典媒體和其他反對的政客認(rèn)為,瑞典民主黨的根基是瑞典新納粹黨,他們公然宣揚(yáng)種族主義,與民主社會毫無關(guān)聯(lián)。而壓抑對移民的討論,不允許民主黨發(fā)出聲音,瑞典正在制造禁忌話題。而丹麥媒體認(rèn)為這是極權(quán)主義。

瑞典從20世紀(jì)50年代開始就是非?,F(xiàn)代化的國家,收到世界贊譽(yù),瑞典人也享受這種優(yōu)越感,讓他們覺得自己有責(zé)任幫助他人。有這種極強(qiáng)的國際主義觀念,會讓移民融合地很好。而丹麥人民黨一系列種族主義的言論,讓其他黨派也不自覺地對移民和穆斯林做出極端概括。人民黨的言論無一不在詆毀穆斯林,抬高自己。

作者去探訪了瑞典民主黨的發(fā)言人。他宣城要把移民減少90%,認(rèn)為移民比瑞典人更好斗(全然不提瑞典人過去的血腥歷史),認(rèn)為移民帶來了很多問題。他們那個被瑞典禁播的選舉廣告中宣揚(yáng)由于移民的存在,瑞典白人老太太正在蒙受經(jīng)濟(jì)損失。他們的政黨中有新納粹分子(但是發(fā)言人表示他們實現(xiàn)完全不知情),他們在日常生活中也故意詆毀移民,完全是種族主義的表現(xiàn)??墒沁€有人給他們投票。

不過,歷史先例還是給人以希望:19世紀(jì)初前右翼黨也一度取得勝利,但是忽然就消亡了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容