得到萬維鋼專欄最近在講解《金錢心理學(xué)：財(cái)富、貪婪和幸福的永恒教訓(xùn)》這部書，萬老師的講解給了我很大的震撼和啟發(fā)。下面我把自己感受較強(qiáng)烈的部分分享給大家。

這個(gè)道理是你非得親身經(jīng)歷才能建立深刻的認(rèn)識(shí)。

勸人大多無用，我們自己也不會(huì)聽人勸。只有自己經(jīng)歷了，痛苦了，才會(huì)改變。當(dāng)然，高手可以通過他人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)中學(xué)習(xí)。

美國人每年花在彩票上的錢比電影、游戲、音樂、體育、書籍加起來還多。那最愛買彩票的是什么人呢？窮人。美國人大多都不富裕，有 40% 的人拿不出來 400 美元多余的錢。那么收入最低的人，平均每戶每年買彩票花多少錢呢？412 美元。

稍微觀察一下彩票站，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)，在中國也類似，買彩票的很多是老年人，或是剛畢業(yè)不久的學(xué)生。這是典型的奇跡思維，總是懷揣一份美好希望，把希望寄托于概率接近于0的事物上，這是自欺欺人。普通炒股的，做短線的，帶杠桿投資的，其實(shí)也好不到哪里去，和買彩票沒有什么兩樣，這是大多數(shù)人的悲哀，但這就就是社會(huì)現(xiàn)實(shí)，誰早看透誰早得救。

巴菲特和芒格都不是特別有意思的人。這倆人號(hào)稱最愛讀書，其實(shí)每天看的最多的是各個(gè)公司的報(bào)表。如果你有幾百億美元要管理，或者你天生就愛看報(bào)表，也許這樣的生活是值得的；否則的話，我看還不如干點(diǎn)別的。

所以，別人真的是學(xué)不來的，別人的方法直接拿來用，只是術(shù)，不一定很管用，只有和自己契合的方法，可能才能對(duì)我們有用，不然學(xué)的只是皮毛，對(duì)別人有價(jià)值，對(duì)我們可能真的沒有。對(duì)閱讀公司報(bào)表不感興趣，就不可能常時(shí)間閱讀大量公司的報(bào)表，不這樣做，就很難挑選出長期有價(jià)值的公司，何談價(jià)值投資和長期投資？巴菲特和芒格那樣清心寡欲的生活，我想大部分人都肯定受不了，所以他們賺錢的方式大多人其實(shí)是不可能學(xué)習(xí)會(huì)的。

人不應(yīng)該為了所謂“理性”而喪失人性，寧可使用一個(gè)有瑕疵但是能堅(jiān)持的策略，也不要選擇絕對(duì)理性但是無法堅(jiān)持的策略。

比如有一本常年暢銷的，馮侖、張德芬、畢淑敏、柴靜等人聯(lián)合推薦的正能量勵(lì)志書，叫《將來的你，一定會(huì)感謝現(xiàn)在拼命的自己》。我最近還看到這么一個(gè)標(biāo)題：《孩子，我寧愿欠你一個(gè)快樂的少年，也不愿看到你卑微的成年》。

難道說不拼命就對(duì)不起自己，不想卑微就得放棄快樂嗎？我看這種自殘式的奮斗不是真奮斗，這是自嗨、是逃避現(xiàn)實(shí)的自我麻痹、是把希望寄托給了奇跡力量、是不敢思考、是幻覺式的信仰 —— 當(dāng)然更可能是那些勵(lì)志導(dǎo)師胡說八道。

太極端的新聞標(biāo)題，流行語，都應(yīng)該引起我們足夠的思考和反思，我們往往被人帶節(jié)奏，被帶偏了，人之所以是人，是因?yàn)槿擞兴枷?，有性格，有人性，有人性的?yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)，不能使用數(shù)學(xué)公司和物理定律來看待。