《設(shè)計心理學(xué)2-與復(fù)雜共處》讀書筆記

總的來說整本書的邏輯結(jié)構(gòu)很清晰,按照一般的專業(yè)類書籍的講法依次講了,是什么,為什么,怎么做這三大方面。

書的第一到三章都在講為什么要與復(fù)雜共處,所謂簡單,所謂復(fù)雜的分界點在哪兒。第四章相對是個承上啟下的章節(jié),講了文化是復(fù)雜性的來源的同時也講了解決復(fù)雜性的關(guān)鍵即“社會性語義符號”。第五到七章大量舉例說明了給人們帶來不便的復(fù)雜,以及這些復(fù)雜是怎么被處理的。第八章是根據(jù)前面的列子來總結(jié)出的管理復(fù)雜的方法論。

第一章 設(shè)計復(fù)雜的生活:為什么復(fù)雜是必須的

隨著科技的發(fā)展和生活水平的提高,人們越來越追求豐富多彩的生活,而豐富往往伴隨著復(fù)雜。如果這么看的話,復(fù)雜應(yīng)該不是個障礙。就像飛機(jī)駕駛艙為了安全有很多精準(zhǔn)可控的儀表盤,就像牛奶工廠為了食品的安全有復(fù)雜的處理加工流程,這樣的復(fù)雜往往是不可避免的。

但人們卻常常這樣問“為什么我們的科技如此復(fù)雜?” “事情不可以變的更簡單嗎?”

在這里需要區(qū)別兩個概念,“復(fù)雜”和“費解”。作者用“復(fù)雜”來描述世界的狀態(tài),用“費解”來描述思維的狀態(tài)?!皬?fù)雜”是指那些些擁有很多錯綜有相關(guān)聯(lián)的組成部分的事物。費解的含義是“困惑”,困惑在普林斯頓大學(xué)的世界網(wǎng)項目中提出“費解”的含義是“令人困惑的復(fù)雜”。

隨著科技的發(fā)展,復(fù)雜是為了讓我們能生活更好的必然結(jié)果,我們真正應(yīng)該抱怨的是那些讓我們感到困惑,理解力,掌控力消失的事物。

當(dāng)很多時候人們在抱怨復(fù)雜的時候往往不是抱怨一個產(chǎn)品本身的功能太多,而是這些功能的使用方法使人困惑。

我們可以通過對設(shè)計對產(chǎn)品的可理解進(jìn)行設(shè)計,通過設(shè)計來使產(chǎn)品已理解,由此來馴服復(fù)雜。而不是單純的去不斷的減少功能,而是讓所有的功能被理解。

值得注意的是對復(fù)雜的權(quán)衡和選擇在一定的情況下是不同的,因而人們對復(fù)雜和簡單的權(quán)衡在不同的情景下也是不同的。書中舉例了現(xiàn)磨咖啡的例子,在一定情景下人們是愿意為了現(xiàn)磨咖啡的口味,儀式感等因素而選擇這種耗時長的制作方式。這有點像年夜飯,也許去餐館吃一頓更加方便,但人們卻更愿意在家和家人一起制作。

第二章 簡單只存在于頭腦中

這里需要引入一個概念模型的概念。概念模型是指“人關(guān)于事物如何運作的信仰結(jié)構(gòu)”。書中這樣寫“比如把一個文件從一個文件夾移動到另一個時,你就正在使用由軟件設(shè)計師精心設(shè)計放入你頭腦中的概念模型。文件和文件夾都是虛擬的,在電腦里面是沒有真實的文件和文件夾的。許多文件都不是單獨儲存在某一個地方的,準(zhǔn)確的說,它們被分割成片斷,每個片段被放在任何有儲存空間的地方?!保ㄅc概念模型對等的概念還有心理模型,實現(xiàn)模型。心理模型指用戶心理所想產(chǎn)品應(yīng)該是怎樣用作起來的,概念模型的制作需要以用戶的心理模型為依據(jù),并引導(dǎo)用戶的心理模型建立。實現(xiàn)模式是指程序是如何實現(xiàn)產(chǎn)品功能的。這幾個概念在《about face3交互設(shè)計精髓》里面有更詳盡的描述)

我想書里所指的“簡單只存在于頭腦中”是指人們認(rèn)為的簡單是指頭腦里面所想的概念模型。

設(shè)計師的工作是為用戶提供適當(dāng)?shù)母拍钅P汀.?dāng)設(shè)計師建立起可理解的概念模型時,就可以幫助用戶理解產(chǎn)品,制作出“表面上的簡單”而把產(chǎn)品復(fù)雜的部分給隱藏起來。

“設(shè)計面對的挑戰(zhàn)是去管理復(fù)雜使之不再令人困惑”

“簡單并不意味著功能的減少”

“復(fù)雜的事物可以是簡單適用的,簡單的事物也可以是令人困惑的。我們有時偏好復(fù)雜,有時偏好簡單。馴服復(fù)雜是個心理學(xué)任務(wù),不是物理學(xué)的。”

第三章 簡單的東西如何使我們的生活更復(fù)雜

進(jìn)一步探討復(fù)雜產(chǎn)生的原因,如同復(fù)雜的同時可以是令人愉悅的(如上文的現(xiàn)磨咖啡的例子),那么看似簡單的東西也可能是復(fù)雜的。

有一些東西看上去是簡單的,比如各種密碼,只需要幾個數(shù)字就可以完成口令進(jìn)入系統(tǒng)。那為什么人們會覺得復(fù)雜呢?原因在于由于不同的系統(tǒng)出于安全的考慮要求往往不同,比如有的系統(tǒng)要求密碼必須含有數(shù)字,有的密碼必須8位數(shù)以上。所以我們經(jīng)常需要記憶大量的瑣碎的數(shù)字,且會出現(xiàn)記不住密碼的情況,有時可能要輸入好幾次不同的密碼才能成功登入系統(tǒng)。

書中有這樣的一段闡述“日常的生活通常是復(fù)雜的,但并非由于某個特定活動時復(fù)雜的,而是因為有那么多表面上簡單的活動,每一個都有它自己的一套特定的需求,把大量的簡單活動合在一起,結(jié)果就會是復(fù)雜和令人困惑的:整體大于它各部分的總和?!?/p>

那么如何解決這樣的問題呢?——把信息直接投入物質(zhì)世界中

我的理解是:不要讓用戶去完全記憶信息,而是給予用戶一些提示信息。如密碼的那個例子,現(xiàn)在有很多app在用戶填寫用戶名的那一欄都會有請?zhí)顚?,電話,郵箱這樣的提示,在密碼的那一欄只有到了足夠的字?jǐn)?shù)時,登錄按鈕才是可以點擊的狀態(tài)。私以為這樣的設(shè)計,可以幫助用戶快速找到對應(yīng)的賬號密碼。

幾次我因為搞不懂一個數(shù)學(xué)問題而向身邊的朋友請教,她好心的向我解釋了好多公式和定理,但我實際上只想知道這個數(shù)學(xué)題的答案而已。這么看來一個簡單的問題似乎有變的復(fù)雜了。

書里這么說“提供這樣信息的專家們知道的太多了,他們很難理解普通人所面臨的問題”

對于我來說朋友這樣的回答顯得太過復(fù)雜,而對于朋友這樣的“專家”來說卻是容易理解的。因此做設(shè)計時,一定要注意用戶群的區(qū)分問題。

第四章 社會性語義符號

“ “語義符號”多少有些像指示器,使一些社會中的信號可以背有意義的解讀。蓄意性語義符號是有意識地創(chuàng)建和布置好的,附帶性語義符號是生活中行為和事件之外的副產(chǎn)品,社會性語義符號來源于其他人的行為。設(shè)計師使用蓄意放置的語義符號來輔助人們采取適當(dāng)?shù)氖褂梅绞健!?/p>

書里舉了個例子,就像我們在車站等車時怎么判斷車是剛走還是尚未到達(dá)呢?答案是可以看車站上的人來判斷,如果站臺上的人很多那么我們可以的得出“車未到達(dá)”的結(jié)論,如果站臺上人很少我們可以得出“車已走”的結(jié)論。

社會性語義符號其實常常被我們在設(shè)計中利用,比如一些手勢的操作,比如左右滑動的手勢,就讓人聯(lián)想左右翻書的場景。通過對社會性語義符號的利用可以告知用戶改怎么做,使用戶更好的理解產(chǎn)品。

而文化的復(fù)雜性又會影響社會語義符號,因為每個人的經(jīng)歷和知識背景是不同的。當(dāng)我們在蓄意設(shè)計語義符號時要注意這一點。

第五章 善于交際的設(shè)計

要解決“讓人困惑的復(fù)雜”需要一個善于交際的設(shè)計,而善于交際的設(shè)計我想主要體現(xiàn)在以下幾方面。

1.適時的給人有有意義的反饋

當(dāng)我們上網(wǎng)遇到卡頓,然后電腦不斷彈出一堆我們卡不懂的錯誤提示時,我們總會感到惱火,陷入困境,并且找不到解決方法。而這時若是能給我們一些能看的懂的,有意義的指示就能讓我們從困惑中走出來。

2.能適應(yīng)人的不同程度的需求

這就像我常用的mac系統(tǒng)的返回功能,能理解我的錯誤返回到上一步,也能撤銷返回。剛從windows到mac時簡直要被這個功能感動哭。

3.被中斷時后能夠及時恢復(fù)工作狀態(tài)

在工作中難免被打斷,也許是朋友的一通電話。產(chǎn)品需要在任務(wù)被打斷時,保持當(dāng)前狀態(tài)。對此表示很喜歡sketch的自動保存功能。

4.重視使用的環(huán)境和使用的方式

由于電路安裝的不合理,常常出現(xiàn)很多錯綜復(fù)雜的電路。像大學(xué)寢室里面總是需要備用很多的線路板,然寢室常規(guī)檢查時又要全部收好,檢查完畢再重新安裝上…但如果一開始的線路足夠合理且符合學(xué)生的需要的話,這些問題就不會存在。

5.適當(dāng)?shù)淖裱藗兊脑竿€

“再公園或大學(xué)校園里走走,在那里整潔的人行道和小路中間,你會發(fā)現(xiàn)凌亂的人類足跡,人們踩踏出來的土路穿過空場,草地,甚至是花壇。這些土路都是社會性語義符號,清楚的表明了人們的愿望和規(guī)劃者的不匹配。人們在走路時盡量簡化他們的路徑,總是喜歡更短的路線,即使這做意味著要穿過花園或跑上丘陵?!?/p>

這表明設(shè)計沒有符合人們的需求。但“有時忽略人們的愿望并制約行為以適應(yīng)美景時合適的,這適用于藝術(shù)作品,意味著引起爭論,但這也適用于防止不安全的,危險的或非法行為為目的的情況?!?/p>

愿望線表明了真實的偏好,但并不是所有的偏好都要被適應(yīng)。

6.根據(jù)痕跡與網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的推薦系統(tǒng)

像類似豆瓣的興趣社交正式基于這種痕跡而找到有趣的人。

7.促成交流和任務(wù)的完成——支持群體

書中舉了一個會議結(jié)構(gòu)的支持的例子,這個會議選在落基山脈的獨立營地舉行,時間是冬季,與會者想去任何地方都不容易,且會議中間很多互動性的活動,便于與會者的交流。

這讓我想到最近大熱的“以內(nèi)容為主”的設(shè)計,減少一切不必要的干擾,讓用戶專心于當(dāng)前的內(nèi)容和任務(wù)。

第六章 系統(tǒng)和服務(wù)

“服務(wù)通常被定義為友用的行動或為別人而做的工作。服務(wù)和產(chǎn)品之間的唯一的區(qū)別只是立場不同。在某種意義上,每個產(chǎn)品都為其用戶提供服務(wù)。照相機(jī)和冰箱看起來都是非常典型的產(chǎn)品,但是他們向使用者提供了有價值的服務(wù)。冰箱在安全儲存溫度下維護(hù)食品:這就是一項服務(wù)。照相機(jī)是個物質(zhì)產(chǎn)品,但它向用戶所提供的是回憶和分享體驗,這也是一種服務(wù)?!?/p>

設(shè)計本身也是一種服務(wù),這種服務(wù)不是孤立而存在的,它是存在于多個場景下的復(fù)雜的產(chǎn)物。

“解決服務(wù)的復(fù)雜性的唯一方法是,將它們當(dāng)作系統(tǒng),把全部體驗做為一個整體來設(shè)計”

書中舉例了IDEO在設(shè)計美國鐵路時的案例:鐵路公司要求更換內(nèi)飾來吸引更多乘客。但I(xiàn)DEO表示不行,因為這只是問題的癥狀,而不是問題的根源。而解決問題恰恰需要從問題的根源出發(fā)。于是他們通過對乘客的整個完整的乘車體驗的設(shè)計來解決問題,重新設(shè)計了包括了解路線,時間表,價格在內(nèi)的10個步驟。重新設(shè)計增加了乘客的數(shù)量,并創(chuàng)造出在美國最受歡迎的火車路線。

書里說到“服務(wù)藍(lán)圖”的概念,我理解的是根據(jù)用戶的體驗(好的評價或壞的)的分析。

在對服務(wù)進(jìn)行設(shè)計時們不能忽略用戶的體驗。像一家餐館的產(chǎn)品(食物)本身很美味,但如果服務(wù)員的態(tài)度差的話也會導(dǎo)致你下次不想再踏入這家餐館。

第七章 對等待的設(shè)計

“當(dāng)一個系統(tǒng)向另外一個系統(tǒng)發(fā)送物體或者信息的時候,等待就會發(fā)生?!边@也是我們在使用一些app時常遇到的問題,為了良好的體驗,就不得不重視對等待的設(shè)計。

排隊等待的6個原則(其實也適用于app的設(shè)計)

1.提供一個概念模型

2.使等待看起來合理

3.滿足或者超越期待

4.讓人們保持忙碌

5.公平

6.積極的開始,積極的結(jié)尾

第八章 管理復(fù)雜:設(shè)計師和使用者的伙伴關(guān)系

1.“我們需要兩套原則來管理復(fù)雜,一套用于設(shè)計,另一套用于應(yīng)付”

對于這個兩套原則,我的理解是:一套用于設(shè)計的是,來輔助人類理解和記憶的,而另一套用于應(yīng)付的則是使多種復(fù)雜的情況同時發(fā)生時能各自合理運。

2.設(shè)計師的原則:馴服復(fù)雜

馴服復(fù)雜的基本原則是使事情易于理解。

相關(guān)的基本工具和方法如下:

這一點恰恰是我喜歡這本書的原因之一,即是他沒有單純在講設(shè)計師應(yīng)該如何設(shè)計的問題,也寫了我們應(yīng)該積極的處理復(fù)雜。這幾個方法其實很適用于我們學(xué)習(xí)新事物時使用。

1.接受(心態(tài)至關(guān)重要)

2.分而治之(解構(gòu),把大的分成小的,一步一步的做)

3.即時性學(xué)習(xí)(不要一次試圖學(xué)習(xí)所有的東西,在有需要時學(xué)習(xí))

4.理解,而不是死記硬背

5.觀察其他人(看他人怎么做,適當(dāng)尋求幫助)

6.使用生活中的知識:語義符號,功能可見性和強(qiáng)制性約束

7.使用生活中的知識:制作符號,標(biāo)簽和標(biāo)記

8.使用生活中的知識:列表(備忘錄,克服遺忘規(guī)律)

“復(fù)雜是可以被管理的,但要做到這一點,我們都必須做好自己該做的那部分工作。

第九章 挑戰(zhàn)

1.銷售人員的偏愛(銷售人員常常是直接面對用戶的人群,但對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說影響應(yīng)該相對較少)

2.設(shè)計與顧客的分歧(問題來源于制造商與終端用戶的隔離太多,銷售的腦子里可能沒有顧客的最佳訴求)

3.評論家的偏愛(評論家們知道的太多了,只有一小部分努力去考慮普通家庭的需求,問題在于他們對自己所在的行業(yè)過于專業(yè)了。)

4.社交(基于很多群體的相互重疊,設(shè)計師在設(shè)計時需考慮的足夠全面)

與復(fù)雜共處:合作關(guān)系

“與科技共生是我們和設(shè)計師之間的一種合作關(guān)系。大多數(shù)時間里,我們僅僅希望做到一件事情,但是我們卻被要求掌握一個復(fù)雜的系統(tǒng)。不過這句詩世界上的事物的運作方式。我們使用的科技必須適應(yīng)世界的復(fù)雜性,技術(shù)的復(fù)雜性時無法避免的?!?/p>

“與科技共生將成為持續(xù)的但是必要的挑戰(zhàn)。馴服技術(shù)需要一種設(shè)計師與我們這些用戶之間的合作關(guān)系。設(shè)計師必須提供組織構(gòu)造,有效的溝通和一個可以學(xué)習(xí)的,善于交際的互動性技術(shù)。我們這些用戶必須有意愿去花時間來學(xué)習(xí)規(guī)則和底層結(jié)構(gòu),掌握必要的技巧。我們與設(shè)計師之間是一種合作關(guān)系?!?/p>

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容