《圍城》書評

(改寫了一篇讀書評,加了很多自己的內(nèi)容,改了一部分觀點,用來寫作練習(xí))

先講一個故事:說柏拉圖問老師蘇格拉底什么是愛情?

老師就讓他先到到麥田里去,摘一棵全麥田里最大最金黃的麥穗來,期間只能摘一次,并且只可向前走,不能回頭。柏拉圖于是按照老師說的去做了。結(jié)果他兩手空空的走出了田地。老師問他為什么摘不到?他說:因為只能摘一次,又不能走回頭路,期間即使見到最大最金黃的,因為不知前面是否有更好的,所以沒有摘;走到前面時,又發(fā)決總不及之前見到的好,原來最大最金黃的麥穗早已錯過了;于是我什么也沒摘。老師說:這就是“愛情”。

之后又有一天,柏拉圖問他的老師什么是婚姻?

他的老師就叫他先到樹林里,砍下一棵全樹林最大最茂盛的樹。其間同樣只能砍一次,以及同樣只可以向前走,不能回頭。柏拉圖于是照著老師的說話做。這次,他帶了一棵普普通通,不是很茂盛,亦不算太差的樹回來。老師問他,怎么帶這棵普普通通的樹回來,他說:“有了上一次經(jīng)驗,當我走到大半路程還兩手空空時,看到這棵樹也不太差,便砍下來,免得錯過了后,最后又什么也帶不出來?!崩蠋熣f:“這就是婚姻!”

? 錢鐘書說:婚姻是一座圍城,里面的人想出去,外面的人想進來。

? 讀完《圍城》后,我覺得生活中有太多的人生活在那種虛偽、軟弱、柔寡斷的氣氛之下,太多的人像圍城中的方鴻漸一樣,終日碌碌無為,消耗錢財,浪費別人的機會,欺騙家人的感情,自己卻毫不知情,不問世事。

? 錢老對人性、情感的描寫深有一套自己的見解,可以說是下筆尖銳,直擊痛點,用平平淡淡的文字就能刺痛你內(nèi)心深處,他們仿佛是一個活生生的人,可憐之處、可恨之處、都在告訴你人性本不完美,那些被文筆刺穿的遮羞布下,放佛是正在讀《圍城》的你,讓人沉默無語,思緒混亂,這種模糊的真實感,令人醒目。

? 筆下用盡諷刺與戲謔,寫盡人生的困境與難堪。

? 年少時我們都嘲笑方鴻漸的虛偽濫情,成年后才知道我們都是他。

? 《圍城》是我這些年讀過后最喜愛的一本佳作,前面是婉約含蓄的浪漫主義情懷,單純而美妙,后面則是面目猙獰的現(xiàn)實主義世繪,一地雞毛,這篇小說中有無數(shù)的驚喜,一個個無意間的微言細語實在是大智慧的凝聚,既有趣又有意義,讓人受益匪淺。

? 看完《圍城》,不禁感嘆錢老的文字游戲,刻薄而留有余地,意味深長,圓形敘事結(jié)構(gòu),從哪兒開始遍從哪兒結(jié)束,方鴻漸與萍水相逢的,自己喜歡的,喜歡自己的,玩弄自己的,亦或是與自己結(jié)為連理的女人,都是以同樣的方式,結(jié)束那似有似無的感情。

? 方鴻漸顯然不是解決問題的那類人,他只會逃避,帶著知識分子的腔調(diào)卻并沒有真正的“吾日三省吾身”的覺悟,唐曉芙是錢老最偏愛的人,沒有讓她屈身于鴻漸,也沒有讓她再次出現(xiàn)。我想這也許是最遺憾的結(jié)果,也是最好的。

? 方鴻漸絕對是唐曉芙那顆最大的金黃的麥穗,當然也許唐曉芙并沒有覺得前面有顆好麥穗,但總之是沒有摘成。這段感情中最荒謬的是蘇文執(zhí),方鴻漸不愛她,卻因她失去了唐曉芙,因她認識了趙辛媚,又因她去了三閭大學(xué),認識了孫柔嘉——如此看來方鴻漸的婚姻還是拜她所賜。

? 方鴻漸和唐曉芙是最理想的戀愛,換句話說,每個男孩心中都有一個唐曉芙。

? 有人說蘇文執(zhí)是方鴻漸身邊的女人中,虛榮的代表,她所有活動都圍繞于此,對此我含有保留意見,但有人說蘇文執(zhí)不愛方鴻漸,我是反對的,她確實是在人群中我是焦點的思想,但是我相信,無論動機如此不堪,蘇文執(zhí)也一定是愛鴻漸的,至少在我的理解上,她一定是愛鴻漸的,“我得不到別人也休想得到”的戀愛觀只是出自大小姐脾氣,但這都不能證明她不愛鴻漸,她知道鴻漸的假文憑,知道他和鮑小姐就濫情,知道他是被岳父供讀的大學(xué),但蘇文執(zhí)依然愛他,不管最初的目的是什么,但最后,她卻深深地動了情,鴻漸與她是最純潔的感情,最理想的一對兒。

他們只是最理想的伴侶關(guān)系,也可以說,是旁人看來的恩愛鴛鴦。

唐曉芙是本能與方鴻漸在一起的角色,最純真的愛,最深的愛,最完美的相愛,可完美的太夢幻,我們好像看了開頭就都已經(jīng)知道他們是什么結(jié)果,他們是現(xiàn)實中百般的天造地設(shè),卻無法終身的理所應(yīng)當。

孫柔嘉是鴻漸最平常的情感,在他心中只不過不討厭,卻正依趙公子那句:經(jīng)過長期的旅行而彼此不討厭的人才可結(jié)交做朋友??磥淼故遣诲e,雖然這段感情看來是如此的沒有必要,但仍然順理成章。

這才是現(xiàn)實主義最殘酷的事實。

我本身就很愛追求浪漫主義的情調(diào),卻漸漸接受了他與孫柔嘉的感情,反而覺得欣慰,覺得他們也是真心相愛。這就是錢老寫作的高明之處——“理所應(yīng)當”,這一切都是如此的理所應(yīng)當,正如人生,平平淡淡,但突然回頭望去,才發(fā)現(xiàn)自己一路是如此磕磕絆絆,無數(shù)次的改變與被改變,早已悄無聲息的發(fā)生了,那一次次妥協(xié),在文中無處不在,卻讓人無處尋找。

在這一段段如“時間”的文字中,鴻漸已成為現(xiàn)實主義腳下的螻蟻,可我們也許只能看著,也就只能默許他發(fā)生,畢竟現(xiàn)實主義的王國是無比真實的世界構(gòu)建的,最后他得罪了父母和妯娌,那邊又得罪了孫小姐的娘家人,一個瀏陽歸來的文人,一個被大家閨秀爭搶的,風(fēng)光無限的少年,卻深陷娘家人的雞毛瑣事,正如趙辛媚無用的專情,蘇文執(zhí)如此清高而嫁給曹元朗,我們都是一樣的人,愛國,恨過,起起落落,最后都滄海桑田,無論年少時如此討厭現(xiàn)實的無奈,最后卻無法自拔的深陷其中,其實答案你一早就知道,它是現(xiàn)實,它是無奈,卻還不是要掙扎一番。

圍城里的人想逃出來,城外的人想沖進去,對婚姻也罷,職業(yè)也罷,人生的愿望大抵如此,何處是城中,何處是城外,早在一次次的破局中變得模糊,無人知曉,究竟是破了一座圍城,還是進入了下一座圍城,這圍城究竟是弱不禁風(fēng),還是堅硬無比。相信是各有分說,來讀一讀圍城,或許在讀完最后一段,合上書,你就會有了答案,又或許你會跟我一樣,讀完了,也就不再去追究了,只要記得,

圍城圍我,我不圍心。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容