在昨天之前，別說賈淺淺這個(gè)人，就是這個(gè)名字也都是陌生的。我也相信，大部分這兩天熱衷于“討伐”她的人也跟我一樣，不識其人，只是因?yàn)榈教幵趥鞒鲎酝瑯右黄恼碌慕貓D而認(rèn)識了她。

她那幾首被拿出來做佐證的、被大家集體詬病的排泄物的幾句“詩”，確實(shí)跟我們傳統(tǒng)認(rèn)為的那種詩的感覺相悖，且不說美感，如此赤裸裸地把原始狀態(tài)放進(jìn)出版物的字句，還是講究精煉、陌生化、優(yōu)美性的詩句里，實(shí)在是挑戰(zhàn)了大眾對詩的底線。雖說“詩無達(dá)詁”，但前提這得是詩。

就事論事，除去那幾篇“低俗”的詩篇外，我還找了幾首她的其他詩來讀，包括被截取了一小段的《那年那月那書》的完整版。然后，你就會對這個(gè)人有了不一樣的認(rèn)識，原來她并不是被揭發(fā)的一樣總是寫那些狗屁詩的詩人，她寫了更多的并不差的詩歌，比如：

▍江南
六月，長樂未央
團(tuán)扇邀玉蘭來此納涼

梅子酒酸過了去年的
軟語糯詞

漏窗里的光線
打濕了，茶盞里冉冉升起的霓裳
舞姿

原來春心無處不下懸*

無論是意象還是語言，都很美。為什么沒人來分析這些正常的詩，而把屎尿詩拿出來呢？

信息爆炸的年代，更需要獨(dú)立的判斷力。