? ? ? ?本來寫文章還沒有那么大的動力，最近發(fā)現(xiàn)有一些大牛不知道是慣性思維還是其他什么原因，寫出了一些用 屁股在思考 的文章，還獲得粉絲的大批量擁護。 所以 懟他們的觀點成了我的樂趣。

? ? ? ? 最近 差評君寫的一篇 《中國人不得不用隱私交換便利性》， 主要是由百度的一個新聞引起，以下是圖片。

? ? ? ? 然后差評君列舉了一堆手機APP，例如 滴滴打車，淘寶等 和 國外谷歌等一大批公司 關于使用隱私權的協(xié)議的對比。于是總結出了幾個觀點：

一不小心被人代表了。

不一小心變成了愿意拿隱私換利益的人。

不一小心變成了商人眼里的賤骨頭。

? ? ? ? 接著要求要擁有隱私數(shù)據(jù)的知情權：

1. ?數(shù)據(jù)的收集來源和使用去向；

2. ?通過什么方式保障隱私數(shù)據(jù)的安全。

3. ?問題的責任歸屬等等。

? ? ? ? 當然，我也是能夠理解這種感受，對隱私比較敏感，覺得隱私權一點都不能出讓。但我對此事有不一樣的看法。?

一，從經(jīng)濟學的角度來說，數(shù)據(jù)誰用得好就歸誰。?從公司的角度出發(fā)，公司做出來的軟件為用戶提供了便利，當然要簽訂數(shù)據(jù)使用權的協(xié)議，因為數(shù)據(jù)本來就是公司價值的一部分。 如果沒有這些大數(shù)據(jù)和積累，產(chǎn)品就沒有機會不斷迭代，不斷創(chuàng)新，就不能夠更好地服務到用戶。

二，從社會公共服務和安全的角度出發(fā)，大數(shù)據(jù)的使用更加利于社會的發(fā)展和穩(wěn)定繁榮。就像前段時間的假疫苗事件，通過大數(shù)據(jù)用了幾個小時就破案并抓獲犯罪嫌疑人。國外的恐怖分子偵別也是通過大數(shù)據(jù)的方式使得恐怖分子的監(jiān)控縮小在極小的范圍內(nèi)。 社會的公共問題和治安問題就會越來越好。例子太多，我就不一一列舉，可以找度娘，不過你也會記錄一次搜索行為。

三，從成本的角度出發(fā)，數(shù)據(jù)是海量的，如果每一項數(shù)據(jù)的來源和使用去向都要向每個用戶都做說明的話，成本太過巨大。如果非要這么做的話，企業(yè)不堪重負，這樣會扼殺了企業(yè)的活力和創(chuàng)造力，甚至影響我們整個經(jīng)濟市場的發(fā)展。

四，關于數(shù)據(jù)的安全問題政府最終會找到一個平衡點，會不斷地加強監(jiān)管，我們能做的就是去相信我們的國家。 就像現(xiàn)在盜取公司數(shù)據(jù)，或者買賣一些數(shù)據(jù)已經(jīng)是違法犯罪行為。

? ? ? ? ?現(xiàn)在是一個言論比較自由的時代，各種新媒體的堀起，各種言論通過大數(shù)據(jù)都達到有效的傳播。而在我們這種信息爆炸的年代，我們幾乎無所不知；可是，我們先不說信息的真假鑒別，就是一個善意的觀點都有可能引來負面的效果。

? ? ? ? ? 這種自媒體大咖的賺錢能力比我們厲害得多，但也難免說出一些用屁股在思考的觀點。?

? ? ? ? ?純屬噴噴娛樂，如果想互懟，歡迎留言。