50萬(wàn)三個(gè)月,換來(lái)189個(gè)粉絲:看來(lái)富人的零花錢也不好掙了!

嘿,你好朋友,我是邢福傳~

網(wǎng)上一直流行這么一句話“寧可在富人堆里當(dāng)窮人,也不要在窮人堆里當(dāng)富人,寧可掙富人的零花錢,也不要掙窮人的救命錢”。

但在經(jīng)濟(jì)下滑,工作難找的今天,好像富人的零花錢也不是那么好掙了。

這幾天,網(wǎng)上有一位自稱是“李敏”的網(wǎng)友,說(shuō)自己花了50萬(wàn),參加了“參哥”的培訓(xùn),學(xué)習(xí)做短視頻,打造個(gè)人行業(yè)IP。

結(jié)果做了三個(gè)月時(shí)間,才漲了189個(gè)粉絲,而且中間還投了2000塊錢流量。

真的是,不聽(tīng)不知道,一聽(tīng)嚇一跳啊,真的是有人愿意花50萬(wàn)去參加這種培訓(xùn),我好奇地想問(wèn)一句,難道富人的零花錢都這么好掙嗎?

但顯然也不是,因?yàn)檫@位李敏一直在網(wǎng)上曝光,自己花50萬(wàn)參加這個(gè)培訓(xùn),三個(gè)月拿不到結(jié)果,所以要求參哥團(tuán)隊(duì)給他退費(fèi)這件事。

現(xiàn)在反正是,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,雙方都各執(zhí)一詞,我也實(shí)在是看不下去了,作為一個(gè)局外人,我就來(lái)說(shuō)一下我個(gè)人的幾點(diǎn)看法吧。

01

負(fù)債跟結(jié)果沒(méi)有任何聯(lián)系


參哥也在網(wǎng)上發(fā)視頻回應(yīng)稱,這位學(xué)員之所以現(xiàn)在找他退費(fèi),原因是他出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,現(xiàn)在負(fù)債了,意思就是說(shuō),你找我退費(fèi),那是因?yàn)槟悻F(xiàn)在沒(méi)錢了。

作為局外人,我想說(shuō)的是,負(fù)不負(fù)債,好像跟花50萬(wàn)參加你這個(gè)培訓(xùn),還拿不到結(jié)果,沒(méi)有任何聯(lián)系吧?

難道我負(fù)債了,我學(xué)習(xí)你這個(gè)課程,沒(méi)有取得結(jié)果,那我就得認(rèn)栽?還是說(shuō),負(fù)債的人就已經(jīng)不適合做短視頻了?這顯然是說(shuō)不過(guò)去的。

所以參哥一直強(qiáng)調(diào),李敏找他退費(fèi)的動(dòng)機(jī),是因?yàn)樗?fù)債了,我就納悶了,負(fù)債跟參加你培訓(xùn)結(jié)果之間,好像沒(méi)有任何的聯(lián)系,這屬于混淆概念了。


02

服務(wù)了三個(gè)月

還能不能退費(fèi)?


參哥的原話是這么說(shuō)的:要是學(xué)習(xí)沒(méi)有效果的話,為什么當(dāng)初不早點(diǎn)提出來(lái),現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)已經(jīng)為你服務(wù)三個(gè)月了,你現(xiàn)在才說(shuō)沒(méi)效果要退費(fèi)。

我做自媒體也有8年時(shí)間了,尤其是前幾年,我每年幾乎都要花幾萬(wàn)塊錢在學(xué)習(xí)上,踩了很多坑,當(dāng)然也被別人割過(guò)韭菜。

但盡管如此,我從來(lái)沒(méi)有排斥過(guò)知識(shí)付費(fèi),因?yàn)槲抑?,花錢購(gòu)買別人的成功經(jīng)驗(yàn),永遠(yuǎn)是最劃算的投資,前提是,這些經(jīng)驗(yàn)是對(duì)自己有幫助的。

參哥的意思也很明顯,那就是我團(tuán)隊(duì)已經(jīng)服務(wù)你三個(gè)月了,這個(gè)錢肯定是不能退的,這點(diǎn)我也可以理解,畢竟這么多人服務(wù)這么長(zhǎng)時(shí)間,都是有成本的。

但有一點(diǎn)我就有點(diǎn)不理解了,參哥說(shuō)如果沒(méi)效果為什么不早點(diǎn)提出來(lái),不早點(diǎn)退費(fèi),為什么現(xiàn)在才退?

我想說(shuō)的是,連做三個(gè)月沒(méi)效果你都不肯退,那剛做十天半個(gè)月你更不可能退了,理由大概是,你才剛做幾天,沒(méi)效果很正常,得慢慢去積累等等話術(shù)搪塞過(guò)去。

當(dāng)然,知識(shí)付費(fèi)這東西,畢竟你也的確是學(xué)習(xí)三個(gè)月時(shí)間了,全額退款肯定是不能退的。

但如果真的像李敏所說(shuō)的那樣,花50萬(wàn),三個(gè)月只漲189個(gè)粉絲,那這個(gè)錢的確花得太冤枉了,但根據(jù)階段性退一部分也是可以的。

例如,課程承認(rèn)是陪跑6個(gè)月,而他只學(xué)了三個(gè)月,那么可以根據(jù)情況,退一半,或三分之一也不是不行。

03

參哥的說(shuō)法前后不一

是迫于輿論,還是別有用心?


畢竟這件事在圈內(nèi)鬧的動(dòng)靜很大,昨天在網(wǎng)上看到這么一個(gè)視頻,帝師連麥參哥本人,并且詢問(wèn)李敏花50萬(wàn)學(xué)習(xí),卻拿不到結(jié)果這件事情。

結(jié)果參哥卻說(shuō),他們這邊只有兩種收費(fèi)的課程,一個(gè)是五千九,另一個(gè)是九千九,反正意思就是,我們最貴的課程,都沒(méi)有過(guò)萬(wàn)。

所以對(duì)方不可能在他這交50萬(wàn),反正就支支吾吾,也說(shuō)不出一個(gè)所以然來(lái),既不明確表示,有這件事,也不否認(rèn)這件事,反正就一直強(qiáng)調(diào),他只有兩個(gè)課程。

結(jié)果今天我刷視頻的時(shí)候,就刷到這么一條參哥的視頻,他說(shuō)既然李敏不滿意這個(gè)結(jié)果,那么可以通過(guò)法律途徑去要回。

而且這50萬(wàn)并沒(méi)有進(jìn)入他私人腰包,而是全部捐出去了,如果法院判決是自己的問(wèn)題,那么他愿意退還這50萬(wàn),并且個(gè)人再多個(gè)10萬(wàn)作為補(bǔ)償金。

這顯然跟他昨天的說(shuō)法前后不一,前面一直強(qiáng)調(diào)自己只有兩個(gè)課程,而且收費(fèi)最貴的也沒(méi)有過(guò)萬(wàn),現(xiàn)在又說(shuō)自己已經(jīng)把這50萬(wàn)捐出去了,這豈不是打自己臉?

知識(shí)付費(fèi)這東西,最終沒(méi)有取得一個(gè)雙方都滿意的結(jié)果,這跟雙方都有一定的關(guān)系,我們也只是實(shí)事求是的講,也不偏袒誰(shuí)。

但你一開(kāi)始說(shuō)沒(méi)有,后面又自己說(shuō)有,從不敢大大方方的承認(rèn),就給人一種感覺(jué),你好像想隱瞞什么一樣,不得不讓人浮想聯(lián)翩。

04

知識(shí)付費(fèi)只是起點(diǎn)

并不是一個(gè)人的終點(diǎn)


當(dāng)然,縱觀整件事的來(lái)龍去脈,我們實(shí)事求是地講,像李敏提出這樣的要求,顯然是不合理的,畢竟你的的確確也是學(xué)習(xí)了三個(gè)月。

別說(shuō)是參哥或者他的團(tuán)隊(duì)了,哪怕是我們自己也不愿意全額退,像我前面提到的一樣,雙方誰(shuí)都有責(zé)任。

哪怕別人課程再怎么好,可你自己就是不肯行動(dòng),不行動(dòng)肯定就沒(méi)有結(jié)果,那你就一口咬定,別人割韭菜,課程不好嗎?顯然是不行的。

像參哥說(shuō)的一樣,學(xué)習(xí)這幾個(gè)月時(shí)間,對(duì)方一共也就發(fā)了幾十條視頻,要知道,你連作品都不愿意發(fā),你又怎么可能會(huì)取得結(jié)果,只想等著別人全程喂飯?

畢竟你也是小白,不是什么大咖,靠幾條視頻就一下子突然爆火了,當(dāng)然,你要是有這種能力,也不至于花50萬(wàn)去學(xué)習(xí)了。

其次,參哥以及他的團(tuán)隊(duì),多少肯定也是有問(wèn)題的,如果效果真有宣稱的那么好,那也不至于別人做了三個(gè)月,也發(fā)了幾十條作品,才漲189個(gè)粉絲而已。

既然雙方 都有一定的責(zé)任,所以我個(gè)人建議是,退肯定是要退,但是也不能全退,至少退多少,得當(dāng)事人雙方自行協(xié)商了。

最后我想再說(shuō)一句,很多人之所以常常在付費(fèi)學(xué)習(xí)這件事上,認(rèn)為踩坑,或被割韭菜,其實(shí)是自己往往把知識(shí)付費(fèi)當(dāng)成了自己的最后救命稻草。

誤認(rèn)為,只要自己交了這個(gè)錢,自己從此就翻身了,有這種想法顯然是錯(cuò)誤的,這也是許多博主,在知識(shí)付費(fèi)這條路上,經(jīng)常出問(wèn)題的原因。

像之前“李一舟”的IA人工智能課,哪怕是知識(shí)付費(fèi)行業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者,及代表人物“羅振宇”也常常被別人貼上,販賣焦慮,割韭菜等等標(biāo)簽。

畢竟,知識(shí)付費(fèi)并不是一個(gè)人的終點(diǎn),更像是一個(gè)人的起點(diǎn),做什么都存在相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn),既然你想做這件事,那么你就要承擔(dān)其背后的風(fēng)險(xiǎn),你說(shuō)呢?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容