國(guó)慶帶孩子旅行回來(lái)，才看到北京大紅門某商場(chǎng)“搶孩子”事件。了解完整個(gè)事件，撇開(kāi)復(fù)雜的案情不談，警方在網(wǎng)上遭到的謾罵一點(diǎn)不比罪犯少。
作為一位媽媽，看到類似的事件我固然憤怒，可是如何執(zhí)法就該由憤怒說(shuō)了算嗎？
沒(méi)讓你們泄憤，就是司法不公？
“孩子光天化日下被搶，罪犯僅被拘留5天！”
這幾個(gè)字，刺痛了每一位媽媽的心。孩子是每個(gè)家庭的重心，容不得一絲傷害。誰(shuí)要是敢傷害我的孩子，我也會(huì)憤怒和拼命。
正是有著這樣的心理，警方的做法一旦沒(méi)有讓大家憤怒的情緒得到發(fā)泄，謾罵便無(wú)法停止。
10月6日，面對(duì)大家的質(zhì)疑，北京市公安局對(duì)案件開(kāi)展符合，并通過(guò)“平安北京”的官方微博公布出事件的原委與諸多細(xì)節(jié)，事件終于真相大白。
執(zhí)法部門依法行事，盡職盡責(zé)，卻換不來(lái)大眾的信任。
現(xiàn)實(shí)真的已經(jīng)糟糕到如這位媽媽說(shuō)的這樣了嗎？我隨手搜了下新聞。
好事不出門，壞事傳千里。
無(wú)時(shí)不刻焦慮孩子安全的媽媽們，好像都選擇性忽略掉了這些事。
也許你要說(shuō)，凡事都怕萬(wàn)一，孩子的生命，經(jīng)不起萬(wàn)一。但你不知道，為了沒(méi)有萬(wàn)一，警方背后做了多少努力。
就像曾經(jīng)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈支持“販賣兒童者，一律死刑！”的媽媽們，除了憤怒，并不知道法律制定的背后，有著無(wú)數(shù)理論和科學(xué)支撐的結(jié)果。
《懲罰對(duì)犯罪的威懾效應(yīng): 基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》的研究中表明：無(wú)論是懲罰的確定性還是懲罰的嚴(yán)厲性都對(duì)犯罪有著顯著的威懾作用，但是對(duì)于暴力犯罪而言，懲罰的嚴(yán)厲程度（重刑率）的威懾作用最小，懲罰的確定性（尤其是破案率）的威懾作用最大。
簡(jiǎn)而言之，罪犯99%會(huì)被抓住，會(huì)比抓住后全部死刑更有震懾力。
重刑還會(huì)帶來(lái)另外一個(gè)惡果，就是如果輕罪重罪一樣重，那犯下輕罪的人會(huì)為了掩蓋自己的輕罪而不惜犯下更可怕的罪行。
法律的制定，并不由憤怒決定，而“搶孩子”事件的執(zhí)法過(guò)程和結(jié)果，也不能由憤怒決定。
你的憤怒，才是傷害孩子的利器
作為媽媽，在看到這種盲目的憤怒，非常痛心。你們不知道，很多時(shí)候，它都會(huì)化作利器，劃在我們孩子的身上。
因?yàn)槌?jí)媽力在做著改善兒科醫(yī)療的工作，所以我經(jīng)常接觸到兒科醫(yī)生，也見(jiàn)過(guò)了無(wú)數(shù)的醫(yī)鬧。這和“搶孩子”事件如出一轍，醫(yī)生在盡力救治著孩子，家長(zhǎng)卻因一點(diǎn)誤會(huì)，就大打出手。
他們也許以為在這樣的行為下，醫(yī)生都會(huì)更加盡忠職守，可事實(shí)卻是，越來(lái)越多的兒科醫(yī)生，都選擇放棄這個(gè)職業(yè)。
兒科醫(yī)療，并不會(huì)因此就變好。
很多的事情，都需要雙方的努力。如果無(wú)法信任，就會(huì)患上了選擇性失明，看不見(jiàn)警方的盡心、醫(yī)生的盡心、老師的盡心......一味只會(huì)憤怒。
我明白要媽媽做到理智和客觀是很難的，但如果做不到，只成為情緒激昂的大眾，苛責(zé)保護(hù)孩子的人，對(duì)孩子的未來(lái)并沒(méi)有好處。
理智的發(fā)聲，遠(yuǎn)比憤怒好用得多。這次的事件，你站哪方呢？
