夏朝的存在是不可爭(zhēng)辯的事實(shí)

很多對(duì)歷史感興趣的人,首先接觸的都是這樣一串繞口令:"夏商西周,春秋戰(zhàn)國(guó)亂悠悠,秦漢晉隋唐宋元明清。"這段繞口令對(duì)中國(guó)的歷史概括雖然不全面,但也能使初學(xué)者對(duì)其有一個(gè)大概的印象。"夏商西周"中國(guó)的第一個(gè)朝代是夏朝,在現(xiàn)代中國(guó),這幾乎成為一個(gè)人盡皆知的事實(shí)。然而近些年來(lái),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá),電子產(chǎn)品越來(lái)越普遍,從前存在過(guò)的和現(xiàn)在產(chǎn)生的一些奇談謬論出現(xiàn)在網(wǎng)上,這些言論顛倒黑白,蠱惑人心。我認(rèn)為其中最有代表性的就是"夏朝并不存在"或"夏朝是埃及"。這些所謂的"真相"如果被仔細(xì)剝開(kāi),那恐怕是要立刻笑倒一片人的。

否認(rèn)夏朝存在的論調(diào),實(shí)際上在上世紀(jì)早期就存在了,在那時(shí)"疑古派"們和外國(guó)學(xué)者甚至否定了商朝的存在。然而,事實(shí)就是事實(shí),不會(huì)因?yàn)閹拙溲哉摱?。上世紀(jì)30年代,河南安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的商朝都城遺址――殷墟,實(shí)實(shí)在在的給了這些"疑古派"們一記響亮的耳光。對(duì)于關(guān)于古代歷史的謬論,然而由于近200年,中國(guó)戰(zhàn)亂頻繁,大規(guī)模的有組織的考古活動(dòng)大多于1949年新中國(guó)成立之后才展開(kāi),所以還是有很多古代遺跡等待發(fā)掘。然而這就給了歷史虛無(wú)者和造謠者趁虛而入的機(jī)會(huì)。

實(shí)際上造謠者們的謊言往往十分可笑,只要稍加思考,對(duì)方便原形畢露。然而現(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏加快,人們往往心浮氣躁,難以靜下心來(lái)進(jìn)行思考,每當(dāng)打開(kāi)手機(jī)時(shí),都是這些東西。久而久之,我們的思維也都不知不覺(jué)的跟他們走了。造謠者說(shuō):夏朝是埃及,中國(guó)人實(shí)際上是埃及人的后代。然而中國(guó)4000年前出土的文物和埃及文物根本完全就是兩個(gè)風(fēng)格,很難看出兩者之間有什么關(guān)系,這些人所謂的真相,完全就是根據(jù)兩國(guó)神話之間的幾個(gè)相似點(diǎn)生拉硬拽,最后變成一幕可笑的話劇。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 我最近花了近2個(gè)月的時(shí)間,讀了一本自以為高大上的書(shū)——《萬(wàn)物簡(jiǎn)史》。當(dāng)然,期間因?yàn)榉N種工作原因、放假等因素...
    中二哆啦A夢(mèng)閱讀 626評(píng)論 0 0
  • 莘莘學(xué)子們,今天是見(jiàn)證你們真才實(shí)學(xué)的時(shí)候,希望你們不要緊張,爭(zhēng)取發(fā)揮超長(zhǎng)。取得最佳成績(jī)。遙祝你們順利考取理想的學(xué)校。
    旖旎i閱讀 237評(píng)論 2 3
  • 湯姆.拉思的《你充滿電了嗎?》從以下三個(gè)方面進(jìn)行介紹: ...
    小惠_f2b8閱讀 150評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容