【調(diào)解室的故事】居住權(quán)

最近,北京市海淀區(qū)人民法院首例居住權(quán)的判決引起人們的關(guān)注與議論(詳情見【調(diào)解室的故事】小芳沒有居住權(quán)) 。

調(diào)解員老陳與助理小張一起認(rèn)真閱讀了案例與有關(guān)資料,歸納、概括居住權(quán)的法律規(guī)定,分析居住權(quán)的利弊,提示適用中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。

當(dāng)然,這些內(nèi)容都是他們兩人自己的學(xué)習(xí)心得,其中,理解錯(cuò)誤的地方還請(qǐng)讀者指正。

1.居住權(quán)的作用

“《物權(quán)法》出臺(tái)前在草案中曾經(jīng)規(guī)定了居住權(quán)的條款,可是,物權(quán)法正式出臺(tái)后,卻沒有看到關(guān)于居住權(quán)的規(guī)定。這是咋回事?”小張看過(guò)材料,不解的問(wèn)老陳。

“看來(lái),物權(quán)法出臺(tái)前居住權(quán)的創(chuàng)設(shè)條件尚不具備,所以,刪去了草案中的有關(guān)規(guī)定?!崩详惵犃T解釋道。“《民法典》頒布的時(shí)候,立法者肯定考慮到居住權(quán)創(chuàng)設(shè)的緊迫感,條件也已經(jīng)成熟,所以,在《民法典》中做出了相應(yīng)的規(guī)定?!?/p>

“緊迫感?這話怎么說(shuō)?!毙埪犃瞬唤麊?wèn)道。

老陳接著說(shuō),物權(quán)法出臺(tái)后,社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活發(fā)生了許多新的變化。而且,社會(huì)上“套路貸”、“以房養(yǎng)老”等坑害人的犯罪行為屢有發(fā)生。

當(dāng)然,還有那些不孝順的子女算計(jì)自己老人房產(chǎn)的事情。這些行為致使老人流離失所,無(wú)片瓦遮風(fēng)雨,少寸草避暑寒。

所以,居住權(quán)可以保障老年人、打工者等弱勢(shì)群體的權(quán)益,保障人們具有最基本的生存居住的權(quán)利。

“哦,我明白了。”小張恍然大悟,“如果為老年人設(shè)立了居住權(quán),那么,不管房屋歸了誰(shuí),都不能把老人攆走。老人有權(quán)一直居住到去世?!?/p>

“對(duì)呀!這就是居住權(quán)最基本的保護(hù)作用。”老陳點(diǎn)頭肯定道。“老人享有了居住權(quán),有權(quán)一直居住到去世,任何人都將奈何不得?!?/p>

2.居住權(quán)與租賃權(quán)

“承租人不是同樣具有居住權(quán)嗎,民法典單獨(dú)創(chuàng)設(shè)居住權(quán)是不是多此一舉?”小張有些困惑。

“租賃權(quán)、房屋使用權(quán)等,都不同于居住權(quán)。而且,存在很大的差異?!崩详惱^續(xù)解釋說(shuō)。

租賃權(quán)包含房屋居住的權(quán)利,承租人有權(quán)對(duì)租賃房屋占有、使用,并獲得收益。然而,租賃權(quán)與居住權(quán)有所不同:

第一,租賃權(quán)因當(dāng)事人約定而產(chǎn)生。居住權(quán)除應(yīng)由當(dāng)事人約定外,必須經(jīng)政府部門登記而設(shè)立。

第二,租賃權(quán)依據(jù)房屋租賃合同而產(chǎn)生,具有有償性。居住權(quán)依據(jù)合同與遺囑而產(chǎn)生,一般為無(wú)償。

第三,租賃權(quán)具有期限限制,法律規(guī)定租賃合同期限為20年。居住權(quán)無(wú)期限限制,一般由居住權(quán)人居住直至去世。

第四,租賃合同因約定、法定情形而變更或解除,因期限屆滿而終止。租賃權(quán)隨之變更、解除、終止。居住權(quán)設(shè)立后不得解除、變更,經(jīng)居住權(quán)人同意的得以撤銷,期限屆滿或居住權(quán)人去世而終止。

第五,承租人經(jīng)出租人同意得以將房屋轉(zhuǎn)租。居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承。

第六,租賃權(quán)具有物權(quán)化的特征,出租房屋出售時(shí),承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。居住權(quán)與居住房屋的買賣無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

“我的老天,租賃權(quán)與居住權(quán)有這么大的差別?。 毙埥蛔「锌??!安贿^(guò),這里有個(gè)問(wèn)題啊,居住權(quán)是否可以出租?”

“按照《民法典》的規(guī)定,設(shè)立居住權(quán)的房屋不得出租,當(dāng)事人另有約定的除外?!崩详愲S口說(shuō)道。“由此看來(lái),居住權(quán)合同沒有約定允許出租的,居住權(quán)人不得將其居住的房屋出租,只能自己居住。”

“另外,所有人不得將設(shè)立居住權(quán)的房屋再出租給他人。而且,之前簽訂的租賃合同應(yīng)當(dāng)解除。”老陳補(bǔ)充道。

“明白了?!毙堻c(diǎn)頭稱是,“那么,居住權(quán)與房屋使用權(quán)有什么區(qū)別?”

3.居住權(quán)與房屋使用權(quán)

“房屋使用權(quán)通常體現(xiàn)在房屋借用合同關(guān)系中,具有無(wú)償性、無(wú)最高期限等的特點(diǎn)。房屋借用一般發(fā)生在親朋好友之間,是一種無(wú)償?shù)幕ブ袨?。”老陳接著說(shuō)道。

當(dāng)然,房屋借用中的使用權(quán),與居住權(quán)根本就不能同日而語(yǔ)。

司法實(shí)踐中,離婚、分家析產(chǎn)、繼承以及拆遷安置等案件中,法官可能會(huì)留給當(dāng)事人短期內(nèi)房屋占有、使用的權(quán)利,使當(dāng)事人得以找尋新的住所搬遷,裁判文書中一般寫明為“房屋獨(dú)占使用權(quán)”。

居住權(quán),亦可以有效的保護(hù)當(dāng)事人合理期限內(nèi)對(duì)房屋的占有、使用。

“對(duì)呀,這個(gè)問(wèn)題還真的沒有想過(guò)?!毙堧S口說(shuō)道。

“不過(guò),《民法典》創(chuàng)設(shè)的居住權(quán),會(huì)不會(huì)有副作用啊。我在網(wǎng)上看到了一些議論,有人說(shuō)這樣有著婚外情人合適了,只要為他們?cè)O(shè)立了居住權(quán),無(wú)論房屋判決給誰(shuí)都無(wú)所謂,反正他都可以無(wú)償居住到去世。呵呵。”小張說(shuō)著笑了起來(lái)。

“是啊,任何一個(gè)事物都有利有弊,我們不妨分析一下?!崩详惒换挪幻Φ恼f(shuō)道。

4.居住權(quán)濫用的防范

“居住權(quán)是經(jīng)政府部門登記而設(shè)立的權(quán)利,表明居住權(quán)已經(jīng)納入政府管理的范圍,由此介入國(guó)家意志。因此,政府可以制定行政規(guī)章對(duì)居住權(quán)設(shè)立的條件等做出必要的、合理的約束,達(dá)到保護(hù)老人、打工者等弱勢(shì)群體的目的。同時(shí),可以防止、限制別有用心的人利用、濫用居住權(quán)實(shí)現(xiàn)不良的企圖?!?/p>

老陳一口氣說(shuō)了下來(lái),接著拿起水杯喝起茶來(lái)。

“這樣說(shuō)來(lái),就讓人明白了。”小張明顯松了一口氣,“房屋的物權(quán)與居住權(quán)的分離,可以有效保護(hù)老年人等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益?!?/p>

“無(wú)論房屋怎樣處分,最終都能保證老年人等弱勢(shì)群體居有定所?!?/em>

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容