堅(jiān)持了14天日更，感覺好像越來越?jīng)]東西課寫了。忙忙碌碌一天，很多想法，到了晚上就全忘了。

寫寫今天隨手翻看的一本玄幻小說中的一個(gè)場景吧。

主角李強(qiáng)在巫楚族的攝圈找巫師推算前途，巫師對李強(qiáng)說，我的推算不能告訴你，預(yù)測這件事，一旦說出來，預(yù)測就失效率了；李強(qiáng)后來又和天姑提到預(yù)測，天姑只是告訴他，你可以去做，但不能告訴你預(yù)測的結(jié)果，預(yù)測一旦說出來，預(yù)測就失效了。

聽起來好像是一個(gè)悖論，預(yù)測不說出來，準(zhǔn)不準(zhǔn)是不知道的；說出來失效，也就不準(zhǔn)了。呢好像就是說，預(yù)測這件事挺扯淡的。

但這里面有一個(gè)關(guān)鍵，就是被預(yù)測者和知情者。對被預(yù)測者來說，要想預(yù)測成立，那么知情者就不能是被預(yù)測者，甚至不能相關(guān)。

有了這個(gè)認(rèn)識，預(yù)測好像就又有了道理。被預(yù)測者不知情，那么事態(tài)的發(fā)展就會(huì)按照自然的規(guī)律進(jìn)行下去。

當(dāng)應(yīng)用的我們個(gè)人，就又有一個(gè)問題，預(yù)測的事情，和我們不相關(guān)，呢對我們沒有意義；和我們相關(guān)了，我們不能知道結(jié)果（知道了，預(yù)測也就失效了），也對我們沒有意義。

這似乎有暗合量子力學(xué)中的測不準(zhǔn)原理，微觀粒子的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)不可預(yù)測。

呵呵，這本書是2003年寫的，挺有意思的一件事，好像也很燒腦。