
前些天,邰先明給我打電話,說(shuō)是身邊畫畫的朋友紛紛進(jìn)京拜師,去上所謂“高研班”之類,也有朋友動(dòng)員他去“拜個(gè)碼頭”,想聽(tīng)聽(tīng)我的意見(jiàn)。
其實(shí),打認(rèn)識(shí)先明,我就給他建議:“書學(xué)魏晉,畫宗宋元。讀些雜書,多做學(xué)問(wèn)。如此而已。”? 我是不主張學(xué)畫的拜當(dāng)代人為師的,也不認(rèn)為當(dāng)代“大師”們那些“鬼畫符”似的東西有什么價(jià)值。我說(shuō):“將來(lái)你要真拜師的話,可以拜一個(gè)不會(huì)畫畫的人為師,提高學(xué)問(wèn)修養(yǎng),多些畫外功夫……”
這話聽(tīng)起來(lái)像是戲言,其實(shí)出自肺腑,而且先明似也當(dāng)真了。他現(xiàn)在問(wèn),我還是原來(lái)的觀點(diǎn)——臨習(xí)古人,先明天賦極好,技法對(duì)他完全不是問(wèn)題,假以“涵養(yǎng)沖虛,身世學(xué)問(wèn)”,提高眼界,開闊視野,心性到了,畫自然會(huì)好。

后來(lái),先明說(shuō)畫友中有女士,科班出身,十分用功,到處跑著寫生,卻從不臨習(xí)古帖,苦于畫不好畫,便進(jìn)京拜了名師,每年要交去好幾萬(wàn)血汗錢,因?yàn)轭H有些姿色,便常被老師“手把手”地教,可還是沒(méi)什么起色。于是,便覺(jué)得自己是否太愚笨了,不適合學(xué)畫。我倒覺(jué)得是路子走錯(cuò)了,跟了這樣貪財(cái)又貪色的老師,除了財(cái)色兩空,沾染一身濁氣之外,實(shí)在沒(méi)什么意義。
關(guān)于拜師,前幾年倒是聽(tīng)有位大畫家講過(guò),他一生的老師,就是祖上傳下來(lái)的一只宋代的梅瓶。他是書香門弟,世家子弟,那梅瓶的氣格自必不說(shuō),老先生的畫也畫得實(shí)在是好。他說(shuō)自己從不刻意寫生,“不師造化而獨(dú)得心源”——這話,不管別人信不信,我是信了。

我是不懂人生的,也不懂繪畫。然而,先明有時(shí)卻偏偏找我這個(gè)不懂的人求教。他在我這兒翻看石濤和黃賓虹的舊畫冊(cè),感覺(jué)大師巔峰之作細(xì)節(jié)處多悖于畫理——難道“用筆縱肆,墨法淋漓”、“剛勁阿娜,渾厚華滋”就可以不講道理?看客,你覺(jué)得呢?我告訴先明,藝術(shù)真的可以只講感覺(jué),不講道理。關(guān)鍵是你要先成為“石濤”或“黃賓虹”,精神到了那個(gè)高度,就會(huì)有人為你的任性叫好。小孩子的不講理大家可以容忍,有時(shí)還會(huì)覺(jué)得可愛(ài);繪者老來(lái)健筆,童心未泯,莽莽蒼蒼,天趣渾然——因?yàn)橥遥摕o(wú)和渾沌,那才是藝術(shù)的高格。
藝術(shù)這條路,看上去很美,若真走起來(lái),實(shí)在太難。既要天縱其才,又十分的勇猛精進(jìn),且守得住清冷孤寂,才能在這條崎嶇的路上走得稍遠(yuǎn)一些。那兩日,先明在我這里談了很多,他接受我這種悲觀刻薄的論調(diào),我也對(duì)他寄于厚望——以他的秉賦和悟性,加之他超乎常人的用功,只要堅(jiān)持不懈,持之以恒,自家面目乃至獨(dú)樹一幟,是水到渠成的事情。

我愛(ài)蘇東坡,卻對(duì)他沒(méi)有過(guò)多研究。只記得他的幾句詩(shī):“詩(shī)不求工字不奇,天真爛漫是吾師”、“論畫以形似,見(jiàn)與兒童鄰”,還有“無(wú)意于佳乃佳耳”的著名論斷……這些話,都送給先明,并愿他在藝術(shù)的道路上走得更遠(yuǎn)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2015.04.06? 閑閑堂

【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。