用戶的喜新厭舊不是因?yàn)椤靶隆?/h2>

為什么用戶選擇你的產(chǎn)品?

你說因?yàn)槟愕漠a(chǎn)品做了很多創(chuàng)新,解決了用戶的問題。

可同樣是解決問題,為什么用戶不選擇別的產(chǎn)品呢?

其實(shí)這里還得看用戶從你的產(chǎn)品里真正獲取了多少價(jià)值。

我們知道衡量一個(gè)產(chǎn)品是否有價(jià)值的方式有很多,比如從需求的視角看解決的問題是否剛需、高頻、痛點(diǎn)?又或者從市場(chǎng)的角度看規(guī)模多大、商業(yè)模式和成本核算是否清楚(ROI)?

今天讓我們換個(gè)角度,產(chǎn)品大神俞軍有一個(gè)用戶價(jià)值公式,我覺得可以很好的解答這個(gè)問題。

01?俞軍的用戶價(jià)值公式

俞軍的用戶價(jià)值公式:用戶價(jià)值 = (新體驗(yàn) - 舊體驗(yàn)) - 替換成本

俞軍的產(chǎn)品價(jià)值公式

初見公式會(huì)覺得很難理解,它非常抽象,新舊體驗(yàn)該如何評(píng)估?替換成本能否量化?

俞老師定義的做產(chǎn)品,是用「創(chuàng)造新價(jià)值」為工具,打破舊利益平衡,建立對(duì)己方有利的新利益鏈新平衡的過程。產(chǎn)品創(chuàng)造的新價(jià)值越大,打破舊利益平衡就越容易,產(chǎn)品就會(huì)高速發(fā)展。不創(chuàng)造或只創(chuàng)造很小新價(jià)值的利益分配,是零和博弈,總是艱難的。

下面讓我們先通過一個(gè)案例來解析一下這個(gè)公式。

02?案例一:網(wǎng)約車的用戶價(jià)值

網(wǎng)約車APP的用戶價(jià)值=(APP叫車的體驗(yàn)-上街?jǐn)r車的體驗(yàn))-用APP打車的替換成本


網(wǎng)約車vs上街?jǐn)r車

APP叫車的體驗(yàn):足不出戶就可以完成叫車,節(jié)約打車時(shí)間提升了效率,早期還有紅包補(bǔ)貼,因此體驗(yàn)價(jià)值為80分;

上街?jǐn)r車的體驗(yàn):需要靠運(yùn)氣,等待時(shí)間不固定,如果遇到惡劣天氣幾乎沒法出去攔車,體驗(yàn)價(jià)值為20分;

用戶的替換成本包括什么?品牌認(rèn)知、獲取成本、學(xué)習(xí)成本、使用成本,包括使用過程中遇到問題得到及時(shí)幫助的便利程度等。

替換成本包括用戶體驗(yàn)、品牌認(rèn)知、渠道便利、學(xué)習(xí)成本。

在這個(gè)場(chǎng)景下,APP存在一定的操作學(xué)習(xí)成本,需要有智能手機(jī)、良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境作為基礎(chǔ),我們算使用APP打車的替換成本為10分。

用戶價(jià)值=APP叫車的體驗(yàn)80分 - 上街?jǐn)r車的體驗(yàn)20分)- 用APP打車的替換成本10分 = 50分

可以直觀的理解為Uber、滴滴等網(wǎng)約車產(chǎn)品向用戶提供的價(jià)值50分,所以這兩家公司都取得了重大的成功。

這是個(gè)正向的例子,下面讓我們?cè)倥e個(gè)反例來加深對(duì)公式的理解。

03?案例二:WPS的用戶價(jià)值

小米的創(chuàng)始人雷軍曾經(jīng)帶領(lǐng)金山的WPS去挑戰(zhàn)微軟的Office,打了那么多年收入還不及微軟Office的零頭,其艱難可想而知。

我們?cè)偬子眠@個(gè)公式來分析一下WPS的用戶價(jià)值。


WPS vs 微軟Office

假設(shè)微軟Office軟件用戶使用體驗(yàn)是90分,價(jià)格體驗(yàn)50分,兩項(xiàng)相乘,微軟Office軟件帶給用戶的舊體驗(yàn)算45分。

WPS軟件用戶使用體驗(yàn)70分,價(jià)格體驗(yàn)90分,兩項(xiàng)相乘,金山WPS軟件帶給用戶的新體驗(yàn)算63分。

用戶的替換成本包括什么?品牌認(rèn)知、獲取成本、學(xué)習(xí)成本、使用成本,包括使用過程中遇到問題得到及時(shí)幫助的便利程度等。

比爾·蓋茨曾經(jīng)是世界首富,微軟公司的品牌、渠道、產(chǎn)品成熟度、客服服務(wù)系統(tǒng)都很成熟。網(wǎng)上有隨處可見的用戶分享、使用小技巧。所以用戶體驗(yàn)非常成熟,用戶替換成本很高,我們算用戶的替換成本是20分。

用戶價(jià)值=WPS新體驗(yàn)63分-Office舊體驗(yàn)45分-用戶替換成本20分=-2分。

雷軍帶領(lǐng)他的英雄團(tuán)隊(duì)做了一個(gè)綜合體驗(yàn)很好的產(chǎn)品,但是用戶幾乎沒有得到價(jià)值。

04?總結(jié)

做創(chuàng)新、做產(chǎn)品不能只看你提供了哪些價(jià)值,用戶的喜新厭舊不是因?yàn)椤靶隆?,而是要看用戶真正得到了什么價(jià)值。沒有考慮替換成本的“價(jià)值”會(huì)讓你自我感覺良好,可用戶卻視你為雞肋。

回到文章開始提出的那個(gè)問題,用戶為什么選擇你的產(chǎn)品?

我想你已經(jīng)有了答案。

- End -

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容