海德格爾的“存在”之思:存在不是“什么”,而是一種“過程”

海德格爾(1889年—1976年),20世紀(jì)德國著名哲學(xué)家,存在主義創(chuàng)始人,他提出的“詩意棲居”說法流傳甚廣。海德格爾思想艱深難懂,普通讀者不容易接受。對(duì)中國讀者而言,除了跨語言翻譯問題外,主要是他的思想方式比較特殊,和西方傳統(tǒng)思想差異較大。在西方思想史上,海德格爾地位特殊,影響非同小可。

一,他第一次提出對(duì)“無”的思考,這一點(diǎn)類似于中國的老子和莊子。二,他否定自蘇格拉底、柏拉圖以來的西方哲學(xué)思維,認(rèn)為西方人早已忘記對(duì)“存在”問題的思考。三,他批判西方流行已久的“主客二分”哲學(xué),把西方文化拉回到“生存主義”道路上,為西方哲學(xué)開辟出一個(gè)新方向。四,他的思想和尼采一樣,具有復(fù)古主義色彩,批判西方現(xiàn)代性文明。

下面簡(jiǎn)論一下海德格爾的核心哲學(xué)——對(duì)“存在”問題的思考。

在當(dāng)代漢語哲學(xué)中,“存在”(Sein)是個(gè)翻譯詞,相當(dāng)于英語的“be”動(dòng)詞,既可翻譯成“在”或“是”,又可翻譯成“有”或”存在”。

例如,他是一個(gè)男孩(He is a boy);這里有一棵樹(Here is a tree);那里有一張桌子(There is a desk);一個(gè)人正在那邊(There is a man),等等。

海德格爾討論的“存在”或“有”,看似簡(jiǎn)單明了,實(shí)則曲折深邃,含義深刻。

海德格爾的哲學(xué)疑問是:西方哲學(xué)為何起源于對(duì)“存在”的驚訝?借用剛才的例子說:他為什么“是”個(gè)男孩?這里為什么“有”一棵樹?這里為何“有”一張桌子?

在一般人看來,海德格爾的問題莫名其妙,因?yàn)椤坝小被?存在"是個(gè)不言自明的事情!

或許有人說:這里有一棵樹,這是明擺著的事,難道背后還有什么深層原因?

根據(jù)海德格爾思想,這棵樹“在”這里肯定有“問題”,只是一般人不去思考而已。這是海氏“存在”論哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)。

換言之,海德格爾存在主義致力于探討何為“存在”、何為“有”的問題,此問題含蓄隱秘,一般人不容易發(fā)現(xiàn)。但如果進(jìn)入海德格爾思考問題的語境,人們就會(huì)逐漸領(lǐng)會(huì)海德格爾的良苦用心。有人說,哲學(xué)家總是喜歡把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化,海德格爾哲學(xué)或許可作為一個(gè)例子。

什么是“有”或“存在”呢?海德格爾認(rèn)為,這個(gè)提法本身就有問題:因?yàn)椤坝小被颉按嬖凇辈皇且粋€(gè)具體“東西”,“存在”不是“什么”,而是另有所指,這個(gè)另有所指便是:“存在”是一個(gè)動(dòng)態(tài)“過程”。

海德格爾深入考察了“存在”論(Ontologia)“邏各斯”(Logos)“自然”(Nature)等詞語的希臘詞源,他認(rèn)為“存在”既不是柏拉圖的靜態(tài)“理念”(Ideal),也不是亞里斯多德的固定“實(shí)體”(Subject),而是和“人”的生活有關(guān)的生命過程。

根據(jù)他的理解,“存在”不是靜態(tài)之物,更不是和人無關(guān),世上的“有”或“存在”始終和人有關(guān),和人的生存、生活有關(guān),和人的生命時(shí)間有關(guān)。這是海德格爾《存在與時(shí)間》(1927年)一書的研究主題。

在西方文化史上,“時(shí)間”問題歷來被人重視,像希臘柏拉圖、中世紀(jì)奧古斯丁、近代康德、牛頓、現(xiàn)代的愛因斯坦、霍金等,都曾專門思考過時(shí)間問題,即所謂的“時(shí)間之謎”。

在西方思想家眼里,時(shí)間有兩種形式:一是客觀的物理時(shí)間——機(jī)械鐘表時(shí)間;二是生命感知時(shí)間——奧古斯丁提出的主觀時(shí)間。牛頓的時(shí)間觀屬于絕對(duì)時(shí)間觀(時(shí)間是衡量物體運(yùn)動(dòng)的尺度,永恒不變);愛因斯坦的時(shí)間觀是相對(duì)時(shí)間觀(時(shí)間和物體作用力及運(yùn)動(dòng)速度有關(guān))。

海德格爾的時(shí)間觀近于奧古斯丁思想,認(rèn)為時(shí)間是人類生命的“內(nèi)形式”,處于不斷變化當(dāng)中。這一點(diǎn)和近代康德有所不同。

康德認(rèn)為,時(shí)間直觀是人的“內(nèi)感知”形式,具有固定結(jié)構(gòu)——事件發(fā)生的前后“因果律”??档碌臅r(shí)間觀具有主觀的普遍性,屬于認(rèn)識(shí)論意義上的概念,而這一點(diǎn)剛好是海德格爾哲學(xué)的批判目標(biāo)。

在確定好思考“存在”問題的方向和基礎(chǔ)后,海德格爾從人的現(xiàn)實(shí)存在(此在)開始討論“存在”的根源和意義:一個(gè)存在的東西為什么是“存在”的?

海德格爾提出的總原則是,人們?cè)庥鲆粋€(gè)東西的“存在”,首先和人的現(xiàn)實(shí)處境相關(guān):“存在”不是孤立于人的抽象“對(duì)象”,不是像圖畫中的事物一樣和人面面相對(duì),而是人在畫中,畫中有人。

換句話說,一個(gè)存在的東西蘊(yùn)含人的思想、情感、愿望、意志等主觀因素,正是這些“屬人”的因素才使得某一樣?xùn)|西“呈現(xiàn)”出來——“存在”是一個(gè)歷史性的生成過程。

正因?yàn)橄扔辛诉@個(gè)生成過程,某個(gè)東西或事件才出現(xiàn)在人們面前,成為人們的感知“對(duì)象”:如一個(gè)男孩在這里;一棵樹在這里,等等。

海德格爾的表述很抽象,但符合生活常識(shí),從一個(gè)隱秘層面揭示出事物“存在”的背景與前提——人的生活及思想情感。這是西方唯心主義哲學(xué)的歷史傳統(tǒng)。

古希臘哲學(xué)家普羅泰戈拉有一句名言:人是萬物的尺度,是存在者存在的尺度,也是不存在者不存在的尺度。海德格爾的“存在”論思想與之遙相呼應(yīng)。

海德格爾的“存在”論雖帶有唯心主義色彩,但思想方法卻別有深意,給人許多啟發(fā)。

舉個(gè)例子,假如有一張桌子,在不同的人眼里,桌子的存在原因和意義是不一樣的。

比如在一個(gè)高三學(xué)生眼里,桌子應(yīng)該是他最熟悉、最親近的伙伴了:桌子凝聚著他刻苦學(xué)習(xí)的汗水與辛勞,寄托著他考取大學(xué)的理想與渴望。這一桌子的“存在”意義和學(xué)生的學(xué)習(xí)生活息息相關(guān)。

假如還是同一張桌子,另一個(gè)學(xué)生把它當(dāng)作吃飯的桌子,這一桌子的“存在”意義與前者又不一樣了;因桌子已經(jīng)失去刻苦學(xué)習(xí)的意義,只是一個(gè)普通餐桌而已。

這個(gè)例子說明,世界萬事萬物的意義和人的生存、生活有關(guān),和人的思想情感、感知體驗(yàn)有關(guān),這是存在主義哲學(xué)的人生啟示(西方絕大多數(shù)重要哲學(xué)家大都為唯心主義者)。

關(guān)于“存在”的根源和意義,海德格爾認(rèn)為,生活中某樣?xùn)|西或事件的存在意義源于人的現(xiàn)實(shí)生活(此在),其中包含當(dāng)下、未來、歷史三個(gè)維度。這是西方闡釋學(xué)哲學(xué)的重要源頭之一(另一源頭是《圣經(jīng)》神學(xué))。

為了解釋“存在”和“此在”(人的存在)的關(guān)系,海德格爾分析了梵高的名畫《農(nóng)鞋》。

根據(jù)海德格爾的分析,一個(gè)荷蘭農(nóng)婦所穿的破舊農(nóng)鞋,其中隱含著“存在”意義的全部秘密。海德格爾用包含感情的話語,解讀了農(nóng)鞋的“存在”論意義。

他說:在這農(nóng)鞋里,回響著大地?zé)o聲的召喚,顯示著大地對(duì)成熟谷物的饋贈(zèng),表征著大地在荒蕪田野里朦朧的冬眠。這農(nóng)鞋浸透著對(duì)面包的可靠性之無怨無悔的焦慮,以及那戰(zhàn)勝了貧困的無言喜悅,隱含著分娩陣痛時(shí)的哆嗦,等等。(《藝術(shù)作品的本源》,1935年)。

通過人的“時(shí)間性存在”思考“存在'之謎,是海德格爾早期哲學(xué)的目標(biāo),但事與愿違,這條道路最后沒有走通,只能半路放棄;所以那部著名的《存在與時(shí)間》終成未竟之作。從1934年開始,海德格爾開始轉(zhuǎn)向語言論思想:通過語言思考“存在”之謎。

20世紀(jì)西方語言學(xué)轉(zhuǎn)向是西方文化的重大事件,是繼近代認(rèn)識(shí)論哲學(xué)后又一次思想革命。希臘思想家探討的問題是:這個(gè)世界由什么元素構(gòu)成;近代認(rèn)識(shí)論哲學(xué)探討的問題是:人如何認(rèn)識(shí)這個(gè)世界;現(xiàn)代語言論提出的問題是:人如何表達(dá)對(duì)世界的認(rèn)識(shí)。

海德格爾通過語言思考“存在”之謎,是西方語言學(xué)轉(zhuǎn)向的重要環(huán)節(jié),至此,海德格爾的“存在”論思想又別開一途。

關(guān)于“存在”與語言的關(guān)系,海德格爾提出一個(gè)經(jīng)典命題——語言是存在的家園。這句話含義深刻,不易理解,雖不合乎中國文化傳統(tǒng),卻符合西方現(xiàn)代文化精神——語言本體論。

語言本體論是指把語言視為世界意義產(chǎn)生的文化根源,是萬事萬物得以敞開的前提條件。老子在《道德經(jīng)》中曾說,語言具有命名的強(qiáng)大作用:無名天地之始,有名萬物之母。中國古代另有關(guān)于倉頡造字的傳說:天雨粟夜鬼哭,這一說法也暗含類似思想。

和西方近代文化不同,中國傳統(tǒng)文化歷來輕視語言,像儒家《論語》《中庸》《易傳》,老莊之道家哲學(xué),對(duì)于語言皆持貶抑態(tài)度。

孔子于《論語》中說:辭,達(dá)而已矣;意思是說,語言把思想表達(dá)清楚就可以了(語言僅是工具)??鬃舆€說,巧言令色鮮矣仁,剛毅木訥近乎仁(孔子不喜花言巧語、表里不一之人)。

《易傳》說:書不盡言,言不盡意,故立言以盡象,立象以盡意(周易用卦象圖形表達(dá)普遍抽象哲理)。老子也說:知者不言,言者不知。莊子一樣輕視語言,他用”得魚忘筌'、"得兔忘蹄"的例子解釋"言"、"意"關(guān)系。他說,圣人得意而忘言。

在20世紀(jì)40年代前,西方學(xué)界并未特別重視語言的作用,自存在主義、結(jié)構(gòu)主義主義以后,語言學(xué)很快成為西方的顯學(xué)。除了以羅素、維特根斯坦為代表的分析哲學(xué)外,另一語言學(xué)轉(zhuǎn)向即以海德格爾、德里達(dá)、巴特等人為代表——語言本體論。

根據(jù)海德格爾觀點(diǎn),語言分兩種,一是日常邏輯語言,二是文學(xué)詩意語言;其中,文學(xué)語言和“存在”的關(guān)系直接而密切。海德格爾用德國詩人柯爾德林的詩歌分析語言和“存在”的關(guān)聯(lián)。

海德格爾認(rèn)為,柯爾德林的文學(xué)詩句包含人的情感、想象、感知、體驗(yàn)以及事物的“形象”,詩歌語言可以敞開“存在”的意義:真理的“去蔽”(敞開事物的存在)。

比如“井”的符號(hào),在日常語言中,“井”一詞語一般指向抽象概念,沒有具體特指;但在文學(xué)語言中,“井”一般指向具體可感的對(duì)象,特指某個(gè)形象化的感性之“井”——特殊之“井”(井的“存在”),或許還包含人的某種情感(德國卡西爾《語言與神話》)。

再如人們比較熟悉的“月亮”一詞,在中國文學(xué)語言中,“月亮”一般不指抽象概念,而是感性符號(hào),內(nèi)含豐富的象征意義,如暗示人的相思之情、離情別緒、人生哲理或自然美景等。

如唐代詩人張若虛的《春江花月夜》兩句:春江潮水連海平,海上明月共潮生;其中,“月色”、“江水”、“花甸“一并描繪出迷離動(dòng)人的自然美景。

北宋蘇軾的《水調(diào)歌頭》:明月幾時(shí)有,把酒問青天,不知天上宮闕,今夕是何年?這幾句闡發(fā)了宇宙哲理。再者:月有陰晴圓缺,人有悲歡離合,此事古難全;這幾句表達(dá)了人生的豁達(dá)情懷。最后:但愿人長(zhǎng)久,千里共嬋娟,這兩句表達(dá)了作者的美好祝愿。

根據(jù)上述事例,可以說,海德格爾語言學(xué)“存在”論揭示了文學(xué)語言和”存在“的關(guān)系:文學(xué)語言是人類語言的“返祖”現(xiàn)象,這種語言不同于抽象化的概念語言,而是蘊(yùn)含形象、感知、體驗(yàn)、情感等主觀因素,文學(xué)語言是一種特殊的語言現(xiàn)象。

用文學(xué)理論的話說,文學(xué)是人學(xué),文學(xué)語言代表人類思想、情感的符號(hào),和人的生命、生活息息相關(guān)。從此意義上說,文學(xué)語言是存在的家園。

綜合海德格爾前后期思想,可以看出,海德格爾的思想方法屬于西方式唯心主義,具有個(gè)人本位主義色彩:把單個(gè)的人視為主體,視為自由自在、具有創(chuàng)造精神的“此在”。這是海德格爾”存在”論思想的局限性,也是被后起的結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)超越的原因所在。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容