目前我國上市公司的融資方式主要是股權(quán)融資的增發(fā)和配股方式以及發(fā)行一種新型債券——可轉(zhuǎn)換債券三種方式。

1、 融資條件的比較

（1） 對盈利能力的要求：增發(fā)要求公司最近3個會計年度扣除非經(jīng)常損益后的凈資產(chǎn)收益率平均不低于6%，若低于6%，則發(fā)行當年加權(quán)凈資產(chǎn)收益率應(yīng)不低于發(fā)行前一年的水平。

配股要求公司最近三個會計年度除非經(jīng)常性損益后的凈資產(chǎn)收益率平均低于6%。

發(fā)行可轉(zhuǎn)化債券則要求公司近三年連續(xù)盈利，且最近三年凈資產(chǎn)利潤率平均在10%以上，屬于能源、原材料、基礎(chǔ)設(shè)施類公司可以略低，但不得低于7%。

（2） 對分紅派息的要求

增發(fā)和配股均要求公司近三年有分紅；而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券則要求最近三年，特別是最近一年應(yīng)有現(xiàn)金分紅。

（3） 距離前期發(fā)行時間的間隔：增發(fā)要求時間間隔為12個月。配股要求間隔為一個完整會計年度?？赊D(zhuǎn)換債券沒有明確要求。

（4） 發(fā)行對象：增發(fā)的對象是原有股東和新增投資者。配股的對象是原有股東。而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的對象包括原有股東和新增投資者。

（5） 發(fā)行價格：增發(fā)的發(fā)行市盈率證監(jiān)會內(nèi)部控制為20倍。配股的價格高于每股凈資產(chǎn)而低于二級市場的價格，原則上不低于二級市場價格的70%，并于主承銷商協(xié)商確定。發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的價格以公布募集說明書前30個交易日公司股票的平均收盤價為基礎(chǔ)，上浮一定幅度。

（6） 發(fā)行數(shù)量：增發(fā)數(shù)量根據(jù)募集資金數(shù)額和發(fā)行價格調(diào)整；配股的數(shù)量不超過原有股東的30%，在發(fā)起人現(xiàn)金足額認購的情況下，可超過30%的上限，但不得超過100%；而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的數(shù)量應(yīng)該為億元以上，且不得超過發(fā)行人凈資產(chǎn)的40%或公司資產(chǎn)總額的70%，兩者取低值。

（7） 發(fā)行后的盈利要求：增發(fā)的盈利要求為發(fā)行完成當年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于前一年的水平；配股的要求完成當年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于銀行同期存款利率；而發(fā)行可轉(zhuǎn)換債劵則要求發(fā)行完成當年足以支付債券利息。

2、 融資成本的比較

增發(fā)和配股都是發(fā)行股票，由于配股面向老古董，操作程序相對簡單，發(fā)行難度相對低，兩者的融資成本相差不大。處于市場和股東的壓力，上市公司不得不保持一定的分紅水平，理論上看，股票融資成本和風(fēng)險并不低。

當年銀行貸款利率為6.2%，由于銀行貸款的手續(xù)費等相關(guān)費用很低，若以0.1%計算，其融資成本為6.3%。可轉(zhuǎn)換債券的利率，一般在1-2%之間，平均按1.5%計算，但出于發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券需要支付承銷費等費用（承銷費在1.5——3%，平均不超過2.5%），其費用比率估計為3.5%，因此可轉(zhuǎn)換債券若不轉(zhuǎn)換為股票，其綜合成本約為2.2%（可轉(zhuǎn)換債券按5年期計算），大大低于銀行貸款6.3%的融資成本。同時公司支付的利息刻在公司所得稅前列支，但如果可轉(zhuǎn)換債券全部或者部分轉(zhuǎn)換為股票，其成本則要考慮公司的分紅等因素，不同公司的融資成本也有所差別，且具有一定的不確定性。

3、 三種融資方式優(yōu)缺點比較

（1） 增發(fā)：增發(fā)是向包括原有股東在內(nèi)的全體社會公眾投資者發(fā)售股票。其優(yōu)點在于限制條件較少，融資規(guī)模大。增發(fā)比配股更符合市場化原則，更能滿足公司籌資要求，同時由于發(fā)行價格較高，一般不受公司二級市場價格的限制，更能滿足公司的籌資要求，但與配股相比，本質(zhì)上沒有大的區(qū)別，都是股權(quán)融資。

（2） 配股：配股即向老股東按一定比例配售新股。由于不涉及新老股東之間利益的平衡，且操作簡單，審批快捷，因此是上市公司最為熟悉和的心應(yīng)收的融資方式。但隨著管理層對配股資產(chǎn)的要求越來越嚴格，即以現(xiàn)金進行配股，不能用資產(chǎn)進行配股。同時，隨著中國證券市場不斷發(fā)展和更符合國際慣例，母親啊將逐步淡出上市公司再融資的歷史舞臺。

增發(fā)和配股作為股權(quán)融資，其共同的優(yōu)點表現(xiàn)在：（1）不需要支付利息，公司只有在贏利并且有充足現(xiàn)金的情況下才考慮是否支付股利，而支付與否及支付比率的決定權(quán)由公司董事會掌握；（2）無償還本金要求，在決定留存利潤和現(xiàn)有股東配售新股時，董事會可以自主掌握利潤留存和配售比例及時機，而且運營成本較低；（3）由于沒有利息支出，經(jīng)營效益要優(yōu)于舉債融資。

增發(fā)和配股共同缺點是：（1）融資后由于股本大大增加，而投資項目的效益短期內(nèi)難以保持相應(yīng)的增長速度，企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績指標往往被稀釋而下滑，可能出現(xiàn)融資后效益反而不如融資前的現(xiàn)象，從而嚴重影響公司形象和股價；（2）融資成本較高，通常為融資額的5-10%。（3）要考慮是否會影響現(xiàn)有股東對公司的控制權(quán)；（4）股利只能在稅后利潤中分配，因此它不如舉債能獲得減稅的好處。

（3） 可轉(zhuǎn)換債券：可轉(zhuǎn)換債券兼具債權(quán)融資和股權(quán)融資的雙重特點，在其沒有轉(zhuǎn)股之前屬于債權(quán)融資，這比其他兩種融資更具靈活性。當股市低迷時，投資者可選擇享受利息收益；當股市看好是，投資者可將其賣出獲取價差或者轉(zhuǎn)成股票，享受股價上漲收益。因可轉(zhuǎn)換債券有收回本金的保證和券面利息的收益，而且其投資者往往受回售權(quán)的保護，投資風(fēng)險比較小但收益可能很大。同時，可轉(zhuǎn)換債權(quán)的轉(zhuǎn)股和兌付壓力也對公司的經(jīng)營管理形成約束，迫使他們謹慎決策、努力提高經(jīng)營業(yè)績，這些特點決定了它對上市公司和投資而言都是一個雙贏的選擇，對投資者有很強的吸引力。

對上市公司來說，發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券優(yōu)勢十分明顯：

（1） 融資成本較低：按照規(guī)定可轉(zhuǎn)換債券的票面利率不得高于銀行同期存款利率，期限為3-5年，如果未被轉(zhuǎn)換，則相當于發(fā)行了低利率的長期債券，從而降低了發(fā)行公司的融資成本；而如果發(fā)行可分離交易可轉(zhuǎn)換公司債券（可分離交易可轉(zhuǎn)換公司債券是認股權(quán)證和公司債券的組合產(chǎn)品，該種產(chǎn)品中的公司債券和認股權(quán)證可在上市后分別交易，即發(fā)行時是組合在一起的，而上市后則自動拆分成公司債券和認股權(quán)證），發(fā)行公司的融資成本將會進一步降低。

（2） 融資規(guī)模較大：由于可轉(zhuǎn)換債券的轉(zhuǎn)股價格一般比可轉(zhuǎn)換債權(quán)發(fā)行時公司股票的市場價格多出了一定比例，如果可轉(zhuǎn)換債券被轉(zhuǎn)換了，相當于發(fā)行了比市價高的股票，在同等股本擴張的條件下，與增發(fā)和配股相比，可為發(fā)行公司籌得更多的資金。