與朋友交，誠則為本，信能長久。

與眾人交，容則為本，誠能久矣。

與人只為利益索取，而不為思長久遠，自終悔矣。

人生數(shù)十載，何為重？何為輕？

可見可換之財權為輕，而無法觸摸又不可視的情感為重。

以情為重，常以自悔，懇懇慎交，以財權為重，常高無視，茍茍自終。

——謹修，寫于2012年3月20日

五月天的《咸魚》：

我沒有任何天分，我卻有夢的天真，我是傻，不是蠢，我將會證明，用我的一生···

或許是因為英雄作品看多了，所以內(nèi)心總是會躁動，最糟糕的是還喜歡挑戰(zhàn)權威。

多年以前，我還在餐廳當?shù)觊L的時候。

在餐廳工作的一線員工，大多數(shù)人都有一個共同的特點：文化水平相對比較低。

那時候公司內(nèi)部開始有些小的改革，其中一項員工“福利”就是培訓。

新員工入職后，會統(tǒng)一組織到公司總部進行企業(yè)文化等內(nèi)容的培訓。

我所在的店陸續(xù)來了一批新的伙伴，他們在店里上了一個月班左右，個個表現(xiàn)都很棒。

接到公司的培訓通知，我便高興的安排他們?nèi)タ偛繉W習。

經(jīng)過一周的斷續(xù)培訓，迎來了培訓結業(yè)考核。

而在結業(yè)筆試考核中，有一個伙伴只有小學學歷，還有一位初中都沒有畢業(yè)，因為文化程度有限，導致考核成績沒有達到公司要求的90分及格線，結果是可能要面臨被公司勸退。

當我看到“勸退”這兩個字時，我內(nèi)心非常拒絕。

當時我只想到的是，餐廳大部分的基層員工文化程度都不高，筆試考核完全沒有什么意義 。

且門店人員流失率是非常大的，招來一個人并留住一個可以長久在店里工作的員工不容易。

再說，他們工作表現(xiàn)都很棒，完全可以勝任餐廳的崗位。

于是當天，我發(fā)一封長長的郵件給公司培訓部，同時抄送給了每個店和公司的相關領導。

我用激昂的陳詞指出了培訓部此種做法的不合理，同時也在郵件中充分表達了我的個人情緒。

因為這封郵件，我被公司停職了三天~

在那次之后，我成為了公司的“英雄人物”，也是領導眼里的刺頭。

郵箱發(fā)出來，很多分店的店長也在精神中支持我，然后···然后沒有了。

好的結果是：那兩個員工沒有被勸退。

那時候，領導說我不成熟。

是呀，在很多事情上，我都不成熟。

我不考慮事情的后果、我不夠圓滑、我不顧及領導的顏面，我眼里不該只有對錯。

昨天看了電影《通勤營救》，電影里面一些代表權貴的人物，為了掩蓋一些事實真相，策劃了一起謀殺目擊者的事情。

而連姆·尼森飾演的前警察，在知道真相后，在家人被威脅和金錢的誘惑下，依然堅決選擇了正義——保護目擊者。

在電影尾聲的時候，反派人物“權貴”的執(zhí)行者，問車廂里的誰是目擊者的時候，車上的每一個乘客都挺身而出，聲稱自己就是那個目擊者。

在最后的選擇站隊的關頭，是選擇沉默明哲保身？還是勇敢的站出，維護正義？

而人們在槍口頂著腦袋的時候，仍然選擇了正義！

這一幕令我感動。

人經(jīng)過社會各種“潛規(guī)則”的洗刷后變得很圓滑，更有一些人用圓滑來衡量一個人是否“成熟”。

千面手、笑面佛，甚至圓滑也成為了情商高的一種表現(xiàn)。

當然，懂得權衡，知道利弊，是能否擔大任的提前條件，但并不是單為某些人的利益來權衡。

以前讀到《雷鋒日記》中，有這么一句話：“我要做一個有利于人民、有利于國家的人。如果說這是‘傻子’，那我是甘心愿意做這樣的‘傻子’的?！?/b>

我也是這樣的傻子，一個只知道對或錯的傻子。

我們所追求的生活，不就是最簡單的是與非、對與錯么？

我雖然傻，但我不蠢。

END

——————

文章創(chuàng)作：謹修

編輯排版：剛子