《活著》算悲情作品中的佼佼者了吧。那個寫《活著》的余華老師,最近憑采訪出圈了。來感受下《剩下的0.6去哪里了》:
主持人:滿分十分,您會給《活著》打幾分?
余華:9.4分。
主持人:剩下的0.6呢?
余華:你去問豆瓣吧。

還有這么幾段,寥寥幾語,展現(xiàn)「當(dāng)代推拉大師」:

實際上,余華的個人經(jīng)歷很有意思。他的小說情節(jié)有多悲慘,自己的人生態(tài)度就有多歡樂,就是這樣的余華,被大家評價為:把悲傷給了讀者,快樂留給了自己。

小說家的功利型擇業(yè)
在最近的這場采訪中,主持人問余華有什么技巧可以傳授,是天賦嗎?
余華謙虛扯了好幾句,核心宗旨是:對,靠的就是天賦。
想要探尋余華踏上文學(xué)道路這段經(jīng)歷很簡單,去扒一扒他的「脫口秀式」訪談就能梳理出大概——用他的話說,完全是功利型擇業(yè)。
1、想睡懶覺,不想做牙醫(yī)
18歲,余華高中畢業(yè),被分配在家鄉(xiāng)當(dāng)牙醫(yī)。盡管他從來沒有學(xué)過拔牙,進醫(yī)院第一天,觀看了兩次拔牙之后,就開始上手給人拔牙,一拔就是5年。
但他不愿意做牙醫(yī),因為:想睡懶覺,不想上班。他在散文中寫「人的口腔是世界上最沒有風(fēng)景的地方」。

直到有一天,他看見樓下馬路上閑逛的文化館的人:他們每天在街上逛逛就有工資拿,我也想要這樣的工作,就此奠定奮斗目標。
2、琢磨著如何去文化館
于是,余華認真琢磨了一下進文化館的路徑:作曲、畫畫、寫作。
前兩樣他都不行,于是決定開始寫作。
一竅不通的他,一邊翻《人民文學(xué)》,一邊跟著寫,「自己稍微揣摩了一下標點符號的運用,就直接開干。」
寫完之后,就是漫漫海投之路。最后,《北京文學(xué)》邀請余華去北京改稿,當(dāng)雜志社說,結(jié)局不夠光明,只要把結(jié)局改光明了,就能發(fā)表時,余華說:
「只要給我發(fā)表,我從頭到尾都可以給你光明?!?/b>
余華如愿調(diào)去了文化館。上班第一天,余式段子又來了:
余華故意遲到了兩個小時,想試探一下這份工作到底有多爽。結(jié)果他是第一個到的,當(dāng)時心想:這個單位我可來對了。

一個常在太平間午睡的男人
在曾經(jīng)某個采訪中,主持人問他收入。余華回答,感謝偉大的中學(xué)語文老師,我靠《活著》活著。
《活著》累計銷量超過兩千萬冊,向?qū)W生推薦《活著》的語文老師一代傳一代。
這本書1992年出版,到2019年余華還能憑借它登上中國作家富豪榜第二名,拿到1500萬的版稅收入。也就是說,這本12萬字的小說,每個字每年創(chuàng)收129塊。
看過小說或改編影視劇的朋友都知道,《活著》里的福貴一家實在是太悲慘了,小說充分描繪了大躍進、文革等時代背景下,福貴家破人亡的一生。是我至今不愿看第二遍的水平。
現(xiàn)實生活中幽默風(fēng)趣的余華,為什么會寫出如此悲傷的小說?個性豁達,不代表自身沒有經(jīng)歷或看過苦難。
余華父母都是醫(yī)生,工作特別忙。當(dāng)時的醫(yī)院只有一棟平房,管得并不嚴,所以他和哥哥經(jīng)常跑去醫(yī)院玩。
有時候會偷偷溜到手術(shù)室里看爸爸做手術(shù),玩累了就在醫(yī)院里休息。
夏天很熱,睡醒了席子上都是汗水形成的印子;有一次,他躲去太平間睡覺,發(fā)現(xiàn)里面非常涼快,從那以后,他就經(jīng)常在太平間里午睡。
后來,當(dāng)余華讀到了海涅的「死亡是涼爽的夜晚」時,他說一如當(dāng)年在太平間里午睡的感受。
但醫(yī)院是什么地方呢?是生老病死的地方。童年時期的余華,看多了生死,甚至基本每天晚上都會被失去親人的哭聲給吵醒。
所有童年經(jīng)歷都封存在記憶里,形成他早期作品中的死亡與痛苦。那時的余華描寫生死,直接得近乎殘忍。
作家接受訪談時都在談些什么
雖然我個人沒有很喜歡余華老師的作品,但他自身通透的價值觀依舊打動了我。
這樣的品質(zhì)在近代作家中均有體現(xiàn),如今你再去看莫言的訪談,同樣是言之有物且風(fēng)趣,能真正帶給人啟迪。

優(yōu)秀的人自身當(dāng)如寶庫。在采訪中,被問到如何成為一個好的作者?余華是這樣回答的:
——首先是你要成為一個很好的讀者
——就是你應(yīng)該在一些好的作品里面讀到那些讓你感到共鳴的段落,然后你在寫的時候
——但你不會去寫他那個,你會對自己的要求也會變得更高,他們會啟發(fā)你,不是啟發(fā)你變成他,而是啟發(fā)你變成你自己,把你自己的潛能充分發(fā)揮出來
——所以一個好的讀者,才會是一個好的作家
正是如此?,F(xiàn)在的創(chuàng)作環(huán)境,當(dāng)如俏皮話口香糖,你嚼完,他嚼,津津有味。
有人不斷造梗,有人助推爆梗,有人當(dāng)上自認為高明的「裁縫」。
那些所謂被啟發(fā)的意義,變得更加快速,更加簡單;這不是潛能的激發(fā),是初衷的蒙蔽。
所以,其實挺開心看到余華、莫言這樣的作家能出來多多接受訪談。在諸君的一席話里,我們也在尋找其中的「共鳴」。