同學(xué)們：
我認(rèn)為齊桓公、管仲和鮑叔三人，他們雖然以鐵三角的關(guān)系把齊國挺舉到“春秋五霸”之首，但我認(rèn)為鮑叔薦拔賢才是在齊桓公不計前嫌重用賢才的基礎(chǔ)上，才能完善他的賢惠的舉賢讓賢的美名佳譽的。而管仲得以盡展宏偉抱負(fù)，以致于幫助齊桓公成就一代霸業(yè)，也是離不開齊桓公能夠?qū)λ挥嬊跋铀尴?，并且重用他的。因此，我認(rèn)為齊桓公胸懷坦蕩，他不對個人恩怨耿耿于懷，而是拋開自己私底下跟管仲的個人仇恨，從大局出發(fā)，見賢思齊，并重用管仲，才是齊國能夠成為春秋五霸之首的至關(guān)重要的原因。
如若不信，我們可以推演一下，假如齊桓公不是一個求賢若渴的明君，而是一個睚眥必報的卑鄙齷齪的小人，他斷然不會拍板決定重用那個各為其主時用箭射傷他的管仲。而如果他真的這么做了，那鮑叔就算能把稻草說成黃金地把管仲舉薦到齊桓公同志面前，但齊桓公就是不聽他的，就是不重用管仲，管仲的宏偉抱負(fù)得不到施展的機會，那齊國躋身上春秋五霸之首的寶座，只能是癡人說夢，也就是說這是根本不可能的。
歷史上這樣正反兩方面的例子不勝枚舉。譬如，漢高祖劉邦，我們可以把他當(dāng)做齊桓公來看待，那舉薦漢初三杰的智囊團(tuán)，我們姑且把他們當(dāng)做鮑叔，而最終被選上的漢初三杰，我們就當(dāng)他們是那個管仲的化身。我們從而可以看出，正因為劉邦聽信了智囊團(tuán)的薦拔人才，所以蕭何、張良和韓信才會被他所用，并讓他奪取了天下。
因此，漢高祖劉邦才得以揚眉吐氣：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國家，撫百姓，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也?！?/p>
談到反面的例子，那就是項羽了。項羽這人如果不剛愎自用，不聽信嫉賢妒能的范增的讒言，而是剛見到投奔他的韓信，就重用韓信，那么憑他的驍勇善戰(zhàn)，再加上韓信多多益善地幫他統(tǒng)兵打仗，就一定會讓楚兵能打仗，而且打勝仗的。可惜的是世界上沒有如果，項羽根本不學(xué)無術(shù)，并不懂得在他前邊還有個見賢思齊知人善任的齊桓公，所以他注定斗不過胸有城府的劉邦。
