最近看了一些對互聯(lián)網(wǎng)的熱點傳播方式的分析。

幾乎所有的人分析視頻都 不約而同提到一個主題就是黑紅熱點。?

也就是說在互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播的話題大都帶有【爭議性】屬性，甚至很多人是被罵上熱搜的。?

而相應(yīng)爭議帶來的流量，最終是轉(zhuǎn)變?yōu)槁啡酥葟亩儸F(xiàn)，還是一黑到底 被負(fù)面評論所反噬 完全取決于最終這個人如何將這股能量轉(zhuǎn)換。

話題和熱度 本質(zhì)都是沒有好壞 它帶來的是傳播性。 而處于熱點中心的人以及其背后的團(tuán)隊的看待方式 以及回應(yīng)至關(guān)重要。?

可謂是“成也蕭何 敗也蕭何”

比較成功地化爭議為流量的有很多 如楊天真 楊超越。

被流量和負(fù)面評論反噬的也很多 比如說 咪蒙 鄭爽。

最近站在風(fēng)口浪尖上的肖戰(zhàn) 到底如何轉(zhuǎn)變這波能量 還要繼續(xù)看。

宇宙本質(zhì)上任何的能量都沒有好壞。任何能量都可以被煉化 所謂煉金術(shù) 就是變廢為寶 因為能量的基本組成成分都是一樣 完全看如何使用和轉(zhuǎn)換。?

最近也觀察到很多B站的Up主越來越多地借熱點話題的天然流量來吸引粉絲了。比如說 我一直在關(guān)注的 半佛仙人。在他早前的視頻當(dāng)中并沒有如此頻繁地看到他與熱點事件臉貼臉，而最近 女校校長怒斥自己的學(xué)生做全職太太? Iphone不給充電器 雙十一補貼 周震南父親欠債的事件 幾乎每一個熱點的流量紅利都吃到了。那么至于質(zhì)量呢 如此頻繁地緊跟熱點 并且快速地出稿件 這個質(zhì)量一定是比如長時間的積淀和思考。因此有一些同行UP主，比如老蔣等也有暗指半佛的質(zhì)量下降。

不過，半佛也實實在在地吃到了熱點的流量紅利。這一波波的跟蹤熱點 也讓他一次一次地出現(xiàn)在我的首頁上。如果他的目標(biāo)明確 不管別的 就是為了漲粉 徹底打開他的播放量的話 他確實做到了 而且達(dá)到目標(biāo)簡單粗暴。即便是現(xiàn)在也面臨著更多的非議和評論? 誰實實在在吃到播放量 誰偷樂。

發(fā)現(xiàn)李永樂老師也開始嘗試往熱點的方向靠攏了。前段時間因為美國技術(shù)封鎖 半導(dǎo)體話題的熱度很高。所以李老師也做了一期這樣的節(jié)目 用比較簡單易懂的方式科普了半導(dǎo)體，對比他前后幾期的播放量，那一期的折點非常的明顯 直接翻倍。??

透過這件事情 我也在思考 在流量方面的顯化法則。

我覺得還是以簡單的目標(biāo)和顯化最容易實現(xiàn)。將顯化的方面放的簡單而明確一些--比如說 這個階段就是以增長點擊和關(guān)注量為主 這病不一定會犧牲質(zhì)量 只是在選題上策略 方向會有所調(diào)整 開始更多地關(guān)注觀眾想要看到的內(nèi)容是什么。 而且這也沒啥可恥。因為這本就符合互聯(lián)網(wǎng)時代的傳播方式。再者呢 我觀察到自己身上的一些矛盾點在于 對于爭議的恐懼感 總是要站一個正正當(dāng)當(dāng) 政治正確的立場。其實也無需對這個東西有太多的恐懼。如果想要自己被看見 卻希望自己只被喜歡的人看見 不能接受任何的質(zhì)疑和反對的話 這本身就不現(xiàn)實。在流量池里本就各種各樣背景觀點的人都有。 長久而言 喜歡的人 自然會留下來 持續(xù)追蹤。而不喜歡的 覺得你胡說八道 一派胡言的人自然也不會天天關(guān)注著你? 給自己找罪受。通過觀察我的評論區(qū) 提問題的“：百分之八十是已經(jīng)關(guān)注并且持續(xù)最終的人。罵人的百分之99都是沒有關(guān)注 不打算繼續(xù)瞅著 罵完就走人的人 下面再換一個博主繼續(xù)罵。所以客觀存在的問題 別人提出我們修改 離題太遠(yuǎn)的批評 放在一邊不管就好 或者去圓滿 或者更絕一點 刪掉 眼不見為凈也是可以。?

爭議和話題討論是互聯(lián)網(wǎng)本身自帶的屬性質(zhì)疑。討論度就是價值 互聯(lián)網(wǎng)的流通貨幣。?

還是那句 顯化法則中 最怕復(fù)雜而矛盾的欲望 想要人看 又怕有人不同意。沒有恐懼 不怕討論 多多嘗試才是好的。??