iMOVIE|《一個(gè)勺子》:誰(shuí)是傻子?

“拉條子”戴上勺子的帽子,漫無(wú)目的地走著

-1-

這是一個(gè)關(guān)于“勺子”的故事。

勺子,在西北方言中,就是“傻子”的意思。

所以,這部電影其實(shí)講的不是“勺子”,而是“傻子”。

電影看了大約三分之一的時(shí)候,毫無(wú)興趣,甚至用大多數(shù)影視作品的慣性思維猜出了大致劇情:主人公“拉條子”在外面“撿”回來(lái)一個(gè)“勺子”,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的相處,改變了一開(kāi)始的嫌棄態(tài)度,最終為“勺子”找到親人,大團(tuán)圓結(jié)局……

事實(shí)證明我猜錯(cuò)了,錯(cuò)的離譜——

牧羊人拉條子“撿”回了一個(gè)“勺子”,一段時(shí)間后,有人自稱是“勺子”的親人,拿錢感謝了拉條子后,將“勺子”帶走了??墒呛髞?lái),又有人接二連三來(lái)到拉條子家,自稱是“勺子”的家人……拉條子想不明白這到底是怎么回事,村長(zhǎng)、警察、大頭等人也沒(méi)有幫他解答,最終,百思不得其解的拉條子戴上“勺子”曾經(jīng)帶過(guò)的帽子,在路上漫無(wú)目的地走著,活成了傻子的模樣……

拉條子不明白為什么人們都搶著認(rèn)領(lǐng)勺子

-2-

勺子去哪了?誰(shuí)才是他的家人?……這些問(wèn)題電影從始至終沒(méi)有明確交代,網(wǎng)上說(shuō),或許被賣到煤礦、賣掉器官……但,看完電影后,這些問(wèn)題似乎已經(jīng)不重要了。

“羊還能燉肉吃,這勺子有什么用嘛?為什么都來(lái)認(rèn)領(lǐng)?”

這是一直困擾拉條子的一個(gè)問(wèn)題,貫穿了整部電影。

趕集的婦女、路邊的老板、派出所的女警察、村長(zhǎng)……這些群眾的冷漠、丑陋也被血淋淋地展現(xiàn)出來(lái)。

“現(xiàn)在誰(shuí)不知道?說(shuō)誰(shuí)老實(shí),就是說(shuō)他是個(gè)勺子?!?/b>

“誰(shuí)把別人當(dāng)傻子,他自己就是最大的傻子!”

“我比你聰明就聰明在,有些想不明白的問(wèn)題就不去想?!?/b>

“人善被人欺,馬善被人騎?!?/b>

“這就是人生。”

……

-3-

我覺(jué)得這是一部黑色荒誕劇。

大多數(shù)喜歡看喜劇、鬧劇的國(guó)人都不會(huì)喜歡這樣的電影,但是我們需要這樣的電影,它將美好的現(xiàn)實(shí)撕碎了給你看,讓你看清它的本質(zhì),于是,我們或許會(huì)停下來(lái),審視自己,發(fā)現(xiàn)自己內(nèi)心的不足。

就像《驢得水》、《鬼子來(lái)了》、《一念天堂》一樣,它不會(huì)讓你高興起來(lái),起碼不會(huì)讓你一直高興起來(lái),而是像一劑猛藥,讓你更清醒,前提是你能看得進(jìn)去。


-4-

誰(shuí)是傻子?

我想,每個(gè)人在喊別人傻子的時(shí)候,也許會(huì)有人在背后說(shuō)他傻子。

或許,誰(shuí)是傻子,就像“勺子”去哪了一樣,已經(jīng)不重要了吧……

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容