與文學(xué)有關(guān)的事兒


文學(xué)的審美意義高于一切。換句話說(shuō),“文以載道”只是文學(xué)在依著唯美原則構(gòu)筑自身時(shí),不小心做出的好人好事?;蛘哒f(shuō),人間的一切德行總是集納在美的身上,美即是德行,即是文應(yīng)載的“道”

“這篇文章表達(dá)了什么?有怎樣的主題?”

這樣的問(wèn)題總會(huì)招致一些文學(xué)大家的反感。沈從文不耐煩地說(shuō)“我是從未按照什么主題寫(xiě)作《邊城》的,我心中只是有這么一個(gè)故事,只是想到哪寫(xiě)到哪。”雨果干脆就回答“我也不知道。”

用一個(gè)世俗的標(biāo)準(zhǔn)去核對(duì)一部駭世超俗的作品,顯然是對(duì)作者的一種褻瀆。

大音希聲,大美無(wú)題,大智無(wú)用。

我常常有這么一個(gè)感覺(jué)寫(xiě)作前還處于朦朧混沌的情思,一旦通過(guò)文字的定格,立刻鮮明了。我總是寫(xiě)完后,才知道自己想寫(xiě)什么。

所以我總是用文字來(lái)尋找我的不確定。

當(dāng)我寫(xiě)作的時(shí)候,千萬(wàn)別問(wèn)我“你的主題呢?”

我怕我的快感會(huì)萎靡不振。就像正在咀嚼精美的食物時(shí)突然看見(jiàn)挑著排泄物的老頭迎面一句“吃了嗎?”備感反胃。

當(dāng)我歸納命題時(shí),那些越是包含深刻思想的文章就越顯的難以總結(jié):進(jìn)入靈魂深域的思想,無(wú)不顯現(xiàn)出多元的啟蒙意義,強(qiáng)調(diào)哪一元或者裁去哪一面,都會(huì)嚴(yán)重?fù)p害文章的豐富。

靈魂的表達(dá)非得用肉體世界的諸般事宜牽引嗎?神性的到來(lái)非得用人性的邏輯才能找到一條支撐的由頭嗎?

荒謬的是,就在我們?cè)噲D用文字進(jìn)入神性的寄居地時(shí),竟然還按著人間的種種尺度來(lái)度量揣測(cè)。

就像一個(gè)準(zhǔn)備登月的孩子,卻只知擺弄他的自行車(chē)。

“無(wú)題”的字面意義也許可以這樣解釋本文作者因不經(jīng)意間撞到了靈魂一隅并由此窺見(jiàn)了無(wú)數(shù)神秘和洪大從而生發(fā)出的心靈惶恐與錯(cuò)亂。

無(wú)題=惶恐+錯(cuò)亂=莫名

某文學(xué)家說(shuō)文學(xué)就是a,某文學(xué)家說(shuō)文學(xué)就是b。

一般在介紹完上面兩種情況后,國(guó)內(nèi)的我讀過(guò)的不少文學(xué)教科書(shū)就要寫(xiě)道“甲和乙的觀點(diǎn)各有利弊,所以我們界定,文學(xué)就是a與b的有機(jī)統(tǒng)一?!?/p>

由此,我竟又發(fā)現(xiàn)在其他領(lǐng)域,諸如“什么是新聞?”“什么是心理學(xué)?”等重大元素本體論的定義上,這些官方的教科書(shū)都無(wú)一例外的進(jìn)行著這樣“統(tǒng)一”的工作。

統(tǒng)一過(guò)后,清一色的平庸浮淺。

有時(shí),讀到一半,就覺(jué)得自己不是在讀《文學(xué)概論》,而是《共產(chǎn)黨宣言》或是領(lǐng)導(dǎo)人的思想史。

牽強(qiáng)附會(huì)地引用總需要牽強(qiáng)附會(huì)地解釋來(lái)印證。

文學(xué)便是漂在這紅色的海洋上,死不了,也沉不下。

《某書(shū)》:

“什么是文學(xué)?

……

所以我們要堅(jiān)持某某的思想……”

十一

千古文人的悲劇就在于他們選擇了文字用以表達(dá)內(nèi)心的獨(dú)白。

一切人的悲劇就在于他們總想選擇什么用以表達(dá)內(nèi)心的獨(dú)白。

然而,誰(shuí)能看懂誰(shuí)的文字?誰(shuí)又能從誰(shuí)的解讀中得到貼切的告慰?誰(shuí)能準(zhǔn)確無(wú)誤的記錄自己的思想?誰(shuí)又能保證評(píng)論別人文章時(shí)能不出現(xiàn)自己的影子?

十二

“這篇文章寫(xiě)得不錯(cuò)?!?/p>

“為什么不錯(cuò)?”

“結(jié)構(gòu)工整,情節(jié)感人……”

“為什么不錯(cuò)?誠(chéng)實(shí)點(diǎn)!”

“沒(méi)有為什么,我覺(jué)得不錯(cuò)就是不錯(cuò)!”

十三

把朱自清鮮為人知的散文當(dāng)作業(yè)交上去。

很有文學(xué)素養(yǎng)的老師批道“很有朱自清的味道,但立意文法還有欠缺?!?/p>

水平泛泛的老師批道“立意文法有待提高,建議多看看朱自清的散文!”

十四

很多時(shí)候,我只是要站得遠(yuǎn)點(diǎn),好為這個(gè)時(shí)代畫(huà)一幅素描;很多時(shí)候,我只是想把一個(gè)真相放在更洪大的背景中曝露它的荒謬;很多時(shí)候,我只是本能地?cái)⑹龀鋈祟?lèi)的集體記憶。

很多時(shí)候,就總是有這樣的聲音傳出“你越界了!”

十五

我的不屑在于他們僅僅因?yàn)槲椅恼碌南麡O而給以通篇否定,并在我舉出魯迅先生予以反駁時(shí),又一口咬定“魯迅先生是處在國(guó)統(tǒng)下的世界?!?/p>

于是,我更加的不屑于他們通過(guò)否定我的文章進(jìn)而否定了每個(gè)時(shí)代都應(yīng)有的黑色。

十六

青年作家不沉溺在淋漓的憂傷中獲得濫觴的快感是為美。

中年作家不躲在中庸的背后敢于撕破層層阻力,用鮮明的論調(diào)道出人間的真相是為美。

老年作家不懦弱的用夸張的筆調(diào)為他人更是為自己渲染出一片美好的光暈以獲對(duì)黑暗暫時(shí)的麻痹是為美。

十七

在黑暗中長(zhǎng)大的人,看見(jiàn)陽(yáng)光,需要勇氣。

在光明中長(zhǎng)成的人,指出黑暗,是一種責(zé)任。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容