自媒體是現(xiàn)在人們關(guān)注最多的內(nèi)容渠道。自媒體以私人化與個(gè)性化為特點(diǎn)，如何判斷成功與否？很簡(jiǎn)單，當(dāng)然是“量”。是自然而然的播放量，關(guān)注量，轉(zhuǎn)發(fā)量等。
很多人，包括專業(yè)人士都認(rèn)為自媒體一定要做垂直領(lǐng)域。垂直也對(duì)，不垂直也沒有錯(cuò)。其實(shí)萬事都無絕對(duì)。做垂直除非選擇基于所有人的人性基礎(chǔ)的內(nèi)容，否則只能是小眾自媒體。成功也只是小成。
那么如何才能做最大化成功的自媒體呢？
答：那就要做基于人性層面的，做超越語言和國(guó)界的內(nèi)容。
那什么樣的內(nèi)容是超越語言和國(guó)界的呢？
基于人性的并且美的內(nèi)容。才是能引發(fā)人性自動(dòng)關(guān)注的內(nèi)容。形式也許千奇百怪，莫名其妙。我也想不出什么樣的組合可以引發(fā)人性。但是簡(jiǎn)單想一想，也可以列舉一些人性有關(guān)的內(nèi)容：
大自然（包括美景和奇觀等），音樂，藝術(shù)，食物美食，美色（專指美色女色男色），性（非指愛情，而是專指性行為），動(dòng)作（包括舞蹈，展現(xiàn)人體之美），戰(zhàn)斗（搏斗）等。
愛情內(nèi)容很大程度上不是基于人性的，愛情是基于頭腦，基于文化的，是一種情緒的意境。如果一個(gè)某國(guó)你聽不懂的語言的愛情片，你肯定看不下去。因?yàn)橐ㄟ^語言和情景來表達(dá)意境。
但是“性”則是基于人性的，即便你聽不懂語言，但是你也看得懂。因?yàn)椤皥?chǎng)景很簡(jiǎn)單”，只是人種不同罷了。
一切更高思維層面的內(nèi)容其實(shí)也都是建立在人性的基礎(chǔ)上的，然后做了重新組合和加工。
再高一個(gè)層面的人性感興趣的內(nèi)容：金錢，財(cái)富，娛樂，與滿足好奇心等。
另外，凡是基于語言類的（知識(shí)和觀點(diǎn)類），都是很局限性的。特別是一個(gè)人固定講話的自媒體?？倳?huì)有審美疲勞的時(shí)候，總會(huì)被人看膩。你說的再有道理，再有意思，人們也會(huì)有懶得看不想再看與忘卻的時(shí)候。還不如寫的文字類的自媒體，寫的內(nèi)容可以千奇百怪。還可以換著“馬甲”來寫。
人類的喜新厭舊：
大多數(shù)人類是喜新厭舊的物種，人們會(huì)對(duì)一些人事物感興趣，但人們也會(huì)有一天失去興趣。再好看的人也會(huì)被看膩，再好聽的歌曲也會(huì)被聽膩。人們總是需要尋找“新鮮的能量”。新的人，新的事，新的物才帶有新鮮的能量。新能量才會(huì)帶給人們新感覺。
自媒體本就是小眾性質(zhì)：
也許自媒體就本應(yīng)是多元化的，就是小眾的產(chǎn)物，是無法做到大眾化的。自媒體也應(yīng)該是平民的，是小圈子的，是小部落的。如果太過于功利性，太過于追求所謂成功，那也就失去了自媒體的意義所在。
那是什么意義所在呢？
那就是基于個(gè)人興趣出發(fā)的意義。不論有沒有人關(guān)注，不論成功或不成功都不在意，僅僅就是個(gè)人興趣和愛好而已。
其實(shí)很多人做自媒體不是基于個(gè)人愛好，而是為了找個(gè)副業(yè)，這從出發(fā)點(diǎn)就注定了是“不究竟的”。
而各大自媒體平臺(tái)所謂UGC產(chǎn)業(yè)。也就是用戶制造內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，節(jié)約內(nèi)容生產(chǎn)成本，平臺(tái)吸引大眾制造內(nèi)容。目的是為了過濾找出平民中內(nèi)容制造能力超強(qiáng)的人。
工具與服務(wù)型自媒體：
自媒體如果以內(nèi)容為主，那是有局限性的。所以就有了很多工具型與服務(wù)型的自媒體。當(dāng)然很多人是為了賣東西換錢。那不能算是工具與服務(wù)型自媒體。只賣東西還不究竟，不專業(yè)。沒有核心價(jià)值與特長(zhǎng)。自媒體更屬于專業(yè)人才。
結(jié)語：也許不會(huì)有什么內(nèi)容能吸引到大多數(shù)人，也許能做到這點(diǎn)的不是一般人。自媒體/新媒體時(shí)代，全民皆是媒體，每個(gè)人都是網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)“節(jié)點(diǎn)”。找到自身核心興趣和價(jià)值與他人的需求的交集，成為一個(gè)信息與服務(wù)的個(gè)人節(jié)點(diǎn)。
文/散閑觀點(diǎn)
