背景：由于目前公司的iOS項(xiàng)目的依賴管理是比較原始的狀態(tài)，但是APP功能又是越來越復(fù)雜的，這就帶來的很多問題，比如開發(fā)時(shí)編譯時(shí)間過長(zhǎng)、模塊間耦合嚴(yán)重、模塊依賴混亂等。最近又聽說這個(gè)項(xiàng)目中的部分功能可能需要獨(dú)立出一個(gè)新APP，本著“Don't repeat yourself”的原則，試著抽離出原項(xiàng)目中的各個(gè)模塊，并在新的APP中集成這些模塊。
最近算是初步完成了新APP的模塊化，也算是從中總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn)?zāi)贸鰜矸窒硪幌?。同時(shí)也完成了一個(gè)模塊化框架TinyPart歡迎star。

模塊劃分
做模塊化還是要結(jié)合實(shí)際業(yè)務(wù)，對(duì)目前APP的功能做一個(gè)模塊劃分，在劃分模塊的時(shí)候還需要關(guān)注模塊之間的層級(jí)。

比如說，在我們項(xiàng)目中，模塊被分成了3個(gè)層級(jí)：基礎(chǔ)層、中間層、業(yè)務(wù)層?；A(chǔ)層模塊比如像網(wǎng)絡(luò)框架、持久化、Log、社交化分享這樣的模塊，這一層的模塊我們可以稱之為組件，具有很強(qiáng)的可重用性。中間層模塊可以有登錄模塊、網(wǎng)絡(luò)層、資源模塊等，這一層模塊有一個(gè)特點(diǎn)是它們依賴著基礎(chǔ)組件但又沒有很強(qiáng)的業(yè)務(wù)屬性，同時(shí)業(yè)務(wù)層對(duì)這層模塊的依賴是很強(qiáng)的。業(yè)務(wù)層模塊，就是直接和產(chǎn)品需求對(duì)應(yīng)的模塊了，比如類似朋友圈、直播、Feeds流這樣的業(yè)務(wù)功能了。

代碼隔離
模塊化首先要做的是代碼層面上獨(dú)立，任意一個(gè)基礎(chǔ)模塊都是可以獨(dú)立編譯的，底層模塊絕對(duì)不能有對(duì)上層模塊的代碼依賴，還要確保未來也不會(huì)再出現(xiàn)這樣的代碼。

在這里我們選擇使用CocoaPods來確保模塊間代碼隔離，基礎(chǔ)和中間層模塊是一定會(huì)做成標(biāo)準(zhǔn)的私有pods組件，加入到私有pods倉庫。業(yè)務(wù)層的模塊，則不一定非要加到私有pods倉庫中，也可以使用submodule + local pods的方案。這樣做有兩個(gè)原因：其一是業(yè)務(wù)模塊的改動(dòng)往往比較頻繁，如果是標(biāo)準(zhǔn)的私有pods組件則需要頻繁的操作pod install或者pod update；其二是如果是local pod會(huì)直接引用對(duì)應(yīng)倉庫的源文件，在主工程對(duì)pods工程下業(yè)務(wù)模塊的改動(dòng)就是直接對(duì)其git倉庫的改動(dòng)，沒有了頻繁的pod repo push和pod install操作。

依賴管理
選擇使用CocoaPods另外一個(gè)重要原因就是，可以通過它來管理模塊間的依賴，之前項(xiàng)目各個(gè)功能之所以難以復(fù)用的重要原因之一就是沒有聲明依賴。這里的依賴不僅僅是A模塊依賴B模塊這樣的事情，還可以是A模塊運(yùn)行需要的所有工程配置，比如A模塊工程需要添加一個(gè)GCC_PREPROCESSOR_DEFINITIONS預(yù)處理宏才能正常編譯。因此，個(gè)人認(rèn)為模塊依賴聲明非常重要，即便沒有像CocoaPods這樣的管理工具，也應(yīng)該有相關(guān)文檔來說明每個(gè)內(nèi)部模塊或者SDK的依賴。

CocoaPods的方便之處就在于你必須把你模塊的依賴列出來，否則是無法通過pod spec lint過程的，并且所有的依賴項(xiàng)也都是必須是pods倉庫。除此以外，依賴的集成也是自動(dòng)化的，CocoaPods可以自動(dòng)地添加工程配置和依賴組件。

模塊集成
在完成上述兩個(gè)步驟以后，模塊化工程的構(gòu)建工作基本就結(jié)束了，接下來我們探討一下如何在工程中更好地使用這些模塊。為此我們寫了一個(gè)組件化的開源方案 TinyPart。

一般來說，模塊初始化需要在APP啟動(dòng)或者UI初始化附近的時(shí)機(jī)來完成，有時(shí)候各個(gè)模塊的啟動(dòng)順序可能也是有講究的，這些初始化邏輯我們往往會(huì)加入到AppDelegate這個(gè)類里。過一段時(shí)間我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，AppDelegate這個(gè)類變得臃腫不堪，邏輯復(fù)雜，難以維護(hù)。在TinyPart中，Module的聲明協(xié)議包含了UIApplicationDelegate，這就意味著每一個(gè)模塊都可以實(shí)現(xiàn)有一套自己的UIApplicationDelegate協(xié)議，并且它們之間調(diào)用順序是可以自定義的。

@interface TPLShareModule : NSObject <TPModuleProtocol>
@end
@implementation TPLShareModule
TP_MODULE_ASYNC
 
TP_MODULE_PRIORITY(TPLSHARE_MODULE_PRIORITY)
 
- (void)moduleDidLoad:(TPContext *)context {
  [WXApi registerApp:APPID];
}
 
- (BOOL)application:(UIApplication *)application
      openURL:(NSURL *)url
 sourceApplication:(NSString *)sourceApplication
     annotation:(id)annotation {
  return [WXApi handleOpenURL:url delegate:self];
}
 
- (BOOL)application:(UIApplication *)app
      openURL:(NSURL *)url
      options:(NSDictionary<UIApplicationOpenURLOptionsKey,id> *)options {
  return [WXApi handleOpenURL:url delegate:self];
}
@end

上面的代碼是一個(gè)微信社交分享模塊的初始化內(nèi)容，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了微信分享所要求的UIApplicationDelegate中的方法。

通信
消息
在面向?qū)ο笾?，消息是一個(gè)十分重要的概念，它是對(duì)象之前通信的重要方式。但是，在OC中如果想要向一個(gè)對(duì)象發(fā)消息，正常做法就是將改對(duì)象類的頭文件import進(jìn)來，這樣我們就能夠?qū)懗鯷aInstance method]這樣的代碼了。

然而在模塊化中，我們并不希望模塊與模塊之間相互引用各自的類文件，但是又想要實(shí)現(xiàn)通信，那怎么辦呢？通過協(xié)議來完成。我們知道OC是一個(gè)動(dòng)態(tài)語言，方法的調(diào)用過程其實(shí)是動(dòng)態(tài)的，頭文件中消息方法的聲明只是為了通過編譯前的靜態(tài)檢查。也就是說，我們只要寫一個(gè)協(xié)議來告訴編譯器有這么一個(gè)方法就可以了，至于實(shí)際上究竟有沒有這個(gè)方法是在消息發(fā)過去以后就知道了。既然OC有這個(gè)特性，我們甚至可以直接通過類名和方法名向一個(gè)對(duì)象發(fā)送消息，這其實(shí)就是網(wǎng)上大部分組件化路由的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。

因此在TinyPart中我們既提供了協(xié)議和路由兩種模式來調(diào)用模塊內(nèi)的服務(wù)。

@protocol TestModuleService1 <TPServiceProtocol>
- (void)function1;
@end
 
@interface TestModuleService1Imp : NSObject <TestModuleService1>
@end
 
@implementation TestModuleService1Imp
TPSERVICE_AUTO_REGISTER(TestModuleService1) // Service will be registered in "+load" method
 
- (void)function1 {
  NSLog(@"%@", @"TestModuleService1 function1");
}
@end

上面的代碼中，我們定義了一個(gè)服務(wù)的協(xié)議。

#import "TestModuleService1.h"
 
id<TestModuleService1> service1 = [[TPServiceManager sharedInstance] serviceWithName:@"TestModuleService1"];
 
[service1 function1];

這里我們只需要import上述協(xié)議的頭文件，然后就可以向TestModuleService1發(fā)消息了。

我們看到上述的跨模塊調(diào)用方案中，只需要暴露一個(gè)協(xié)議文件就可以了，下面我們?cè)倏匆幌氯绾斡寐酚傻姆绞絹碜龅酵耆槐┞度魏晤^文件。

#import "TPRouter.h"
 
@interface TestRouter : TPRouter
@end
 
@implementation TestRouter
TPROUTER_METHOD_EXPORT(action1, {
  NSLog(@"TestRouter action1 params=%@", params);
  return nil;
});
 
TPROUTER_METHOD_EXPORT(action2, {
  NSLog(@"TestRouter action2 params=%@", params);
  return nil;
});
@end

在這里我們參考了ReactNative的方案，通過一個(gè)TPROUTER_METHOD_EXPORT宏來定義一個(gè)可供調(diào)用的路由服務(wù)，同時(shí)可以傳一個(gè)params參數(shù)進(jìn)了。然后我們?cè)賮碚{(diào)用這個(gè)路由。

[[TPMediator sharedInstance] performAction:@"action1" router:@"Test" params:@{}];

通知

除了上面提到的兩種普通的模塊通信方案，我們發(fā)現(xiàn)在項(xiàng)目中經(jīng)常會(huì)有跨模塊的NSNotification，對(duì)于這樣的觀察者模式使用NSNotification來實(shí)現(xiàn)是最便捷的方式了。盡管NSNotification可以做到模塊間解耦，但是對(duì)于通知的管理過于松散會(huì)導(dǎo)致散落在各個(gè)模塊的NSNotification邏輯變得十分復(fù)雜，因此我們?yōu)門inyPart增加了一種有向通信的方案。

所謂有向通信，則是在NSNotification基礎(chǔ)上對(duì)通知的傳播方向進(jìn)行了限制，底層模塊對(duì)上層模塊的通知稱為廣播Broadcast，上層模塊對(duì)底層模塊或者同層模塊的通知稱為上報(bào)Report。這樣做有兩個(gè)好處：一方面更利于通知的維護(hù)，另一方面可以幫助我們劃分模塊層級(jí)，如果我們發(fā)現(xiàn)有一個(gè)模塊需要向多個(gè)同級(jí)模塊進(jìn)行Report那么這個(gè)模塊很有可能應(yīng)該被劃分到更底層的模塊。

用法同NSNotification類似，只不過創(chuàng)建通知的方法是一個(gè)鏈?zhǔn)秸{(diào)用，大概就是這樣：

// 發(fā)送
TPNotificationCenter *center2 = [TestModule2 tp_notificationCenter];
 
[center2 reportNotification:^(TPNotificationMaker *make) {
  make.name(@"report_notification_from_TestModule2");
} targetModule:@"TestModule1"];
   
[center2 broadcastNotification:^(TPNotificationMaker *make) {
  make.name(@"broadcast_notification_from_TestModule2").userInfo(@{@"key":@"value"}).object(self);
}];
 
// 接收
TPNotificationCenter *center1 = [TestModule1 tp_notificationCenter];
[center1 addObserver:self selector:@selector(testNotification:) name:@"report_notification_from_TestModule2" object:nil];

文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系小編刪除。