夫妻本是同林鳥,包養(yǎng)小三法難容,贈(zèng)送錢財(cái)要返還

劉旭與王倩是夫妻,劉旭是公司高層,年薪頗高,經(jīng)常在外忙于應(yīng)酬,因此在外面也結(jié)交了不少男女朋友。趙嫻是劉旭公司的供貨商,兩人在工作交流當(dāng)中,漸漸產(chǎn)生感情,一來(lái)二往,趙嫻就成了劉旭的情人。劉旭平日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬或者購(gòu)買貴重禮物等方式贈(zèng)予了不少錢財(cái)給趙嫻,共計(jì)大約15萬(wàn)余元。今年3月份,王倩偶然發(fā)現(xiàn)了丈夫包養(yǎng)小三并贈(zèng)送錢財(cái)?shù)氖聦?shí),便一紙?jiān)V狀嫻告上法庭,要求法院判決劉旭對(duì)趙嫻的贈(zèng)與無(wú)效,請(qǐng)求返還等值15萬(wàn)余元的錢款。

一審法院依法開庭審理了此案,判決劉旭對(duì)趙嫻的贈(zèng)與行為無(wú)效,并在判決生效之日十日內(nèi)返還款項(xiàng)15萬(wàn)余元。

根據(jù)《民法典》婚姻編的規(guī)定,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,除夫妻雙方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制icon外,夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。夫妻任意一方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處分,應(yīng)該與對(duì)方平等協(xié)商,取得一致意見(jiàn),任何一方無(wú)權(quán)非因夫妻共同生活需要單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中劉旭名下銀行存款系與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成,為雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。劉旭與趙嫻之間存在婚外情,有悖于公序良俗和法律的相關(guān)規(guī)定,劉旭未經(jīng)其妻王倩的同意, 擅自處分其共同財(cái)產(chǎn),贈(zèng)與第三者,其贈(zèng)與行為無(wú)效,故王倩要求確認(rèn)劉旭對(duì)趙嫻的贈(zèng)與行為無(wú)效并要求趙嫻歸還15萬(wàn)余元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)予支持。

婚內(nèi)出軌并向第三者贈(zèng)送錢財(cái)?shù)男袨閲?yán)重違背公序良俗和社會(huì)道德,違反夫妻共同財(cái)產(chǎn)的相關(guān)規(guī)則,損害原配妻子的合法權(quán)益。法院依據(jù)相關(guān)法律和公序良俗原則保護(hù)原配妻子起訴第三者返還財(cái)物的正當(dāng)權(quán)益。夫妻本是同林鳥,要共同維護(hù)家庭的和諧與幸福。希望大家遵守法律,遵從內(nèi)心的道德,共同維護(hù)婚姻家庭的神圣和穩(wěn)定。


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容