《金字塔原理》 讀后感

俺發(fā)現(xiàn)《如何閱讀一本書》中提到的讀書方法和金字塔原理可以自然的結合在一起,本文主體框架是《如何閱讀一本書》的讀書復盤,在其中按照金字塔原理梳理了這兩本書的內(nèi)容。

一、這套書主要講了什么?


金字塔原理 1 和 2

主題:《金字塔原理》這本書主要講解金字塔原理的理論,是什么、為什么有用以及怎么使用,使用的場合包括表達、思考和解決問題?!督鹱炙?2》提供針對性練習。兩本書讀完后,俺從《金字塔原理 2》中收獲更多,你會掌握可操作的方法。

關鍵詞:邏輯,結構化,金字塔,順序。

二、這套書要解決什么問題?沒有解決哪些問題?

金字塔原理解決的是一個人如何結構化輸出和輸入內(nèi)容的問題,具體包括思考、表達和解決問題三方面。為什么需要結構化輸出?因為你講什么很重要,別人怎么理解更重要。金字塔結構提供一個雙方都好理解的共同框架,減少信息不對稱,幫你梳理清楚思路和避免遺漏,也能讓受眾更清晰易懂的理解內(nèi)容。為什么需要結構化輸入?這就跟把東西分門別類放到一個個抽屜中一樣,不做結構化,你很難放到腦子里去,也很容易忘掉,更別提要用的時候能快速的拿出來(除靈感迸發(fā)這種,其它東西拿出來往往也要結構化得拿)。

金字塔原理不解決怎么把文章寫得精彩動人,也不教你修辭手法,所以它不是文學寫作方法論。如果拿人的身體來比喻,金字塔原理教給你的是一套能把身體支撐起來的骨架,而血和肉,甚至靈魂,就不是它能解決的了。有了它,文章才有了框架;沒有它,文章就變成一團亂麻。

三、這套書的架構是什么?怎么展開內(nèi)容的?

這部分是金字塔結構發(fā)揮作用的地方,這部分的內(nèi)容也以金字塔結構來展開。

?S(背景):如果你在讀書或者已經(jīng)工作,平時可能少不了各種表達的場合,比如日常的發(fā)郵件、寫報告和主題演講。俺發(fā)現(xiàn)幾個常見的現(xiàn)象:

1)你跟領導匯報工作時不先說結論,而是把自己分析的過程慢慢交代,領導只能跟著你的思路一步步去推理,最后領導厭倦了,說“你能不能先說結論?!”。

2)寫的文章像流水賬和意識流似的,寫到哪算哪,沒有思路。自己想表達的和別人理解的往往會有差別,少不了要當面解釋。

3)看完別人寫的東西后,腦子里只記得幾個關鍵詞,不久就忘了?;蛘呖戳税胩斓呐嘤栆曨l,結果不知道這人在講什么。

C(沖突):使用金字塔原理可以解決上述讓人頭大的問題。

Q(疑問):怎么操作呢?

?A:金子塔原理介紹和使用


金字塔原理介紹和使用步驟
圖片引用自芒格學院 https://u.nu/xelc

小結:金子塔結構強調(diào)“自上而下表達,結論先行”和“自下而上思考,總結概括”,可以用正金字塔和倒金字塔來理解:

自上而下結論先行的表達,目標是讓受眾在任何一處停下來,都不會影響他理解前面已讀的內(nèi)容,他都會有收獲。反過來如果自下而上表達,會讓受眾一開始就陷入到各種細節(jié)中,在任何一處停下來,他都難以理解你到底想講什么。

自下而上總結概括的思考,目標是抽象和簡化重復、無關的思想,可以通過提煉事物本質(zhì),然后合并同類項抽象,最后總結歸納成金字塔結構的步驟來操作。

自上而下和自下而上

四、有沒有道理?全部有道理,還是部分有道理?

我認同金字塔原理在表達這方面的思路,不管是它提出的 MECE 原則,還是整個架構圖。但在《金字塔原理 2》這本實戰(zhàn)練習時,發(fā)現(xiàn)有幾處地方是作者沒有明顯說明的,會導致操作起來有些難度和困惑,下面是我總結的一些經(jīng)驗。

1.序言部分:

1)正式場合講序言是必要的,但一些緊急或者特殊場合,特別是受眾已經(jīng)清楚背景的情況下,適合長話短說,直奔主題,序言其實可以跳過。

2)S(背景)、C(沖突)、Q(疑問)、A(答案/中心思想)可以做正反推導,有利于梳理金字塔結構,例如:從答案往往能推出對應疑問,從疑問也能看出沖突的一些影子,因為沖突引發(fā)疑問,而沖突是打破背景的穩(wěn)定狀況、推動劇情發(fā)展和引發(fā)疑問的要素,所以沖突和背景往往差別較大。另外,這四者越精準、越緊密,才更接近好答案,不要背景很大,但沖突和疑問很小。

2. 關鍵句下面的論點怎么提???往往需要作者先梳理這個事物的模型,比如銷售額=銷量*單價,才好知道“如何提高銷售額”下方的論點是“提高銷量”和“提高單價”,否則效率很低。模型梳理完后,再用 MECE 原則排查遺漏。所以光知道金字塔結構理論可能還是很難梳理出合適的結構。

3.演繹推理順序中:一般只有一個大前提,可以有多個小前提和結論,但最后結論一定只有一個。小前提可以正推小前提和結論,但結論不能倒推小前提,結論只能正推結論。

4.沖突和問題特別容易混淆,沖突不完全是問題,也不完全是需求,而是推動劇情發(fā)展和引發(fā)疑問的要素。正如“月黑風高的夜晚”這個背景下,“但是卻不冷”不是沖突,“傳來一個凄慘的女人叫聲”可能是沖突,個人經(jīng)驗是你感覺內(nèi)心突然被抓住時,可能就是沖突了。

五、跟我有什么關系?

《金字塔原理》屬于二刷了,有一次在公司看到身邊小姐姐工位上也放著一本黃藍配色的《金字塔原理》,眼前一亮,聊了一會兒才知道最近她要寫 PPT,于是拿來溫習下,也是二刷了。網(wǎng)上的很多寫作知識付費,我也見過拿著這本書來給學員講“怎么寫出 10W+的爆款文章”,這就有點過頭了。

金字塔原理解決的是結構化輸出和輸入的問題,背后其實講的的是邏輯,講邏輯能幫助我們在生活和工作中提高效率,不輕易上當和被忽悠,節(jié)約大家時間,這不挺好嗎?

俺從小學一年級開始被當老師的叔叔抓著去練習寫作文,當時內(nèi)心喜歡寫作,也拿過不少獎項,現(xiàn)在回頭看過去寫的東西,不忍直視,那水平別提以后當作家,光是把邏輯思路理清楚就不錯了。也許有朋友會問,難道文學寫作不應該是隨性發(fā)揮跟邏輯沒多少關系嗎?

我并不這么覺得,詩歌方面可能對邏輯的依賴會小一些,但小說類文學大師他們能把背景拆成大背景、小背景等各種背景,能把沖突打散和組合,能把疑問埋藏起來,是玩弄金字塔結構的高手。然后在這個結構上填充血肉,是情感和靈魂,是自由和審美,最后變成了引人入勝的著作。

?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 在寫作過程中,你的思維清楚嗎我們往往會因為文章或表述上的條理不清而被扣上“思維混亂”的帽子。如何避免思維混亂,保持...
    A時間管理譚浪閱讀 6,147評論 0 1
  • 這本書講了什么? 通常,我們在書面表達和公文寫作時希望讓人感覺文章邏輯清晰,條理清楚??墒侨绾尾拍茏龅侥?? 答案是...
    隨筆_068閱讀 2,189評論 0 9
  • 首先,我們得承認一點,在一萬年前,人類在認知上發(fā)生了一次偉大的革命:從語言表達進化到了文字表達。文字的作用,我們都...
    16何民星閱讀 1,324評論 0 0
  • 《金字塔原理》是一本可以提高思考、講話、管理下屬、解決問題邏輯性、條理性和效率的好書。是一種思考,表達及解決問題的...
    Nicole_87ea閱讀 13,123評論 0 2
  • ——王維寧 本周我閱讀的是《金字塔原理》的二三章,主要內(nèi)容為金字塔結構的子結構和如何搭建金字塔結構。 金字塔結構是...
    MrFace閱讀 654評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容