買熊貓能判十年，買金絲猴判五年，買個(gè)人卻只能判三年？

買活生生的人居然比買一只鸚鵡判的還要輕，為什么會(huì)這樣？

孫卓說：其實(shí)父母姐姐對(duì)我都很好，特別好，所以說我從來就沒有懷疑過自己是不是親生的。所以說我父母基本上要是我想要什么東西，他們都一定會(huì)給我買，是一點(diǎn)都不敢相信，也不能接受的這種事情，在電視劇里我都見不到這種情況……

應(yīng)該說，作為父親，孫海洋首先是慶幸的，至少他被拐的兒子沒有吃太多苦，沒有發(fā)生那種被人販子拐走致殘做乞丐……

然后，孫海洋苦苦尋找了14年終于找到的兒子，卻不愿意和他們真正的團(tuán)圓。

他沒有等到真正的團(tuán)圓，這或許才是最大的無奈與心酸。

電影《親愛的》原型孫海洋的孩子找到了，但是大喜之后還是無盡的悲傷。

可以說，孫海洋失去了兩次孩子，一次是拐走，一次是找到時(shí)，因?yàn)閷O卓說，他還是會(huì)選擇留在養(yǎng)父母身邊。

從情感層面上，我們確實(shí)能夠理解孫卓的選擇，畢竟十幾年來，養(yǎng)父母對(duì)她還不錯(cuò)，反觀另一邊的親生父母，反而像是一個(gè)突然打亂了他們一家正常生活的罪人。

但是，在大是大非面前，孫卓，這個(gè)善良的孩子卻未必是懂事和理智的。因?yàn)?，養(yǎng)父母的不錯(cuò)，完全是建立在孫卓上面已經(jīng)有了兩個(gè)姐姐的情分上，如果不是苦于多年生不出兒子，養(yǎng)父母還會(huì)這樣對(duì)待孫卓嗎？

換句話說，孫卓不僅僅是他們的兒子，更可能是一件可以隨時(shí)更換的商品，換做是任何一個(gè)人，只要是男孩兒，他的養(yǎng)父母都會(huì)這樣對(duì)待的。

孫卓，用養(yǎng)父母來形容他被拐的買家固然可以，但我們必須要用買賣人口的嫌疑人身份來形容他們。

人口販賣之所以一直存在，就是因?yàn)橛邢駥O卓養(yǎng)父母這樣的人存在，他們有需求，人販子才會(huì)鋌而走險(xiǎn)。

這就和販毒是一個(gè)道理。

我們之所以對(duì)吸毒者零容忍，就是因?yàn)橛形菊叩拇嬖?，才?huì)有一個(gè)個(gè)窮兇極惡的販毒者。

可道理是道理，事實(shí)畢竟是事實(shí)，這個(gè)事兒你怎么看呢？

當(dāng)年被拐的時(shí)候，孫卓年幼，這些年已經(jīng)記不得發(fā)生了什么了。所以呢，此時(shí)此刻，孫卓如果選擇養(yǎng)父母，是真的對(duì)不起親生父母多年的尋找，……

可如果選了親生父母，又對(duì)不起自己的內(nèi)心，本以為找到了被拐的孩子，總該圓滿。可眼下似乎仍然是尷尬和難受的局面，不能否認(rèn)的是，孫卓才是最大的受害者。可當(dāng)孫卓選擇回到養(yǎng)父母身邊時(shí)，網(wǎng)上清一色都是苛責(zé)謾罵的聲音，人人都在說孫卓你沒良心，對(duì)不起親生父母。

這么多年的尋找，相關(guān)法案有這樣一條規(guī)定，收買被拐賣的婦女兒童，對(duì)被買兒童沒有虐待行為，且不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰。

也就是說，一個(gè)孩子被買回來后，如果沒有被虐待，就可以從輕甚至免于處罰。

這是多么的無奈！

很多人在呼吁買賣同罪，其實(shí)是很好理解的。

如果輕易放過那些買家，就對(duì)不起14年來的苦苦尋覓，更對(duì)不起那些生不如死的失孤家庭和千千萬萬個(gè)依然掙扎在尋子路上的家庭。

我們呼吁買賣同罪，是向那些無法挽回的疾苦，那些本不該經(jīng)歷的苦難，和無數(shù)個(gè)以淚洗面的孫海洋似的父母，討要最后一絲正義和公正。

作為買家，一個(gè)自私的始作俑者，必須受到相應(yīng)的處罰，您覺得呢？