近日在深圳，電影《親愛的》原型孫海洋與失散14年的兒子孫卓認(rèn)親見面了，一家三口激動的抱頭痛哭?？蓛鹤訉O卓的話，令人有點失望。網(wǎng)友痛斥：人販子真是“殺人誅心”，應(yīng)該受到嚴(yán)懲。

孫海洋找尋了十幾年的兒子，終于在警察們的努力下，通過DNA數(shù)據(jù)庫比對，成功找到了兒子孫卓。

如今已經(jīng)18歲的孫卓，面對找尋自己多年的親生父母，他說，心里很愧疚，感覺對不起他們。因為自己養(yǎng)父母那邊把他養(yǎng)大，對他很好，他還是會回到養(yǎng)父母身邊。

面對這個決定，不知找尋了他十幾年的孫海洋夫婦會有何感想。自己心心念念的兒子，十幾年間的風(fēng)里雨里、焦急等待，最終即使找到了，也已經(jīng)回不去了。

自己的兒子成了別人家的兒子，找到了也無非就得了個心靈安慰，知道他還活著，并且被參與拐賣人口的養(yǎng)父母養(yǎng)育的很好。

兒子對買人口的養(yǎng)父母感情深厚，割舍不下，即使知道自己親生父母為了找尋自己，付出了太多，那又能怎么樣呢？只有生恩，沒有養(yǎng)育過程中培養(yǎng)起來的感情紐帶厚重，這是多么悲哀的現(xiàn)實啊。

警方通報了當(dāng)年拐走孫卓的罪犯口供。人販子交代，當(dāng)年在街上看見虎頭虎腦的小男孩（孫卓）很可愛，給他糖吃，他不要。然后他就想了計謀，故意丟一塊糖在地上，小男孩就去撿，然后再丟一塊，他再去撿，就這樣一路丟一路撿，把他領(lǐng)遠(yuǎn)，拐帶走了。

人販子的惡劣行徑，真的是不可饒恕，為了牟取私利，拐賣孩子，破壞了孫海洋一家三口的幸福。孫海洋費盡10幾年的心血，雖然找到了已長大的兒子，但兒子也因沒有養(yǎng)育之情的鏈接，不愿回到親生父母身邊。這真的是人販子犯下的罪大惡極罪“殺人誅心”。

還有養(yǎng)父母那邊，俗話說“養(yǎng)恩大于生恩”。但是那得分情況，像參與拐賣人口罪的這所謂養(yǎng)父母，他們也是犯罪人之一啊，如果不是他們有買賣人口的需求，他們不買，人販子沒有了下游銷售渠道，又何必去拐人口？

正如一句廣告詞“沒有買賣就沒有殺害”，同理，“沒有買賣就沒有拐子”。所以，拐賣人口中的所有買孩子的所謂“養(yǎng)父母”都是罪犯，律法為什么不加大對于這些買家罪犯懲罰力度呢？只抓拐子，不杜絕下家買孩子的一方，打擊拐賣人口就永遠(yuǎn)是個“堵窟窿”的“亡羊補牢”行為，解決不了根本上的問題。

人家辛苦生養(yǎng)出來的幾歲孩子，你花幾千塊錢，從人販子手里買來，撿個半成品用幾年時間養(yǎng)育大了，建立了感情，就成了你家孩子，你享受著本應(yīng)該孩子原生父母享受的天倫之樂，把你們的人生家庭幸福建立在原生父母一輩子的痛苦之上。

原生父母為了孩子不能討伐你們，還要對你們感恩戴德，天下的好事都被罪犯養(yǎng)父母占全了，這樣合理法嗎？這樣的人倫道理和情嗎？我們保護(hù)了誰的利益？維護(hù)了誰的情感？這種無奈真的沒有辦法解決嗎？

看到那么多被拐賣孩子，長大后再找回來后，都不愿意回到親生父母身邊，因為沒有建立其親子關(guān)系，做父母的都為了維護(hù)孩子的感情，而妥協(xié)，讓其回到本是罪犯的養(yǎng)父母身邊，這樣真的合理合法嗎？

電影《失孤》里的原型丟失的兒子郭振新，被找到后，已經(jīng)結(jié)婚成家，在當(dāng)?shù)氐捏w質(zhì)內(nèi)上班了。他最后的決定還是回到養(yǎng)父母身邊，給他們養(yǎng)老送終，他父親為了尋他妻離子散，孤身一人十幾年，最后找回了兒子，還是別人家的兒子。他十幾年，真的是找了個寂寞，一切就是像個笑話……

我們真的應(yīng)該加大，對人販子和買賣人口的罪犯的嚴(yán)懲力度，拐子就殺或終身監(jiān)禁，買孩子的應(yīng)當(dāng)判至少10年以上，看誰敢付出高代價買孩子。你需要孩子為什么不去孤兒院領(lǐng)養(yǎng)？非要買人販子拐偷來的孩子呢？

其實，最偏遠(yuǎn)的地區(qū)，只要誰家突然多了個來歷不明的孩子，街里鄰居都會發(fā)現(xiàn)的，村里也會知道。只要出臺執(zhí)行舉報獎勵機制、加上村里負(fù)責(zé)人責(zé)任制，每年檢查登記村里孩子人數(shù)，就沒有能藏得住的多出來的拐賣孩子，想領(lǐng)養(yǎng)孩子的必須有合法的領(lǐng)養(yǎng)證，在這里給卡住了，丟失的孩子不難找到。

關(guān)鍵是對拐賣人口這種犯罪的鏈條，環(huán)環(huán)卡住了，才能徹底杜絕這么多家庭悲劇的發(fā)生。

對拐賣孩子長大找回來后，不愿意回到原生父母身邊，你怎么看？