人們總以虛假的自由推卸真實的責(zé)任,又以虛假的責(zé)任遺棄真實的自由

主線

九月一號是上海新學(xué)期開學(xué)第一天。這兩天,我在朋友圈看到學(xué)生們哀鴻遍野的嚎叫聲。

學(xué)生們嚎叫的內(nèi)容,主要是對于白天上課、晚上寫作業(yè),日復(fù)一日生活的抱怨。與之相較,大人們更多抱怨的是另一件事,「教職員必須日日提供24小時核酸」。

開學(xué)在即,今天做核酸的人多了不少,原本不需排隊的時段涌現(xiàn)排隊的人潮。

生活有很多種,但生活總有主線。

存在心理治療強調(diào)每個人都有其獨特性(uniqueness),有些人的生活主線是照顧家庭、有些人的生活主線是事業(yè)、有些人的生活主線是學(xué)習(xí)、有些人的生活主線是在朋友圈曬P圖照片……

如今,我感覺周圍人們的生活主線逐漸趨同,這種趨同有天會形成下世代的集體無意識嗎?也許這個問題本身問錯了時間,可能我們現(xiàn)在承受的,只是過去某種集體無意識的綿延。


自我

人有時搞不清自己活在現(xiàn)在,還是過去。有時,人搞不清自己生活的動力是在追求一個目標(biāo),還是在逃離一個對象。

比如談到自由,很多人口口聲聲說他們要追求自由,但你問他們追求的是什么自由,他們可能達不上來。但一但他們感受到不自由,他們會下意識的逃離。所以自我保護是人的本能。而實現(xiàn)自我盡管也是人的本能,但前者比后者更根本。畢竟如果我們無法保護自己,無法先保證自己活下來,哪來追求自我的機會。

存在心理治療試著幫助來談?wù)咦非笞杂?,某個角度來說,自由就是心理咨詢的目標(biāo)。

但追求自由有代價,故「自由」和「責(zé)任」就存在心理治療的心理學(xué)家看來是一體的。

對某些人來說,自由和責(zé)任是背離的,好像責(zé)任會減損自由。

這個說法也沒錯,但這不是存在心理治療對自由的理解。存在心理治療對自由的理解來自存在哲學(xué),更根本的說是來自馬丁?海德格。

海德格在《存有與時間》(Sein und Zeit)揭示了自由的面目,自由只有一種,就是「實現(xiàn)自我」。

想吃就吃、想喝就喝,想要東西就哭,要爸媽來滿足,這不是實現(xiàn)自我。相反的,這是自我的墮落狀態(tài)。

設(shè)想一下,如果你想要什么都要別人來滿足,并且你想要的都是肉欲的部分,那么你的自我實際上掌握在他人手中,你的心靈與精神等肉體以外的部分完全被肉身所控制。在這種情況下的人,不過是一個缺乏生存能力的巨嬰,他連自己為何而活都搞不清楚,何來自由!

逃避

做為教師,如果我們想讓學(xué)生獲得真正的自由,那么我們只能促進他們活出他們自己,這是他們獲得自由的唯一方式,并且他們能夠為了獲得自由負(fù)起責(zé)任。

該如何覺察這種狀態(tài)呢?

可以說,人們總以虛假的自由推卸真實責(zé)任的呼聲;又以虛假的責(zé)任避免真實自由的叩問。

比如電影《午夜巴黎》(Midnight in Paris)中,有些人沉溺于「黃金年代」的敘事,但這個敘事實際上只是一種對過往的幻想,就像葉公好龍。每個時代都有其美好,也有其丑陋。假想某個時代只有美好,而無丑陋,就像把現(xiàn)實生活假想成伊甸園,最終逃避的是在現(xiàn)世面對當(dāng)下的挑戰(zhàn),進而實現(xiàn)自我的責(zé)任。

比如有些人總想著要是回到十年前,他肯定能靠房地產(chǎn)發(fā)家致富,回到二十年前,能靠互聯(lián)網(wǎng)成為大佬。但真的回到那個時候,以他當(dāng)時的見識和勇氣,他根本不可能做同樣的選擇,而帶著現(xiàn)在的見識和勇氣回到過去,這壓根不現(xiàn)實。

這種念頭依靠虛假的自由,比如一些自由的幻想,試圖逃避面對當(dāng)下課題的責(zé)任,但能夠?qū)崿F(xiàn)我們自身的方式,唯有面對當(dāng)下課題并克服這些課題。

同樣的,有些人根本不想結(jié)婚,甚至沒想清楚怎么跟一個人成家,但又不好跟家里人對著干,他欠缺和他人發(fā)生沖突的決心,以至于半推半就接受安排、走入婚姻,之后這個人不斷為當(dāng)初的決定后悔,但這個后悔其實也可以通過離婚等方式止損。

但這個人做不到,他總是以「既然結(jié)婚就要負(fù)責(zé)任」之類的理由試著說服自己,但這些理由偶爾能讓他遺忘婚姻中的痛苦,但難免有些時候,痛苦會突破他通過自我欺騙設(shè)下的假象。然后他就會陷入痛苦、絕望、后悔等他藉由虛假責(zé)任所放棄的自由,而他放棄的自由恰是他的自我。

無論是通過虛假自由,或者虛假責(zé)任替代活出自我的需要,這些人每時每刻都在割裂他們的自我。就像字面上的意思,你可以想像一下拿把刀割自己的肉、刮自己的骨頭,那會有多痛。


一生

我們只有這一生,你選擇用來逃避自由,還是謀求自由?

我又想起電影《革命之路》(Revolutionary Road),法蘭克和愛波結(jié)婚后,原本充滿理想與浪漫的兩人,過得越來越平庸,兩人經(jīng)常因此而爭吵。爭吵背后,充斥兩人在自由與責(zé)任之間,撕裂自身的痛苦所帶來的吶喊。那些爭吵,是兩個痛苦的靈魂在求救。

之后,兩人籌劃離開固有的生活,奔向巴黎,實現(xiàn)當(dāng)年的理想。

但法蘭克口中枯燥乏味的工作有了轉(zhuǎn)機,他得到升遷的機會,為此他放棄和妻子原先的計劃。

如果法蘭克放棄他口中虛假的自由,承認(rèn)他真實的自由,他就是享受著在世俗的工作中獲得世俗的成功。承認(rèn)他已經(jīng)不是當(dāng)年那個浪漫的小伙子,他挺喜歡現(xiàn)在的自己。也許他和愛波能夠盡早結(jié)束這場彼此折磨的關(guān)系,雙方都能活得更像自己。

有時,我們給自己的理由實在太多了,多到忘記我們在逃避。

就像有時我們不得不屈從于某種壓迫,我們屈從太久,以至于我們忘記我們有自由,而我們應(yīng)當(dāng)行使我們的自由,以真正實踐我們來到這個世上的責(zé)任。

你愛自己嗎?

希望你是愛的。

若你真愛自己,希望你拿出行動,真實的愛。否則你永遠(yuǎn)都會感到生活有所欠缺,那個欠缺是什么呢?

我不知道對你來說是什么,就如同我無法代替你承受你的痛苦。

沒有人可以,正如沒有人可以代替你獲得屬于你的自由。



作者:高浩容。哲學(xué)博士,前臺灣哲學(xué)咨商學(xué)會監(jiān)事。著有《小腦袋裝的大哲學(xué)》、《寫給孩子的哲學(xué)思維啟蒙書》等著作。公眾號:容我說

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容