零售商品的定價(jià)策略

本文調(diào)研了經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的定價(jià)策略, 為了方便介紹, 把它們分為三類(lèi):

  1. 基于用戶(hù)心理的定價(jià)策略. 從心理學(xué)的角度分析用戶(hù)的購(gòu)買(mǎi)行為, 并制定相應(yīng)的定價(jià)策略.
  2. 基于企業(yè)長(zhǎng)期利益的定價(jià)策略. 通過(guò)定價(jià)策略實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額和銷(xiāo)售利潤(rùn)的增長(zhǎng).
  3. 基于企業(yè)短期利益的定價(jià)策略. 通過(guò)定價(jià)策略實(shí)現(xiàn)短期銷(xiāo)售利潤(rùn)的最大化.

注: 本文絕大部分內(nèi)容參考自網(wǎng)絡(luò)[1][2].

1. 基于用戶(hù)心理的定價(jià)策略

1.1 奇數(shù)定價(jià)(Odd pricing)

假設(shè)消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度按 數(shù)字位數(shù) 從左到右遞減. 例如, 某商品的定價(jià)為1534, 消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感變化如下圖所示.

我們把消費(fèi)者不敏感的位數(shù)修改為數(shù)字"9", 修改后的售價(jià)為1599.99, 從而最大化利潤(rùn).

思考
消費(fèi)者對(duì)不同價(jià)格量級(jí)的敏感度不同. 例如用戶(hù)對(duì)價(jià)值為100元和價(jià)值為1000000元的商品的數(shù)字敏感度顯然是不同的.

  1. 如何衡量用戶(hù)對(duì)價(jià)格的敏感度?
  2. 如何對(duì)不同區(qū)間的售價(jià)制定最優(yōu)的價(jià)格?
1.2 引誘性定價(jià)(Decoy pricing)

提供高中低三種檔次的產(chǎn)品. 消費(fèi)者可能不會(huì)選擇最便宜的產(chǎn)品, 因?yàn)樗麄儠?huì)覺(jué)得質(zhì)量差. 消費(fèi)者也可能不會(huì)選擇最貴的產(chǎn)品, 因?yàn)樗麄儠?huì)覺(jué)得性?xún)r(jià)比低. 因此, 消費(fèi)者會(huì)偏向選擇中間檔次的產(chǎn)品.

示例[3]
某公司銷(xiāo)售 A, B 兩款咖啡機(jī). 咖啡機(jī) A 售價(jià)為20美元, 利潤(rùn)為5美元. 咖啡機(jī)B售價(jià)為50美元, 利潤(rùn)為25美元. 該公司推出了第三款咖啡機(jī)D, 并對(duì)該款產(chǎn)品采用了引誘性定價(jià)法. 咖啡機(jī)D售價(jià)為100美元, 利潤(rùn)為60美元. 盡管公司知道咖啡機(jī)D的售價(jià)很高, 所以銷(xiāo)量會(huì)很小. 但即便如此, 公司還是決定推出咖啡機(jī)D, 因?yàn)橥ㄟ^(guò)這款高端產(chǎn)品將在咖啡機(jī)A和D之間形成一種折衷效應(yīng), 從而促進(jìn)咖啡機(jī)B的銷(xiāo)售.

  • 未使用引誘性定價(jià)

    產(chǎn)品 市場(chǎng)份額 利潤(rùn) 銷(xiāo)售100件商品的利潤(rùn)
    A 80% $5 $400
    B 20% $25 $500
    Total 100% / $900
  • 使用引誘性定價(jià)

    產(chǎn)品 市場(chǎng)份額 利潤(rùn) 銷(xiāo)售100件商品的利潤(rùn)
    A 40% $5 $200
    B 55% $25 $1375
    D 5% $60 $300
    Total 100% / $1875

在上表中,我們來(lái)看一下售出100件產(chǎn)品的凈利潤(rùn). 采用引誘性定價(jià)法時(shí)的利潤(rùn)為1875 美元, 收益提升108.3%. 這說(shuō)明了縱然這款“引誘性”產(chǎn)品的實(shí)際銷(xiāo)量很低, 但通過(guò)采用引誘性定價(jià)策略仍可以顯著提高利潤(rùn).

思考
引誘性定價(jià)的有效之處在于消費(fèi)者對(duì)商品不具備完全的信息, 即消費(fèi)者無(wú)法充分判斷商品的功能, 質(zhì)量和服務(wù)等信息. 因此, 公司巧妙地選擇其營(yíng)銷(xiāo)和定價(jià)策略, 有時(shí)甚至故意向消費(fèi)者提供不安全的信息, 以便實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)量和利潤(rùn)最大化. 在實(shí)踐中, 我們需要解決兩個(gè)問(wèn)題:

  1. 用戶(hù)對(duì)哪些商品的信息掌握不完備?
  2. 如何設(shè)定 高價(jià)低價(jià) 使得三類(lèi)商品的總利潤(rùn)最大?
1.3 價(jià)格樣式(Styling Prices)

Coulter & Coulter[4]研究發(fā)現(xiàn)展示價(jià)格的字體和字號(hào)會(huì)影響消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為. 人腦會(huì)將量級(jí)與數(shù)量聯(lián)想在一起.

  1. 以較小的字號(hào)顯示價(jià)格會(huì)使實(shí)際價(jià)格看上去更低,因而會(huì)提高利潤(rùn).


    示例1
  2. 打折的時(shí)候用較大的字體展示折扣.


    示例2

Remark 本人對(duì)這個(gè)結(jié)論保懷疑態(tài)度, 在實(shí)踐中還需要用數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證.

2. 基于企業(yè)長(zhǎng)期利益的定價(jià)策略

2.1 目標(biāo)市場(chǎng)定價(jià)(Target pricing)

從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看, 一個(gè)品牌需要打造自身的品牌形象并定位目標(biāo)市場(chǎng). 其中目標(biāo)市場(chǎng)決定了商品的價(jià)格并與品牌形象一起釋放出商品的質(zhì)量信息. 例如作為奢侈品牌勞力士不會(huì)出售廉價(jià)手表, 而沃爾瑪不會(huì)銷(xiāo)售非常昂貴的產(chǎn)品.

2.2 成本加成定價(jià)(Cost-plus pricing)

成本加成定價(jià)法通過(guò)固定溢價(jià)來(lái)保證利潤(rùn). 先計(jì)算單件商品的總成本, 包含固定成本(例如倉(cāng)儲(chǔ)和管理成本)和可變成本(例如商品的采購(gòu)成本, 運(yùn)輸成本), 然后把價(jià)格設(shè)定為 成本×(1+毛利潤(rùn)率).

示例
某商品的固定成本為900元, 單位可變成本為1元, 預(yù)計(jì)銷(xiāo)量為100 件. 其單位成本為(900+1\times 100)/100 = 10元/件. 該公司想將毛利潤(rùn)定為30%, 因此商品的價(jià)格應(yīng)等于 10 \times 1.3 = 13元.

優(yōu)勢(shì)

  1. 易于計(jì)算. 而且容易向客戶(hù)解釋.
  2. 能保證利潤(rùn), 有效降低風(fēng)險(xiǎn).

劣勢(shì)

  1. 未考慮競(jìng)品, 可能會(huì)定價(jià)太高導(dǎo)致實(shí)際銷(xiāo)量低于預(yù)期, 從而降低收益.
  2. 為了保證利潤(rùn), 容易高估成本.
  3. 沒(méi)有動(dòng)力優(yōu)化成本.
2.3 撇脂定價(jià)(Price skimming)

每個(gè)消費(fèi)者對(duì)每款產(chǎn)品都有一個(gè)保留價(jià)格, 即消費(fèi)者愿意為該款商品支付的最高金額. 如果消費(fèi)者無(wú)意于購(gòu)買(mǎi)某款產(chǎn)品, 那么其保留價(jià)格就趨向于0. 撇脂定價(jià)的策略是讓價(jià)格隨時(shí)間由高到低變化, 讓消費(fèi)者盡可能以其保留價(jià)格做出購(gòu)買(mǎi), 從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化.

示例
假設(shè)蘋(píng)果公司有三類(lèi)消費(fèi)者: 早期使用者(1類(lèi)), 中期使用者(2類(lèi))和晚期使用者(3類(lèi)). 這三類(lèi)消費(fèi)者的保留價(jià)格分別為p_1, p_2, p_3, 且 p_1 > p_2 >p_3. 為了最大化利潤(rùn), 產(chǎn)品新發(fā)布的價(jià)格為p_1, 這時(shí)1類(lèi)消費(fèi)者會(huì)以p_1價(jià)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品. 產(chǎn)品在中期降價(jià)為p_2, 這時(shí)2類(lèi)消費(fèi)者會(huì)以p_2價(jià)格購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品. 在產(chǎn)品即將換代時(shí)采用價(jià)格p_3, 這時(shí)3類(lèi)消費(fèi)者會(huì)以p_3價(jià)購(gòu)買(mǎi).

思考

  1. 一般情況下我們無(wú)法直接獲取消費(fèi)者的保留價(jià)格. 那么如何對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行分類(lèi)并評(píng)估其保留價(jià)格?
  2. 假設(shè)我們已經(jīng)對(duì)消費(fèi)者的保留價(jià)格進(jìn)行了合理的評(píng)估. 我們應(yīng)該在什么時(shí)段調(diào)整價(jià)格策略?
  3. 采用撇脂定價(jià)的前提是有成熟的知名品牌, 這樣早期使用者才能迅速注意到新產(chǎn)品. 此外, 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度低也是撇脂定價(jià)的一個(gè)決定因素, 因?yàn)樵诟?jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中存在多種不同的產(chǎn)品, 早期使用者會(huì)從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中購(gòu)買(mǎi)價(jià)格更便宜(但性能相當(dāng))的產(chǎn)品, 導(dǎo)致對(duì)“采用了撇脂定價(jià)”的新款產(chǎn)品的需求趨向于零.
2.4 滲透定價(jià)(Penetration Pricing)

滲透定價(jià)與撇脂定價(jià)的思路相反. 它的首要目的是獲取市場(chǎng), 通過(guò)把價(jià)格定得非常低(有時(shí)甚至利潤(rùn)為負(fù))來(lái)實(shí)現(xiàn). 之后再提價(jià)從而實(shí)現(xiàn)盈利.

示例

  1. 新版手機(jī)入網(wǎng)和寬帶業(yè)務(wù)第一年特別便宜.
  2. 汽車(chē)銷(xiāo)售之后通過(guò)零配件和保養(yǎng)服務(wù)賺取利潤(rùn).
  3. 游戲機(jī)出售之后通過(guò)賣(mài)游戲賺取利潤(rùn).
2.5 高低定價(jià)(High-low Pricing)

公司為了吸引客戶(hù)會(huì)在商品目錄中設(shè)定一些低價(jià)項(xiàng)目, 其余商品通常保持相對(duì)高價(jià). 公司讓消費(fèi)者先到店(或網(wǎng)站)購(gòu)買(mǎi)一些較為便宜的商品(俗稱(chēng)"拉新"), 但最期望終消費(fèi)者會(huì)同時(shí)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)商品和低價(jià)商品.

示例
沃爾瑪就是采用了高低定價(jià)策略來(lái)吸引客戶(hù)到店購(gòu)物. 沃爾瑪采用的是虧本銷(xiāo)售定價(jià)策略, 因?yàn)楸M管它虧本銷(xiāo)售某些產(chǎn)品,但其他高價(jià)產(chǎn)品帶來(lái)的利潤(rùn)相當(dāng)高.

思考

  1. 哪些商品適合做低價(jià)商品? 我們需要用銷(xiāo)售數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估低價(jià)商品帶來(lái)的收益, 然后選擇合適的商品并設(shè)定低價(jià), 使得全局的收益最大化.
  2. 在商品的銷(xiāo)售中, 我們希望商品盡量不要缺貨. 但是對(duì)用來(lái)吸引顧客的低價(jià)商品而言, 我們應(yīng)該適當(dāng)允許缺貨.
2.6 會(huì)員價(jià)(Member Price)

公司為了吸引客戶(hù)長(zhǎng)期消費(fèi), 向用戶(hù)收取會(huì)員費(fèi), 并承諾提供額外的服務(wù), 例如商品額外的折扣和更好的售后服務(wù)等. 例如亞馬遜的Prime會(huì)員, 京東黑卡, 沃爾瑪旗下的山姆會(huì)員超市.

思考

  1. 會(huì)員定價(jià)實(shí)際上包含兩個(gè)方面: (1) 會(huì)員自身的價(jià)格, 即會(huì)費(fèi); (2) 為會(huì)員提供的服務(wù), 例如額外的商品折扣. 會(huì)費(fèi)主要是為了吸引用戶(hù)長(zhǎng)期購(gòu)買(mǎi)商品, 從而擴(kuò)大市場(chǎng)份額. 我們可以考慮從市場(chǎng)(競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)和用戶(hù)心理的角度來(lái)定價(jià).
  2. 對(duì)具體的商品而言, 會(huì)員折扣太多會(huì)導(dǎo)致總體利潤(rùn)的下降, 而折扣太少會(huì)導(dǎo)致公司信譽(yù)的降低, 從而損失客戶(hù). 如何設(shè)定商品的會(huì)員折扣來(lái)最大化公司的長(zhǎng)期利潤(rùn)?

3. 基于企業(yè)短期利益的定價(jià)策略

3.1 競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)(Competitive pricing)

競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)就是參考競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品的定價(jià). 這種定價(jià)方法一般適用于完善且競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng). 即, 市場(chǎng)的價(jià)格水平已經(jīng)達(dá)到平衡. 它的優(yōu)點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)低, 因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有破產(chǎn)說(shuō)明有利可圖.

競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)的主要問(wèn)題

  • 照搬競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格可能導(dǎo)致設(shè)定的價(jià)格非最優(yōu)價(jià)格.
  • 激進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)可能導(dǎo)致觸底競(jìng)爭(zhēng). 例如某公司將價(jià)格設(shè)定為比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手低 10% 的水平. 如果另外一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也打算這樣做, 整個(gè)市場(chǎng)價(jià)格就會(huì)慢慢走低, 利潤(rùn)也隨之減少.
  • 如果市場(chǎng)中所有人都采用競(jìng)爭(zhēng)定價(jià)會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)成為靜態(tài)的市場(chǎng), 從而不利于整個(gè)市場(chǎng)上利潤(rùn)的增加.
3.2 捆綁定價(jià)(Bundle pricing)

商品以捆綁的方式出售給消費(fèi)者, 讓消費(fèi)者認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)捆綁商品時(shí)會(huì)更劃算. 常見(jiàn)的捆綁方式有

  • 買(mǎi)贈(zèng) 購(gòu)買(mǎi)商品送小禮品或者其他服務(wù).
  • 滿(mǎn)減 購(gòu)買(mǎi)的商品總金額或者件數(shù)達(dá)到一定額度就會(huì)享受額外的折扣.
  • 組合裝 把特定的商品組合在一起然后整體出售.

示例
雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》印刷版的費(fèi)用為150美元一年, 數(shù)字版的費(fèi)用為 50 美元一年, 而印刷版和數(shù)字版都包含在內(nèi)的捆綁包則為150美元一年, 其費(fèi)用與單獨(dú)的印刷版相同. 如果沒(méi)有推出捆綁包, 我們假設(shè)80%的顧客只會(huì)購(gòu)買(mǎi)數(shù)字版, 其余 20% 的顧客會(huì)購(gòu)買(mǎi)紙質(zhì)版. 但在推出捆綁包后, 消費(fèi)者可能覺(jué)得數(shù)字版是贈(zèng)品, 現(xiàn)在 50% 的顧客會(huì)選擇捆綁包, 50%的顧客只選擇數(shù)字版, 也就是說(shuō)沒(méi)有顧客會(huì)選擇印刷版. 在這種情況下印刷版的定價(jià)并非定價(jià)異常, 而是為了促進(jìn)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)捆綁包. 這種定價(jià)方式實(shí)際上是引誘性定價(jià)與捆綁定價(jià)結(jié)合的案例.

思考
如何設(shè)計(jì)捆綁的商品? (買(mǎi)贈(zèng)/滿(mǎn)減/組合裝)

3.3 邊際貢獻(xiàn)定價(jià)(Contribution margin-based pricing)

邊際貢獻(xiàn)定價(jià)法的思想是在成本, 售價(jià)和需求之間尋找最優(yōu)的價(jià)格, 使得利潤(rùn)最大化. 為了簡(jiǎn)化說(shuō)明, 我們先不考慮成本. 假設(shè)商品的價(jià)格與需求量之間的關(guān)系如下圖所示:

需求-售價(jià)關(guān)系

為了最大化利潤(rùn), 我們的目標(biāo)是找到價(jià)格, 使得圖中綠色方框的面積最大.

接下來(lái)我們可以考慮成本因素. 商品的成本包含固定成本(c_0)和可變成本(c_1). 設(shè)需求為d, 那么商品的單位成本等于(c_0 + c_1d)/d = c_1 + c_0/d. 因此, 最終我們要優(yōu)化的目標(biāo)為:
\text{Maximize}\ d\times\left(p-c_1-\frac{c_0}u0z1t8os\right).

它的優(yōu)勢(shì)可以使得公司根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)需求為產(chǎn)品設(shè)定靈活的價(jià)格, 稱(chēng)為動(dòng)態(tài)定價(jià)(Dynamic pricing or time-based pricing).

示例

  1. 酒店的價(jià)格在節(jié)假日和周末比較貴, 而工作日便宜.
  2. 機(jī)票的價(jià)格根據(jù)供需每日都會(huì)不同.
  3. 電商亞馬遜(Amazon)的商品零售價(jià)每隔幾分鐘就有可能發(fā)生變化.

4. 總結(jié)

我們把前文介紹的定價(jià)策略進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析和總結(jié). 我們分析每種策略的依賴(lài)條件, 包含三個(gè)層次:

  1. 經(jīng)驗(yàn) 依靠人的主觀經(jīng)驗(yàn)來(lái)決策.
  2. 分析 依靠數(shù)據(jù)分析, 例如市場(chǎng)分析, 歷史銷(xiāo)售數(shù)據(jù)分析, 人根據(jù)分析結(jié)果來(lái)決策. 因此它包含了 經(jīng)驗(yàn) 層.
  3. 模型 以數(shù)據(jù)分析的結(jié)果作為輸入, 然后建立量化的數(shù)學(xué)模型并計(jì)算最優(yōu)解. 最后人來(lái)評(píng)估模型的收益. 它包含了 經(jīng)驗(yàn)分析 層.

其次, 我們對(duì)每種定價(jià)策略的風(fēng)險(xiǎn)按照投入和收益進(jìn)行了分析, 大致分三類(lèi):

  1. 低風(fēng)險(xiǎn) 投入成本低且損失低.
  2. 高風(fēng)險(xiǎn) 投入成本高或容易產(chǎn)生高損失.
  3. 中風(fēng)險(xiǎn) 其它情況.
定價(jià)策略 類(lèi)別 依賴(lài) 風(fēng)險(xiǎn) 使用案例
奇數(shù)定價(jià) 用戶(hù)心理 分析 低. 如果消費(fèi)者是完全理性的, 可能導(dǎo)致需求下降 把消費(fèi)者不敏感的位數(shù)值設(shè)定為9. 例如"1399"
引誘性定價(jià) 用戶(hù)心理 模型 中. 如果消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和功能有充分認(rèn)識(shí), 可能無(wú)法達(dá)到預(yù)期的效果 開(kāi)發(fā)低/中/高三類(lèi)商品, 引誘消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)中端商品
設(shè)計(jì)價(jià)格樣式 用戶(hù)心理 經(jīng)驗(yàn) 低. 使用較小的字號(hào)展示售價(jià)
目標(biāo)市場(chǎng)定價(jià) 長(zhǎng)期利益 分析 高. 決策失誤可能導(dǎo)致巨大虧損 打造品牌形象并設(shè)定目標(biāo)用戶(hù)群體
成本加成定價(jià) 長(zhǎng)期利益 分析 中. 沒(méi)有動(dòng)力優(yōu)化成本, 導(dǎo)致定價(jià)過(guò)高 商品單位成本10元, 設(shè)定毛利10%, 則售價(jià)為11元
撇脂定價(jià) 長(zhǎng)期利益 模型 中. 品牌需要有較高知名度且市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不激烈 蘋(píng)果公司銷(xiāo)售IPhone采用新品發(fā)布時(shí)定高價(jià), 中后期會(huì)降低價(jià)格
滲透定價(jià) 長(zhǎng)期利益 分析 中. 前期投入大 新版手機(jī)入網(wǎng)和寬帶業(yè)務(wù)第一年特別便宜
高低定價(jià) 長(zhǎng)期利益 模型 低. 注意控制成本 用低價(jià)商品拉新客戶(hù), 帶動(dòng)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)商品
會(huì)員價(jià) 長(zhǎng)期利益 模型 低. 亞馬遜Prime會(huì)員
競(jìng)爭(zhēng)定價(jià) 短期利益 分析 低. 有可能導(dǎo)致利潤(rùn)率不高 按照競(jìng)品的價(jià)格定價(jià)
捆綁定價(jià) 短期利益 模型 低. 贈(zèng)品/組合裝/滿(mǎn)減
邊際貢獻(xiàn)定價(jià) 短期利益 模型 中. 模型的好壞起關(guān)鍵作用 -

5. 實(shí)踐

在實(shí)踐中常常是多個(gè)定價(jià)策略結(jié)合在一起使用, 從而最大化企業(yè)的利潤(rùn). 一般來(lái)說(shuō), 我們需要考慮:

  1. 時(shí)間因素. 公司在不同發(fā)展時(shí)期肯能會(huì)制定不同的長(zhǎng)期和短期目標(biāo), 因此定價(jià)策略應(yīng)該與公司的發(fā)展目標(biāo)一致.
  2. 商品屬性. 不同商品具有不同的屬性和銷(xiāo)售特征, 因此其定價(jià)策略也應(yīng)該有差異.
  3. 市場(chǎng)屬性. 考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和目標(biāo)市場(chǎng), 并采用針對(duì)性的定價(jià)策略.

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng). 決策水平的高低決定了企業(yè)的盈利水平. 商業(yè)信息瞬息萬(wàn)變, 例如銷(xiāo)量, 庫(kù)存, 用戶(hù)行為, 需求, 競(jìng)品數(shù)據(jù)等分分鐘都會(huì)發(fā)生變化. 面對(duì)如此海量變化的信息, 企業(yè)的決策效率和質(zhì)量是核心競(jìng)爭(zhēng)力, 只有隨時(shí)響應(yīng)信息的變化并迅捷地做出最優(yōu)決策才能在商場(chǎng)中所向披靡.

公眾號(hào):生活研究生(mo_hulage)

6. 參考文獻(xiàn)


  1. https://www.lokad.com/cn/%E6%94%AF%E6%8C%81 ?

  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Pricing_strategies ?

  3. https://www.lokad.com/cn/%E5%BC%95%E8%AF%B1%E6%80%A7-%E5%AE%9A%E4%BB%B7-%E5%AE%9A%E4%B9%89 ?

  4. Coulter K. S., Coulter R. A., “Size does matter : the effect of magnitude representation congruency on price perceptions and purchase likelihood”, Journal of Customer Psychology, 2005 ?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容