Cancer Discovery|追蹤30年,桑格研究所首次揭示骨髓增殖性腫瘤治療中的基因組進(jìn)化

骨髓增殖性腫瘤(MPN)是一類典型慢性病,患者可帶病生存十幾年甚至幾十年。但同樣是吃藥控制,有人長期平穩(wěn),有人突然纖維化、急變白血病——命運(yùn)的分水嶺到底在哪里?

近日,英國Wellcome Sanger研究所與劍橋大學(xué)團(tuán)隊在Cancer Discovery發(fā)表重磅縱向追蹤研究,首次用長達(dá)近30年的臨床隨訪+全基因組測序+單細(xì)胞造血克隆譜系,徹底回答:MPN在治療下如何進(jìn)化?疾病進(jìn)展能否提前預(yù)測?常用藥物會不會帶來突變風(fēng)險?

這篇研究直接改寫MPN監(jiān)測與治療邏輯,堪稱MPN 精準(zhǔn)管理里程碑。

標(biāo)題:Genomic evolution and natural history of myeloproliferative neoplasms on therapy

期刊:Cancer Discovery(IF=39.39)

時間:2026年4月20日

單位:英國Wellcome Sanger研究所

DOI:10.1158/2159-8290.CD-26-0410

研究亮點

TiN算法大幅提升突變檢出準(zhǔn)確性

超長期縱向WGS,還原MPN“一生進(jìn)化”

單細(xì)胞集落測序破解三陰性ET爭議

首次在人類中證實AZA/羥基脲誘變特征

研究策略

采用超縱向臨床隊列+多維度基因組測序+單細(xì)胞克隆溯源+治療誘變解析的閉環(huán)策略,系統(tǒng)揭示MPN在治療下的基因組進(jìn)化與自然病史。

一、縱向臨床基因組隊列構(gòu)建

入組30例Ph-MPN(PV/ET/MF/MDS-MPN),覆蓋穩(wěn)定、纖維化、白血病轉(zhuǎn)化

最長隨訪25.5年,累計65個WGS時間點+159 個靶向測序時間點

整合7986份血常規(guī)、治療史、進(jìn)展記錄

實現(xiàn)從慢性期到進(jìn)展/急變?nèi)芷诨蚪M追蹤

二、高精度克隆結(jié)構(gòu)解析

開發(fā)TiN-aware突變識別算法,解決“正常樣本中污染腫瘤細(xì)胞”難題

基于CNA+突變CCF構(gòu)建亞克隆系統(tǒng)發(fā)育樹

明確克隆演化模式:線性進(jìn)化、平行進(jìn)化、獨(dú)立克隆發(fā)生

三、疾病進(jìn)展軌跡解析

對比穩(wěn)定vs進(jìn)展患者的克隆動態(tài)

定義MPN→MF、MPN→AML的進(jìn)化路徑與關(guān)鍵驅(qū)動

證明基因組改變早于臨床進(jìn)展3–12年

四、三陰性ET(TN-ET)克隆起源解析

對3例TN-ET+1例CALR-ET進(jìn)行203個單細(xì)胞造血集落WGS

構(gòu)建造血系統(tǒng)發(fā)育樹,判斷是否為克隆性腫瘤

結(jié)合多基因遺傳風(fēng)險評分解釋血小板升高原因

五、治療相關(guān)誘變特征解析

鑒定羥基脲、阿扎胞苷特異的突變特征(mutational signature)

驗證突變負(fù)荷與用藥時間、劑量的相關(guān)性

對比血液與皮膚組織的誘變差異,明確全身影響范圍

六、臨床轉(zhuǎn)化模型構(gòu)建

提出MPN克隆進(jìn)化分期模型(爆發(fā)期→慢性平衡期→進(jìn)展期)

建立基于基因組不穩(wěn)定性、高危突變、克隆擴(kuò)張的風(fēng)險分層

提出動態(tài)監(jiān)測、分層管理、去強(qiáng)化治療的精準(zhǔn)策略

關(guān)鍵結(jié)果

一、研究隊列與縱向基因組分析

對30例骨髓增殖性腫瘤(MPN)患者進(jìn)行了連續(xù)的血液或骨髓全基因組測序(WGS)。所有患者均為慢性期MPN或MPN/MDS重疊型腫瘤,疾病軌跡多樣。每位患者均接受了≥2次WGS測序,WGS采樣間隔中位時間為10.5年。診斷時,患者包括真性紅細(xì)胞增多癥(PV,n=14)、原發(fā)性血小板增多癥(ET,n=13)及其他慢性髓系腫瘤。采樣覆蓋慢性期與進(jìn)展期,包括繼發(fā)性骨髓纖維化(MF,n=15)、急性髓系白血?。ˋML,n=10)及其他髓系腫瘤狀態(tài)。

首先通過縱向WGS推斷克隆結(jié)構(gòu),整合編碼區(qū)與非編碼區(qū)突變及已知髓系驅(qū)動基因。為提高時間分辨率,研究在159個額外時間點進(jìn)行了靶向測序(TGS),中位追蹤時長11.4年。

縱向克隆動力學(xué)與臨床診斷、治療史及7986份連續(xù)血常規(guī)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合分析。根據(jù)臨床病程,患者被分為四組:慢性期MPN進(jìn)展為AML(n=9),慢性期MPN進(jìn)展為MF(n=8)

采樣及隨訪期間臨床持續(xù)穩(wěn)定(n=7),采樣期間穩(wěn)定但后續(xù)隨訪中進(jìn)展(MF,n=5;AML,n=1)。

為進(jìn)一步解析克隆起源與突變模式,對4例患者(3例三陰性ET、1例CALR突變ET)的203個單細(xì)胞來源造血集落進(jìn)行WGS,用于系統(tǒng)發(fā)育重建。在1例長期接受MPN治療并發(fā)生多次非黑色素瘤皮膚癌的患者中,研究還對造血集落、正常皮膚及皮膚鱗癌進(jìn)行深度基因組分析,以評估治療相關(guān)突變特征在不同組織的影響。

圖1 患者隊列與研究設(shè)計

二、MPN向AML轉(zhuǎn)化的三條路徑

在9例發(fā)生AML轉(zhuǎn)化的患者中,觀察到三種完全不同的進(jìn)化軌跡:

TP53雙等位基因失活:在1例患者中,AML 發(fā)生于CALR/SPRED2突變克隆內(nèi)獲得TP53 R273H突變及后續(xù)17p缺失。在超過十年的慢性期中,此前四份樣本均未檢測到TP53突變。在最后一次TP53陰性樣本后兩年內(nèi),TP53突變亞克隆完全主導(dǎo),并伴隨廣泛結(jié)構(gòu)重排,隨后臨床確診AML,符合快速克隆擴(kuò)張與基因組不穩(wěn)定性特征。

在已有復(fù)雜克隆中逐步獲得AML相關(guān)驅(qū)動突變:前體克隆攜帶ASXL1突變,并逐步積累 EZH2、RUNX1、SETBP1、IDH2及拷貝數(shù)改變。在多個病例中,低頻率的AML定義性突變在明確轉(zhuǎn)化前數(shù)月至數(shù)年即可檢出。亞克隆間的動態(tài)競爭普遍存在,提示疾病進(jìn)化過程中存在不同適應(yīng)性與選擇壓力。該路徑通常發(fā)生于前期已出現(xiàn)進(jìn)展期疾?。∕F或MDS/MF重疊)的背景下,突變復(fù)雜度高。

從遺傳學(xué)獨(dú)立的克隆新發(fā)AML:AML起源于與JAK2突變譜系無關(guān)的獨(dú)立克隆。1例來自RUNX1突變克隆,另1例來自CSF3R、ATRX、PHF6突變克隆。系統(tǒng)發(fā)育分析顯示,兩例患者的AML克隆與前體MPN克隆共享極早期胚胎起源,但屬于平行獨(dú)立進(jìn)化。

圖2 進(jìn)展為AML患者的臨床基因組整合圖譜

三、MF轉(zhuǎn)化前的克隆動態(tài)

8例患者在MF轉(zhuǎn)化前后均接受縱向采樣。在整個隊列中,所有個體在慢性期MPN階段已攜帶基因組復(fù)雜的克隆,主克隆或亞克隆在MF診斷前3–12年已攜帶≥2個額外驅(qū)動突變。7例患者中,MF 轉(zhuǎn)化前可檢測到亞克隆進(jìn)化,表現(xiàn)為攜帶額外驅(qū)動的克隆獲得或擴(kuò)張。

這些基因組改變通常在臨床表型出現(xiàn)前數(shù)年已發(fā)生,且往往發(fā)生在血常規(guī)完全穩(wěn)定的階段。

與之不同,1例患者在MF診斷前5年內(nèi)未出現(xiàn)JAK2之后的克隆進(jìn)化。在部分病例中,攜帶多達(dá)4 個驅(qū)動突變的復(fù)雜克隆在慢性期至MF階段10年間保持相對穩(wěn)定,無新主導(dǎo)驅(qū)動出現(xiàn),提示MF也可在已有基因組高??寺〉臐u進(jìn)表型演化中形成,而非依賴離散突變步驟。

圖3 發(fā)生骨髓纖維化(MF)轉(zhuǎn)化患者的臨床-基因組整合圖譜

這些結(jié)果表明,MF是一種基因組異質(zhì)性的終末表型,由亞克隆進(jìn)化與已有高??寺〉臅r間依賴性表型進(jìn)展共同導(dǎo)致。

四、慢性期疾病的克隆進(jìn)化

12例慢性期ET或PV患者在臨床穩(wěn)定階段接受縱向WGS,總體中位隨訪18.9年。其中6例在長期隨訪中保持穩(wěn)定,6例在最后一次WGS后發(fā)生疾病轉(zhuǎn)化。在保持穩(wěn)定的患者中,克隆結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)長期平衡狀態(tài),無新驅(qū)動或新生克隆出現(xiàn),克隆大小長期保持穩(wěn)定。

1例患者在羥基脲治療下JAK2突變克隆緩慢擴(kuò)張,但未獲得額外驅(qū)動或表型進(jìn)展。相反,所有后續(xù)進(jìn)展的患者在臨床穩(wěn)定階段已出現(xiàn)亞克隆進(jìn)化并獲得額外驅(qū)動突變。多數(shù)病例中這些亞克隆在5–10年間逐步擴(kuò)張,并常在轉(zhuǎn)化前獲得更多驅(qū)動突變。

圖4 采樣期間臨床穩(wěn)定患者的臨床-基因組整合圖譜

這些結(jié)果表明:慢性期獲得額外驅(qū)動突變預(yù)示未來生物學(xué)進(jìn)展,盡管時間線可能長達(dá)數(shù)年;而克隆平衡則對應(yīng)長期臨床穩(wěn)定。

五、三陰性ET的克隆關(guān)系

缺乏JAK2、CALR、MPL突變的ET(三陰性ET,TN-ET)是否屬于克隆性腫瘤仍存在爭議。對3例WHO定義的TN-ET患者的181個單細(xì)胞造血集落進(jìn)行WGS,質(zhì)控后納入139個集落構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹,共識別101,836個SNV和2,798個插入缺失。

在2例較年輕患者中,呈梳狀系統(tǒng)發(fā)育樹,分支融合少,符合與年齡匹配的健康人多克隆造血模式。1例患者在單個集落中檢測到TP53突變,符合年齡或治療相關(guān)的微小克隆造血,而非疾病定義性擴(kuò)張。在年齡最大的患者中,觀察到多個克隆擴(kuò)張,但均為低變異等位基因頻率(VAF),無法在批量測序中檢出。驅(qū)動突變類型、分布及系統(tǒng)發(fā)育結(jié)構(gòu)均符合該年齡段年齡相關(guān)克隆造血,而非血小板增多相關(guān)腫瘤。

總體而言,3例患者均呈現(xiàn)與年齡相符的系統(tǒng)發(fā)育模式,無MPN特征性的早期克隆擴(kuò)張。

圖5 造血系統(tǒng)發(fā)育重建與突變特征分析

這些結(jié)果提示:至少一部分三陰性ET患者的血小板增多并非來自腫瘤性克隆,這與這類患者轉(zhuǎn)化風(fēng)險極低的臨床特點一致。支持重新審視這類患者的診斷命名。

六、羥基脲與5-阿扎胞苷在血細(xì)胞中的誘變特征

本隊列患者接受過羥基脲(HC)、白消安、哌泊溴烷、魯索替尼、阿那格雷、達(dá)那唑及5-阿扎胞苷(AZA)。盡管能有效控制血常規(guī),但這些藥物長期暴露的基因組后果尚不明確。

研究在WGS樣本中鑒定出5種突變特征:SBS1:CpG位點C>T突變,隨年齡與細(xì)胞分裂累積;SBS Blood:造血干祖細(xì)胞特征,原因未知;SBS-A:C>G突變,僅在AZA治療后顯著升高;SBS-B:T>G/T>A突變,主要在TT序列,羥基脲特征;SBS-C:不明原因非特異過程。

SBS-A(C>G)在近期接受AZA治療的復(fù)發(fā)AML患者中大量出現(xiàn),與小鼠模型及細(xì)胞系報道一致,首次在人類中證實AZA相關(guān)誘變特征。SBS-B(T>G/T>A)在羥基脲治療后出現(xiàn),并與克隆擴(kuò)張同步顯現(xiàn)。該特征在所有造血譜系中均存在,包括正常與突變克隆,且在用藥前的分支中不存在,確認(rèn)為治療相關(guān)誘變。

七、MPN治療中的皮膚鱗癌分析

長期接受MPN治療的患者非黑色素瘤皮膚癌風(fēng)險升高。研究對1例長期接受羥基脲、魯索替尼等治療、反復(fù)發(fā)生皮膚癌的CALR-ET患者進(jìn)行分析。血液系統(tǒng)中清晰檢測到羥基脲相關(guān)SBS-B特征。但在皮膚鱗癌與正常皮膚中,未檢測到羥基脲特征,主導(dǎo)突變?yōu)樽贤饩€損傷特征(SBS7a–c)。

圖6患者 PD63423的血液、正常皮膚與鱗狀細(xì)胞癌基因組分析

這些結(jié)果提示:羥基脲在造血細(xì)胞中留下可檢測的突變印記,但在皮膚中,其誘變貢獻(xiàn)被強(qiáng)烈的UV損傷掩蓋,無法檢出。羥基脲相關(guān)皮膚癌風(fēng)險可能與免疫或促瘤作用相關(guān),而非直接上皮誘變。

總結(jié)

MPN在治療中會持續(xù)發(fā)生基因組進(jìn)化,疾病穩(wěn)定或進(jìn)展早在臨床惡化前數(shù)年就已注定;動態(tài)全基因組監(jiān)測可提前預(yù)警風(fēng)險。部分三陰性ET并非腫瘤;羥基脲、阿扎胞苷會留下獨(dú)特突變指紋,但不直接導(dǎo)致白血病。未來MPN管理必須進(jìn)入“克隆進(jìn)化時代”。


參考文獻(xiàn)

Leongamornlert D, Lee J, Kamizela AE, et al. Genomic evolution and natural history of myeloproliferative neoplasms on therapy. Cancer Discov. Published online April 20, 2026. doi:10.1158/2159-8290.CD-26-0410.

中新法澤多維一體整合空間多組學(xué)解決方案

北京中新法澤生物科技有限公司位于科研院校和創(chuàng)新人才聚集地北京海淀。公司圍繞“中心法則”這一分子生物學(xué)的核心教條,專注常規(guī)、單細(xì)胞和空間多組學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和服務(wù),致力利用多維一體數(shù)據(jù)整合策略讓前沿多組學(xué)技術(shù)為診療標(biāo)志物開發(fā)、藥物研發(fā)、動植物育種和基礎(chǔ)研究創(chuàng)造價值,助力解讀生命調(diào)控密碼,改善人類健康。

中新法澤致力提供從上游高通量探索到下游靶向驗證,從空間轉(zhuǎn)錄組到空間蛋白組到空間代謝組,從細(xì)胞組成到空間分布,從臨床發(fā)現(xiàn)到動物模型驗證的一站式解決方案。


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容