這事非說(shuō)不可。
就在昨天，據(jù)說(shuō)2016年中國(guó)電影圈最大的笑話出爐了。
說(shuō)的是第33屆中國(guó)大眾電影百花獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)結(jié)果。
如果說(shuō)，問(wèn)鼎帝后的馮紹峰（《狼圖騰》）和許晴（《老炮兒》）還帶有爭(zhēng)議。
那拿下最佳男/女配角的李易峰（《老炮兒》）和Baby（《尋龍?jiān)E》）。
則徹底顛覆了一個(gè)中國(guó)影迷的正常審美。
看看他們干掉的對(duì)手，包括但不限于——
《老炮兒》梁靜、《親愛(ài)的》張譯、《尋龍?jiān)E》夏雨、《烈日灼心》段奕宏
笑到最后的，居然是兩個(gè)還沒(méi)洗脫“面癱”嫌疑的純偶像派。
這樣的結(jié)果，實(shí)在讓人啼笑皆非。
“實(shí)至名歸”？
“你認(rèn)真的？”
坦白說(shuō)，這樣的尷尬，在百花獎(jiǎng)歷史并非首次。
就在上一屆百花獎(jiǎng)，趙薇還憑《致青春》擊敗王家衛(wèi)、陳可辛等，拿下最佳導(dǎo)演。
往前推一下。
2012年，白百何也憑借《失戀33天》，打敗周迅、李冰冰、徐帆、吳君如，獲最佳女主角。
趙薇、白百合當(dāng)然是近年最紅的女導(dǎo)演、女演員之一，但她們的表現(xiàn)是否值得一座獎(jiǎng)項(xiàng)表彰，或者說(shuō)，在和王家衛(wèi)，周迅?jìng)兊妮^量中，優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪。
這個(gè)天問(wèn)，相信不論是最資深的電影記者，還是最普通的吃瓜群眾，都猜不透。
猜不透，正是今天百花獎(jiǎng)和絕大多數(shù)中國(guó)官方獎(jiǎng)項(xiàng)的特色。
僅僅從評(píng)選機(jī)制上，百花獎(jiǎng)就不斷讓人尷尬。
百花獎(jiǎng)評(píng)選，基本分三個(gè)階段。
首先，從過(guò)去兩年里，符合條件的公映國(guó)產(chǎn)片中，由100位骨干院線經(jīng)理選出10部片，作為初選名單。
條件包括，這10部片，得是票房500萬(wàn)+的。
所以，今年這十部，一水都是票房寵兒——
《老炮兒》《尋龍?jiān)E》《戰(zhàn)狼》《親愛(ài)的》《捉妖記》《夏洛特?zé)馈贰读胰兆菩摹贰独菆D騰》《智取威虎山》《滾蛋吧！腫瘤君》。
但，名單一出，就被眼尖網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)——
怎么少了《美人魚(yú)》！
是啊，如果是純?nèi)藲馀卸?，為什么打破?guó)產(chǎn)電影票房紀(jì)錄的《美人魚(yú)》會(huì)缺席？
對(duì)此，組委會(huì)的回答是：《美人魚(yú)》自動(dòng)放棄了報(bào)名權(quán)。
第二步，群眾海選。
以本屆百花獎(jiǎng)為例，觀眾海投5月17日啟動(dòng)，8月10日截止。
可以網(wǎng)投，第25屆中國(guó)金雞百花電影節(jié)等官網(wǎng)，掃描第33屆大眾電影百花獎(jiǎng)投票系統(tǒng)二維碼，都可投票。
也可現(xiàn)場(chǎng)投，全國(guó)各地100家影城設(shè)有現(xiàn)場(chǎng)投票站。
這一階段主要確定提名名單，即百花獎(jiǎng)影片提名獎(jiǎng)5部、單項(xiàng)提名獎(jiǎng)各5名。
但就在2000年，“百花選票”的作弊問(wèn)題就引發(fā)過(guò)“特別關(guān)注”。
其中最主要是：
不能保證沒(méi)有一張重復(fù)投票的存在
即，怎么保證一人一票？存不存在某個(gè)粉絲團(tuán)隊(duì)為偶像瘋狂刷票？
絕非聳人聽(tīng)聞，2010年，就曾曝光這樣的新聞——
網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)曾遭遇刷票公司的干擾，涉及近半數(shù)的網(wǎng)絡(luò)投票。
500多萬(wàn)網(wǎng)絡(luò)票，近半數(shù)是廢票。
最后階段，是觀眾評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)投票。
參加頒獎(jiǎng)禮現(xiàn)場(chǎng)的101名觀眾評(píng)委，在提名五強(qiáng)中，現(xiàn)場(chǎng)投票，決定獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬。
乍一看，這種零延時(shí)的曝光方式，無(wú)疑在一定程度保證結(jié)果的公正透明，且更緊張、刺激。
圖片來(lái)源：中新網(wǎng)
但且不說(shuō)，為何這“隨機(jī)抽選”的101名觀眾評(píng)審，當(dāng)?shù)赜^眾評(píng)審要占近四分之一。
今年是唐山評(píng)委將占25個(gè)席位
從最終頒獎(jiǎng)結(jié)果看，獲獎(jiǎng)?wù)邉偤镁褪钱?dāng)天出席頒獎(jiǎng)禮的候選人？這種人到獎(jiǎng)到的巧合，實(shí)在難不讓我們作過(guò)多想象。
今天，就有貌似本屆觀眾評(píng)審現(xiàn)身。
她稱(chēng)，一個(gè)影響評(píng)獎(jiǎng)的關(guān)鍵因素是，是否出席。
而在豆瓣另一張?zhí)?，也有另一位自稱(chēng)是昨晚評(píng)委的觀眾，披露類(lèi)似說(shuō)法。
但同時(shí)告訴我盡量獎(jiǎng)項(xiàng)均攤，到后期告訴我們?nèi)绻I(lǐng)獎(jiǎng)?wù)卟坏浆F(xiàn)場(chǎng)，晚會(huì)直播不好看
都在小聲地問(wèn)，是誰(shuí)投給李易峰，結(jié)果是沒(méi)幾個(gè)人投
這樣的“內(nèi)幕”，再聯(lián)想到百花歷史上曾經(jīng)鬧過(guò)的“獲獎(jiǎng)?wù)呔闯鱿钡木骄常挂?，?jiàn)怪不怪了。
坦白說(shuō)，今天的獲獎(jiǎng)名單出來(lái)后，朋友圈一片聲討，紛紛指責(zé)百花獎(jiǎng)侮辱了電影。
但Sir卻相當(dāng)?shù)ā?/p>
如此一張“錯(cuò)漏百出”的獲獎(jiǎng)名單，不就是今天危如累卵的中國(guó)電影現(xiàn)狀，最客觀，現(xiàn)實(shí)的反映？
說(shuō)白了，一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，它的底線是公平公正。但它存在的核心價(jià)值，絕對(duì)需要一套穩(wěn)定及個(gè)性的審美體系作為支撐。
歷史悠久的歐洲三大電影節(jié)——
柏林注重政治性和社會(huì)性。
戛納擁有最大的電影交易市場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)商業(yè)與藝術(shù)結(jié)合。
威尼斯更愛(ài)劍走偏鋒的怪才。
這些電影獎(jiǎng)背后的“潛規(guī)則”，都是經(jīng)過(guò)時(shí)間驗(yàn)證后，持之以恒傳承下去的。
即便不同語(yǔ)言體系的香港金像獎(jiǎng)。
近年來(lái)屢屢被批沒(méi)落，但其背后閃現(xiàn)的香港本土工業(yè)的自我意識(shí)，一直未滅。
而金雞百花獎(jiǎng)呢？
你能看出，它的獲獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)是什么嗎？
看金馬獲獎(jiǎng)名單，我們能對(duì)這一年來(lái)華語(yǔ)優(yōu)質(zhì)文藝片的生態(tài)，有一個(gè)大概理解。
《刺客聶隱娘》《推拿》《爸媽不在家》
看金像獲獎(jiǎng)名單，我們能對(duì)香港電影是堅(jiān)守本地制作，還是鼓勵(lì)兼容并包的商業(yè)大作的風(fēng)向有所判定。
《黃金時(shí)代》《一代宗師》《寒戰(zhàn)》
甚至看近年崛起的西寧first青年電影展，我們還能偶爾發(fā)現(xiàn)一兩個(gè)橫空出世的“電影新生代”。
《黑處有什么》《喜喪》
而當(dāng)你對(duì)著一份金雞百花的獲獎(jiǎng)名單，你能發(fā)現(xiàn)什么？
雙黃蛋？
幾篇負(fù)面頭條？
既無(wú)法引導(dǎo)大眾審美，又不能在反映意識(shí)形態(tài)，甚至在獎(jiǎng)項(xiàng)最根本的“公正性”上，都備受質(zhì)疑。
這樣的獎(jiǎng)項(xiàng)，存在的價(jià)值，是要幫偶像圓夢(mèng)，還是繼續(xù)唱那些“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”，掛羊頭賣(mài)狗肉的惡心戲？
寧浩就曾在一次采訪中，表達(dá)對(duì)目前內(nèi)地沒(méi)有權(quán)威電影獎(jiǎng)項(xiàng)的可惜和憂慮。
一個(gè)時(shí)代產(chǎn)生一個(gè)時(shí)代的東西，電影票房市場(chǎng)崛起當(dāng)然會(huì)影響創(chuàng)作者。如今的現(xiàn)狀是相當(dāng)多的觀眾仍然用票房成績(jī)?nèi)ズ饬恳徊侩娪暗暮脡?。我覺(jué)得《殺生》是一部非常好看的電影，但是它沒(méi)有獲得很好的票房肯定。可惜的是，我們也沒(méi)有別的角度去肯定它的價(jià)值，比如一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。于是，這部電影就這么“過(guò)去”了。
其實(shí)在美國(guó)，也有很多電影是不怎么賺錢(qián)的，比如《拆彈部隊(duì)》?！渡倌昱伞吩诒泵朗袌?chǎng)，也不過(guò)是8000萬(wàn)美元的票房，表現(xiàn)平平。但是他們有另外一個(gè)系統(tǒng)在肯定這些影片的藝術(shù)價(jià)值，我們沒(méi)有。
我們的電影工業(yè)還處在初級(jí)階段。你說(shuō)這種現(xiàn)象會(huì)不會(huì)影響創(chuàng)作者，我覺(jué)得不太可能沒(méi)有影響。你干了半天，在干什么事兒？你干完這些事兒，有什么意義？你是賺了錢(qián)，還是得到了學(xué)術(shù)界的肯定？
如果說(shuō)前幾年，我們還有“票房高速發(fā)展”這塊布，堵住那些批評(píng)的聲音。
那么今年，急速縮水，甚至不進(jìn)反退的票房現(xiàn)狀，則徹底暴露了中國(guó)電影的虛弱與丑態(tài)。
當(dāng)談?wù)撝袊?guó)電影時(shí)，票房不好說(shuō)，獎(jiǎng)項(xiàng)不能說(shuō)……
那我們，還剩下什么？
本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
編輯助理：請(qǐng)叫我的全名達(dá)聞西、陳大樹(shù)
