不少法官一年可能要經(jīng)手案件幾百個(gè)，他們見識(shí)過太多太多同類案件。不夸張地講，他們掃一眼起訴狀，就知道當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求是否合理，案件爭議焦點(diǎn)何在？考慮到當(dāng)事人可能帶有的情緒，有些話法官不便于直接挑明，往往通過靈活發(fā)問，來給律師和當(dāng)事人以啟發(fā)。

所以，法官在庭審中提問，通常具有很強(qiáng)的針對(duì)性，無論律師還是當(dāng)事人，都應(yīng)該認(rèn)真去聽、去理解。結(jié)合庭審實(shí)際，列舉法官問過的10句話，來看一看法官想要表達(dá)的真實(shí)含義。

1、法官：被告，我再問你，接不接受庭后調(diào)解？

言外之意：根據(jù)原告提交的證據(jù)，你可能要輸了，如果接受調(diào)解，法院還能幫你做做工作，爭取原告同意，適當(dāng)減少本金或利息，對(duì)你更有利。

2、法官：原告，你怎么現(xiàn)在才起訴？

言外之意：你的起訴可能涉及訴訟時(shí)效，萬一對(duì)方以訴訟時(shí)效抗辯，對(duì)你很不利，你有必要提供近三年主張過權(quán)利的相關(guān)證據(jù)。

3、法官：原告，你的訴訟請(qǐng)求還變不變？

言外之意：你的案子可能涉及鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等，但訴訟請(qǐng)求未提及，建議你考慮清楚。

4、法官：被告，不著急，慢慢說，看還有沒有要補(bǔ)充的？

言外之意：你要敗訴了，多說幾句無妨，心里好過點(diǎn)就行。

5、法官：原告，不要講與案件無關(guān)的話，挑重點(diǎn)！

言外之意：你都贏了，還說這么多廢話干什么！

所以，法官對(duì)你客客氣氣未必是好事，可能純粹為了安慰你。對(duì)你不客氣未必是壞事，表現(xiàn)出來的不耐煩，也可能只是為了安慰一下敗訴方。

6、法官：原告，為什么不請(qǐng)律師？

言外之意：你的證據(jù)和表述都有問題，大凡請(qǐng)個(gè)律師，勝訴希望是很大的。

7、法官：原告，我跟你講下法律規(guī)定，看是否變更訴訟請(qǐng)求？

言外之意：你的訴訟請(qǐng)求存在問題，按目前的訴訟請(qǐng)求，對(duì)你很不利。

8、法官：原告，你是否申請(qǐng)司法鑒定？

言外之意：案件涉及司法鑒定，鑒定對(duì)你更有利，建議你趕快申請(qǐng)。

9、法官：原告，還有沒有其他證據(jù)？

言外之意：你證據(jù)太薄弱了，依靠現(xiàn)有的證據(jù)很難贏得官司。

10、法官：原告，你確認(rèn)只列公司為被告？

言外之意：法定代表人和股東按規(guī)定應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，現(xiàn)在追加為被告對(duì)你更有利。

11、法官：一審法官問過你這個(gè)問題，當(dāng)時(shí)為什么說不知道？

言外之意：你可能涉及虛假陳述，回答錯(cuò)了，有你好果子吃。

12、法官：原告，庭審結(jié)束把借條原件提交下。

言外之意：你贏了。

當(dāng)然，法官上述發(fā)問也可能僅僅是字面含義，因此，要結(jié)合庭審實(shí)際和法官真正想要表達(dá)的含義，立足于案件本身的事實(shí)和證據(jù)，科學(xué)合理依法判斷，萬不可隨意揣測、過度解讀，以免給自己和當(dāng)事人帶來不應(yīng)有的困惑。