作者：史遇春

關(guān)于其人，先從《清史稿·岳鐘琪傳》中對(duì)他的評(píng)價(jià)說起：

“鐘琪沈毅多智略，御士卒嚴(yán)，而與同甘苦，人樂為用。世宗屢獎(jiǎng)其忠誠(chéng)，遂命專征。終清世，漢大臣拜大將軍，滿洲士卒隸麾下受節(jié)制，鐘琪一人而已。既廢復(fù)起，大金川之役，傅恆倚以成功。高宗御制懷舊詩，列五功臣中，稱為‘三朝武臣巨擘’云?！?/p>

從著史者的評(píng)價(jià)中可以看出：

第一，滿清一代，自始至終，對(duì)于漢臣的猜忌與防備從來就沒有松懈過。即便是在這種情況下，岳鐘琪仍然能夠成為唯一一位被授大將軍、滿洲士卒隸屬麾下受其節(jié)制的漢臣。

第二，清高宗隆帝懷舊【據(jù)載，為乾隆四十四年（公元1779）】，曾有御制詩，分別對(duì)五功臣、五閣臣、五督臣、五詞臣進(jìn)行了追憶與懷念。五功臣中，最后一位就是岳鐘琪（其余四位，分別是兆惠、阿里袞、明瑞、舒赫德，一看名字，就知道不是漢臣。）

第三，御制五功臣詩中，在懷念岳鐘琪時(shí)，乾隆帝開篇便說：“三朝師武臣，鐘琪為巨擘?！本鸵?yàn)榇硕?，所以，在?duì)岳鐘琪的評(píng)價(jià)中，常常以“三朝武臣巨擘”來做論定。也就是說，康熙、雍正、乾隆三朝的武臣之中，岳鐘琪可以算得上是“巨擘”了。想一想，這三朝有武臣多少人？岳鐘琪能在眾多武臣之中，被乾隆帝譽(yù)為“巨擘”，其軍事才能，當(dāng)極為杰出。

就是因?yàn)榻艹龅能娛虏拍?，?zhàn)時(shí)被擁為重任之臣，戰(zhàn)后便成為猜忌對(duì)象。這似乎就是歷史的通例，也幾乎是所有權(quán)力掌握者的一貫作風(fēng)和心態(tài)。

既然已經(jīng)說到這里，那就先簡(jiǎn)單介紹一下岳鐘琪的生平吧！

岳鍾琪（公元1686年～公元1754年），字東美，號(hào)容齋，四川成都人，原籍涼州莊浪（今甘肅臨洮），四川提督岳升龍之子。

清圣祖康熙五十年（公元1711年），授游擊。五十八年（公元1719年），準(zhǔn)噶爾部入擾，率兵入川。五十九年（公元1720年），奪橋渡江，直抵拉薩。

清世宗雍正元年（公元1723年），以參贊大臣隨年羹堯征青海和碩特部首領(lǐng)羅卜藏丹津，出歸德堡（今青海貴德），斷敵退路。次年正月，授奮威將軍；二月，襲破羅卜藏丹津大營(yíng)，青海平。三年（公元1725年），授川陜總督，加兵部尚書銜。七年（公元1729年），為寧遠(yuǎn)大將軍，率師出西路，會(huì)北路靖遠(yuǎn)大將軍傅爾丹備攻準(zhǔn)噶爾部游牧地伊犁。十年（公元1732年）十月，以“誤國(guó)負(fù)恩”等罪被奪官拘禁。

乾隆十三年（公元1748年）三月，以總兵啟用，復(fù)授四川提督。參與大、小金川之戰(zhàn)，獻(xiàn)南北夾擊、直搗中堅(jiān)之策，被經(jīng)略傅恒采納，并以13騎入勒烏圍（今四川金川東）大營(yíng)，勸大金川土司莎羅奔父子歸降。十五年（公元1750年），西藏珠爾默特那木札勒叛亂，時(shí)年六十四歲，出兵康定，會(huì)同總督策楞，討平叛亂。十九年（公元1754年），抱重病出征陳琨時(shí)，卒于四川資州，年六十八歲，賜祭葬，謚襄勤。

著有《姜園集》、《蛩吟集》等。

岳鐘琪的生平履歷，詳可參見《清史稿》卷二百九十六·列傳八十三《岳鐘琪傳》。

下面，就根據(jù)清佚名氏《名人軼事》中《岳鐘琪紀(jì)成斌冤獄》一節(jié)，來說說關(guān)于岳鐘琪冤獄以及紀(jì)成斌之死的軼聞。

話說，雍正八年（公元1730年）五月，清廷召岳鐘琪及傅爾丹進(jìn)京，主政者將授以征戰(zhàn)方略。接到召令后，岳鐘琪奏請(qǐng)，由提督紀(jì)成斌護(hù)大將軍印。

紀(jì)成斌護(hù)印期間，準(zhǔn)噶爾部入犯，擄走清廷的馬匹、駝只萬余。

狀況發(fā)生之后，紀(jì)成斌并未及時(shí)將具體事件上奏清廷。

不料，這件事情隨后還是被總督查郎阿舉發(fā)。

于是，岳鐘琪被褫奪官爵，紀(jì)成斌被處斬于軍營(yíng)。

事情說起來就這么簡(jiǎn)單，但是，關(guān)于這件事情的軼聞，與清史所記載的狀況，稍有出入。

現(xiàn)在，把關(guān)于這件事情的軼聞寫出來，也可以作為厘清事件真相的一個(gè)參考。

當(dāng)日，岳鐘琪入朝之后，紀(jì)成斌認(rèn)為滿人在兵士中是比較強(qiáng)勁有力的，所以，他就將駝馬交由副參領(lǐng)查廩管理。紀(jì)成斌命令，查廩率領(lǐng)士卒萬名，管理駝馬的喂養(yǎng)放牧事宜。

不過，紀(jì)成斌看錯(cuò)了人，也選錯(cuò)了人。

查廩的生性懦弱膽怯，他根本就受不了邊地的苦寒。

紀(jì)成斌將駝馬交給查廩之后，查廩根本就沒有親自管理，他又把駝馬交付給下屬兵士。最糟糕的是，這么多的駝馬，查廩只安排了五十人負(fù)責(zé)放牧。然后，他自己帶著其他兵士，在山谷之間避寒，每天置酒高會(huì)、挾伎作樂。

不巧，在這種情況下，準(zhǔn)噶爾部率眾入犯，下屬向查廩稟告敵情之后，查廩不以為意，還笑著對(duì)兵士們說：

“那些都是鼠盜之輩，不過虛張聲勢(shì)罷了，大家安心，他們不久就會(huì)自行散去?！?/p>

所以，這次準(zhǔn)噶爾部入犯時(shí)，查廩按兵未動(dòng)，根本就沒有前去防范抵御。

等到真的聽見清廷的駝馬被準(zhǔn)噶爾部擄走之后，查廩扔下士卒，自己先逃跑了。

查廩跑到總兵曹勷營(yíng)壘的時(shí)候，停了下來，他去請(qǐng)求曹勷進(jìn)行援救。

曹勷的性子急躁，見查廩求救，也沒有多想，就領(lǐng)兵前往救援了。不想，曹勷趕去，他根本就不是準(zhǔn)噶爾部的對(duì)手。面對(duì)強(qiáng)敵，曹勷大敗，最后，他單騎逃奔。

幸賴提督樊廷率本標(biāo)兵士追擊，轉(zhuǎn)戰(zhàn)七天七夜，才阻止了準(zhǔn)噶爾的入犯。

事后，查廩請(qǐng)見紀(jì)成斌，匯報(bào)此次準(zhǔn)噶爾入犯的始末，他不說自己的半點(diǎn)不是，而把一切都委罪于曹勷。

紀(jì)成斌當(dāng)然不會(huì)偏信查廩的一面之詞，對(duì)于此次事件，他早就了然于心。

在查廩匯報(bào)完之后，紀(jì)成斌笑查廩道：

“滿人的英勇剛勁就是這個(gè)樣子嗎？”

接下來，紀(jì)成斌還準(zhǔn)備按照軍法，將查廩捆綁處斬。

還沒有行刑之前，岳鐘琪從京師返回。紀(jì)成斌就把此次事件向岳鐘琪報(bào)告了一遍。

岳鐘琪聽紀(jì)成斌這么一說，他大驚道：

“您這下可闖下大禍了！說嚴(yán)重點(diǎn)，您可能要面臨滅族的危險(xiǎn)。您也知道，滿人是朝廷的故有根基，廟堂之中，滿人的黨類很多。我們漢臣，哪里有力量和他們對(duì)抗啊？又怎么敢犯他們的怒氣呢？”

然后，岳鐘琪安排，馬上將查廩解放開脫，并好言勸慰。

因?yàn)橹安閺[將準(zhǔn)噶爾入犯、駝馬被擄走的事情，全都推在了曹勷身上，為了平息紀(jì)成斌處理查廩引發(fā)的波蕩，安撫滿人的情緒，最后，就讓曹勷背了所有的罪責(zé)。隨后，在向朝廷的上奏中，說是這次準(zhǔn)噶爾入犯，清兵大捷。

但是，這樣做，并沒有解掉已經(jīng)結(jié)下的怨毒。

很快，正趕上清廷派查郎阿巡察邊地。

湊巧的是，查郎阿是查廩的親戚。

然后，查廩就向查郎阿控訴岳鐘琪領(lǐng)軍過程的不法事項(xiàng)，同時(shí)，也控訴紀(jì)成斌掩敗為功的種種行為。

據(jù)說，查郎阿原本就對(duì)岳鐘琪有怨怒，正好，借著查廩的誣告之詞，他就以查有實(shí)事上報(bào)清廷。

雍正帝收到查郎阿的巡察疏奏，勃然大怒。

緊接著，紀(jì)成斌在軍營(yíng)被就地?cái)貨Q。

岳鐘琪被下入大獄。

查廩做官如舊。

這一切，真是令人感嘆啊！

雍正十二年（公元1734年）十月，兵部判決下來，岳鐘琪被擬定“斬決”。雍正帝權(quán)衡后，念及他當(dāng)年進(jìn)西藏、平青海之功，改“斬決”為“斬監(jiān)侯”，并處罰銀七十萬兩。

乾隆二年（公元1737年），岳鐘琪和傅爾丹同被釋放，貶為庶人，回到成都。他結(jié)廬成都郊外百花潭浣花溪畔，此間，曾有《夜宿龍尾寺》，詩云：

清漏遲遲月轉(zhuǎn)廊，

聲喧梵唄寶凝香。

只緣未斷凡塵夢(mèng)，

猶作封侯夢(mèng)一場(chǎng)。

似乎是已經(jīng)對(duì)人生世事有所了悟，對(duì)功名利祿有所看破。

但是，等到乾隆帝再次啟用后，岳鐘琪又進(jìn)入官場(chǎng)、領(lǐng)軍出師，最后病死在兵中。

不知道，岳鐘琪后來的復(fù)出，是不由自主的身不得已？是仍然對(duì)廟堂的迷戀情不得已？還是不得不向?qū)Ｖ苹蕶?quán)低頭的勢(shì)不得已？

（全文結(jié)束）