
論語·學(xué)而1.1:學(xué)而時(shí)習(xí)之
【原文】
子曰:學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?
【釋文】
歷代注釋傳統(tǒng)對本章解釋總的說來是三種:漢學(xué)注釋理解為成人之路;宋學(xué)注釋理為成圣之道;清人阮元注釋理解為孔子生平學(xué)行始末。
(一)
釋“子曰”
子者,孔子也。子是有德之稱,古者稱師為子也。
曰者,發(fā)語之端。許氏說文云:開口吐舌,謂之為曰。此以下是孔子開口談?wù)f之語,故稱子曰為首。
(二)
釋“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎”
釋“學(xué)”:漢學(xué)注釋訓(xùn)學(xué)為覺、悟,意指覺所未知也;宋學(xué)注釋訓(xùn)學(xué)為效,后覺效先覺,兩者都把學(xué)作動(dòng)詞理解,但實(shí)際解讀全章時(shí),又把動(dòng)詞名詞化,解為“在學(xué)的人”“修身的人”,也就是孔子說話的對象,或者閱讀文本的讀者。對“學(xué)什么”,漢學(xué)注釋理解為當(dāng)時(shí)貴族所必須具備的禮樂射御書數(shù)等六藝,也有解釋為先王之道,也可理解為當(dāng)時(shí)占統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)“周禮”。宋學(xué)注釋則強(qiáng)調(diào)大學(xué)之道、圣人之道,即格致誠正修齊治平,實(shí)際上就是理學(xué)家構(gòu)建出來的新儒學(xué)意識(shí)形態(tài)。
清人劉逢祿指出“學(xué)謂刪定六經(jīng)也”,這實(shí)際上就是指孔子克己復(fù)禮的仁政主張。清人阮元所意指的圣人之道也是指孔子的仁政理想。這是將“學(xué)”作名詞理解,認(rèn)為是指孔子所主張的克己復(fù)禮理想。
釋“時(shí)”:漢學(xué)注釋理解為“以時(shí)誦習(xí)”,將“時(shí)”作“按時(shí)、及時(shí)”解。宋學(xué)注釋理解為“無時(shí)不習(xí)”,將“時(shí)”作“時(shí)時(shí)”解。
焦循《論語補(bǔ)疏》理解為“當(dāng)其可之謂時(shí)”,即“適時(shí)”之意。釋詁曰:“時(shí),是也。此時(shí)之本義,言時(shí)則無有不是者也”。釋名曰:“時(shí),期也,物之生死各應(yīng)節(jié)期而至也”。這樣,“時(shí)”可引申為“當(dāng)下、現(xiàn)時(shí)”之意。
釋“習(xí)”:漢學(xué)注釋解習(xí)為“修故、溫故”;宋學(xué)注釋以鳥數(shù)飛意象解習(xí)為“學(xué)而不已”,即反復(fù)多次才能達(dá)成的意思,這衍生出“熟習(xí)、熟練”的含義。但鳥數(shù)飛的意象在一定的語境中下也可以表達(dá)“演練、練習(xí)”的意思,這引申出“實(shí)踐、踐習(xí)”之意。春秋時(shí)期古代典籍中“習(xí)”作動(dòng)詞用時(shí),全部與肢體活動(dòng)有關(guān),主要用來表示動(dòng)作模仿,如“習(xí)禮、習(xí)戰(zhàn)、習(xí)射、習(xí)用干戈”等等,表達(dá)“演練、演習(xí)”等含義。
由此,“學(xué)而時(shí)習(xí)之”實(shí)際上隱含一種從理論到實(shí)踐、從思想到行為的歸依??鬃铀磉_(dá)的是自己的克己復(fù)禮的政治主張和理想抱負(fù)能在有生之年得以實(shí)踐應(yīng)用,從而達(dá)到內(nèi)心最高的愉悅。學(xué)以致用,在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值,在實(shí)踐中驗(yàn)證并豐富對真理的領(lǐng)悟,在實(shí)踐中施展才學(xué)和理想抱負(fù),這才是孔子所說的“悅”之真諦??鬃訛榇酥苡瘟袊哪?,四處兜售仁政理想,可謂誨人不倦,而之所以誨人不倦,正因?yàn)闃吩谄渲小?br>
(三)
釋“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎”
沿此思路,那么“有朋自遠(yuǎn)方來”,即是孔子表達(dá)自己的政治主張能傳播于天下后世并獲得認(rèn)同與實(shí)踐?!芭蟆憋@然是指志同道合之人,有著共同的理想抱負(fù),甚至是指后世能夠認(rèn)同并予以實(shí)踐的知音,如阮元所說“傳於天下后世者,朋也”?!斑h(yuǎn)方”,歷代注釋家只注意到空間意義上的遠(yuǎn)方,而沒有注意到時(shí)間意義上的遠(yuǎn)方即后世??鬃釉谝庾R(shí)到自己的仁政主張已無法在當(dāng)世實(shí)踐時(shí),即退而求其次,專心于刪定六經(jīng),立志傳授期望于后世,弟子三千賢人七十二,自是可謂朋自遠(yuǎn)方來,但從其刪定六經(jīng)來看,其傳授的本意自是期望能將自己的政治主張流傳于后世。而事實(shí)也是如此,幾百年后,漢武帝罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),儒學(xué)從此居于統(tǒng)治地位,成為官方的意識(shí)形態(tài)??鬃右脖蛔鸱Q為至圣先師、萬世師表、天縱之圣,而事實(shí)上孔子首先是一位政治家,一位失敗的政治家,自嘲“似喪家犬”,一只始終懷抱理想?yún)s在現(xiàn)實(shí)世界找不到精神家園的喪家犬。
(四)
釋“人不知而不慍,不亦君子乎?”
這里所流露出來的情緒,可以看出其不被他人理解和認(rèn)同的情形才是孔子當(dāng)時(shí)的生活常態(tài),周游列國十四年,一路禮敬有加,但不得所用,我們可以感受到一種無奈與蒼涼。這句話與其說是對他人的教導(dǎo),不如說是自我排遣與自我安慰的自勵(lì)警語?!皯C”,歷代注釋家均注為怒、怨意,理解上的不同也僅在于怒的程度不同。但人不知而不怒,總感覺似未完全表達(dá)出君子風(fēng)度。于是查了下康熙字典對慍的解釋:《說文》怒也,《倉頡篇》恨也,《集韻》心所郁積也,《詩·檜風(fēng)》我心蘊(yùn)結(jié)兮。百度百科中指慍之本義為心燥、不冷靜,引申義含怒、生氣。但不知這條解釋來源于何。綜合來看,若把慍解釋為心燥、不冷靜,那么不慍即是指不動(dòng)心、無所謂??鬃右簧铝τ谯`行、推行、傳授、傳播其政治主張,若其道還是不能行于天下后世,那么也只能如此,盡人力,知天命。
(五)
清人阮元認(rèn)為此章乃孔子生平學(xué)行始末也。圣人之道不見用於世,所恃以傳於天下后世者,朋也。人不知者,世之天子諸侯皆不知孔子,而道不行也。孔子曰五十知天命者,此也。此章三節(jié)皆孔子一生事實(shí),故弟子論撰之時(shí),以此冠二十篇之首也。二十篇之終曰“不知命,無以為君子”,與此始終相應(yīng)也。
據(jù)此解釋,本章三節(jié)恰好對應(yīng)立功、立言、立德三不朽??珊喴斫鉃椋旱佬刑煜聞t悅,道傳于世則樂,道之不行而不慍,知天命,亦君子。
【另解】
以上各種解釋均是把君子理解為有德之人,但是在周代,君子的本意是指貴族,又稱大人,指有位之人、上位之人,與其相對應(yīng)的是平民、小人即無位之人、下位之人,大人和小人僅從所處階層而言,并無道德高低之含義。春秋時(shí)期隨著時(shí)代的變化,貴族的沒落,君子才開始漸漸注入道德的意蘊(yùn),而小人也蛻變?yōu)榈赖乱饬x上的小人。孔子所在時(shí)期君子的含義正處于變化之中,如出自《論語·陽貨》的“子曰:唯女子與小人難也,近之則不遜,遠(yuǎn)之則怨?!边@里的女子即汝子,是指稱說話的對象,小人是與君子相對應(yīng)的小人,無道德低下的含義。如果將君子作貴族、大人這個(gè)意義上理解,那么本章又是另一番景象。
王瑞林在《論語》開篇發(fā)覆一文中,通過比較本章與《論語·子路》中“葉公問政。子曰:近者說,遠(yuǎn)者來?!狈治龀霰菊碌木唧w語境同樣是回答為政之問。進(jìn)而闡述本章之意:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎”就是“近者說,遠(yuǎn)者來”的具象,意指施行教化善政的實(shí)踐讓近者被其澤喜悅、遠(yuǎn)者聞其風(fēng)涌來;“人不知而不慍,不亦君子乎”理解為當(dāng)實(shí)施教化善政的實(shí)踐時(shí),不為人所理解也不惱怒,這才是為政者所應(yīng)有的修養(yǎng)。
附:歷代注釋精選
歷代注釋可分為四類:
一是漢學(xué)注釋,指魏·何晏《論語集解》,集漢魏古注,間下何氏己意,因所引古注皆已亡佚,故成為今存完整的最古《論語》注本。梁·皇侃《論語集解義疏》和宋·邢昺《論語正義》均是以此注本作義疏。這三者可作為一個(gè)解釋系統(tǒng)來處理。
二是宋學(xué)注釋,指宋·朱熹《論語集注》,撮取程頤、程顥、張載、范祖禹、呂大臨、謝良佐等理學(xué)家之說,以己意折衷補(bǔ)充之,考據(jù)與義理并重,為歷史上影響最大的《論語》注本。這是以理學(xué)思想解釋和重新構(gòu)建孔子思想。
三是清人注釋,重考據(jù),破漢宋門戶之見,輯漢人舊說,益以宋人長義。如清·劉寶楠《論語正義》、劉逢祿《論語述何》、毛奇齡《四書改錯(cuò)》等等。
四是非正統(tǒng)注釋,有荊公新學(xué)注釋,如宋·陳祥道《論語全解》;陽明心學(xué)種種發(fā)明解讀,如《四書反身錄》;以及佛家以禪學(xué)視角解讀論語的著作等等。
【漢學(xué)注釋】
此章勸人學(xué)為君子,分為三節(jié),學(xué)者始于時(shí)習(xí),中于講肆,終于教授。
釋“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?”明學(xué)者少時(shí)法也。學(xué)從幼起,故以幼為先也。言學(xué)者以此時(shí)誦習(xí)所學(xué)篇簡之文,及禮樂之容,日知其所亡,月無忘其所能,所以為說懌也。(案:釋學(xué)為知新,釋習(xí)為溫故,按時(shí)而習(xí),學(xué)應(yīng)及時(shí),時(shí)過然后學(xué),則勤苦而難成)
釋“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?”明學(xué)業(yè)稍成,能招朋聚友之由也。學(xué)記云:一年視離經(jīng)辨志,三年視敬業(yè)樂群,五年視博習(xí)親師,七年視論學(xué)取友,謂之小成。君子以朋友講習(xí),出其言善,則千里之外應(yīng)之。道同齊味,歡然適愿,所以樂也。
釋“人不知而不慍,不亦君子乎?”明學(xué)業(yè)已成,能為師為君之法也。學(xué)記云:九年知類通達(dá),強(qiáng)立而不反,謂之大成。又云:能博喻,然后能為師;能為師,然后能為長;能為長,然后能為君。其說有二:
一云古之學(xué)者為己,己得先王之道,含章內(nèi)映,而他人不見不知,而我不怒,此是君子之德也。有德已為可貴,又不怒人之不知,故曰亦也;(把“人不知”理解為“人不知我”)
一云君子易事,不求備于一人,故為教誨之道,若有人鈍根不能知解者,君子恕之而不慍怒之也。為君子者亦然也。(把“人不知”理解為“人不知學(xué)”)
如此,本章理解為:
孔子曰:“學(xué)者而能以時(shí)誦習(xí)其經(jīng)業(yè),使無廢落,不亦說懌乎?學(xué)業(yè)稍成,能招朋友,有同門之朋從遠(yuǎn)方而來,與已講習(xí),不亦樂乎?既有成德,凡人不知而不怒之,不亦君子乎?”
【宋學(xué)注釋】
釋“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?”既學(xué)而又時(shí)時(shí)習(xí)之,則所學(xué)者熟,而中心喜說,其進(jìn)自不能已矣。
釋“有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎?”程子曰:“以善及人,而信從者眾,故可樂。”又曰:“說在心,樂主發(fā)散在外?!?/p>
釋“人不知而不慍,不亦君子乎?”尹氏曰:“學(xué)在己知,不知在人,何慍之有?!背套釉唬骸半m樂于及人,不見是而無悶,乃所謂君子?!敝熳又^及人而樂者順而易,不知而不慍者逆而難,故惟成德者能之。然德之所以成,亦曰學(xué)之正、習(xí)之熟、說之深,而不已焉耳。程子曰:“樂由說而后得,非樂不足以語君子?!?br>
案:朱子的注解簡明扼要,闡釋“學(xué)”為修身,本章意指成圣之道,學(xué)而至於圣人,亦不過盡為人之道而已。漢學(xué)注釋傳統(tǒng)解本章為成人之路,富有鮮活生動(dòng)的生命成長氣息,從幼時(shí)至學(xué)有小成、學(xué)有大成,是一個(gè)不斷提升人生境界的過程,貫穿其中的是一個(gè)人的生命線和時(shí)間線。但朱子以理學(xué)闡釋時(shí)予以抽象化,抽離了這根時(shí)間線,于是成了理學(xué)家說教的成圣之道。
【清人注釋】
劉逢祿《論語述何》:學(xué)謂刪定六經(jīng)也。當(dāng)春秋時(shí),異端萌芽已見,夫子乃述堯舜三王之法,垂教萬世。
焦循《論語補(bǔ)疏》:當(dāng)其可之謂時(shí)?!安粦嵅粏櫍汇话l(fā)”,時(shí)也?!爸腥艘陨峡梢哉Z上,中人以下不可以語上”,時(shí)也?!扒笠餐耍蔬M(jìn)。由也兼入,故退”,時(shí)也。學(xué)者以時(shí)而說(悅),此大學(xué)之教所以時(shí)也。
劉寶楠《論語正義》:此文時(shí)習(xí)是成己,朋來是成物。但成物亦由成己,既以驗(yàn)己之功修,又以得教學(xué)相長之益,人才造就之多,所以樂也。教學(xué)之法,語之而不知,雖舍之亦可,無容以不慍即稱君子。