一個(gè)熱血沸騰的時(shí)代

? ? ? “斜陽(yáng)草樹(shù),尋常巷陌,人道寄奴曾住”,歷會(huì)永遠(yuǎn)記住這個(gè)平民大英雄和那個(gè)熱血沸騰的時(shí)代。

? ? ? ? 公元398年拓跋珪滅燕之后,在京口的尋常巷陌,四十歲的劉裕脫穎而出,成為了那個(gè)時(shí)代的焦點(diǎn)。他先是平定了桓玄的禍亂,又平定了孫恩大起義,慕容鮮卑因他失去了最后一片土地,姚氏后秦難以阻擋那個(gè)以一敵千的劉裕。不錯(cuò),如此蓋世武功,他只用了十年,可他已經(jīng)五十三歲了,人生也許給不了他下個(gè)能統(tǒng)一中國(guó)的十年

? ? ? ? 到底是回建康稱(chēng)帝,還是繼續(xù)北伐呢?

? ? ? ? 并不是劉裕沒(méi)有眼光而導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)入了兩百年南北朝的時(shí)代,劉裕也許想到了之后很難有像他這樣氣吞萬(wàn)里如虎的英雄??伤莻€(gè)強(qiáng)烈的民族主義者,為了建立威信,他在建康鬧市區(qū)斬殺了三個(gè)皇帝和一個(gè)國(guó)王,他所到的敵方無(wú)不屠城他也許知道自己錯(cuò)了,可一世之雄也難以調(diào)和矛盾。東晉的天下不屬于皇帝,屬于門(mén)閥士族,劉裕是個(gè)英雄,他要改變這一切。

? ? ? ? 公元420年,這對(duì)于中國(guó)歷史來(lái)說(shuō)是不平常的一年,五十七歲的劉裕接受了司馬德文的禪讓?zhuān)⒘四铣牡谝粋€(gè)國(guó)家,宋國(guó),兩年后便離開(kāi)了人世。拓跋燾曾經(jīng)問(wèn)過(guò)崔浩:“劉裕與慕容垂相比,誰(shuí)更勝一籌?”崔浩答:“慕容垂有祖上的基業(yè),有百姓的支持,劉裕一無(wú)所有,自然劉裕更強(qiáng)?!比绻裉煊腥藛?wèn)劉裕和曹操誰(shuí)更強(qiáng),毫無(wú)疑問(wèn),除了不曉琴棋書(shū)畫(huà),劉裕哪點(diǎn)都強(qiáng)過(guò)三國(guó)那些梟雄。在輔政大臣們殺掉昏庸的劉義符后,十六歲的宋文帝劉義隆登基了,他將正式開(kāi)啟一段南北爭(zhēng)霸的時(shí)代。

? ? ? ? “元嘉草草,封狼居胥,贏得倉(cāng)皇北顧”,辛棄疾本想用這句話告誡南宋的統(tǒng)治者,卻低估了劉義隆。劉義隆三次北伐失敗使得后世對(duì)他褒貶不一。但換個(gè)角度想想,開(kāi)創(chuàng)了宋國(guó)一代盛世,苦心經(jīng)營(yíng)二十年的劉義隆豈是那個(gè)宋寧宗趙擴(kuò)可比?他的對(duì)手拓跋燾也是個(gè)英雄,剛剛統(tǒng)一了北方。天下能和拓跋燾打成平手的,估計(jì)只有劉義隆了。

? ? ? ? 錯(cuò)殺擅道濟(jì)使得劉義隆臉上無(wú)光,而晚節(jié)不保更是授后人以柄。即使是老對(duì)頭拓跋燾死后,他也遭受了第三次北伐失敗,即使兵臨黃河,也難以跨過(guò)去一步。又有多少人想到北魏也是這種局面,拓跋燾到死都沒(méi)能看到長(zhǎng)江對(duì)岸。兩個(gè)胸懷大志的男人只能相望對(duì)峙。劉義隆已經(jīng)開(kāi)創(chuàng)了宋國(guó)的盛世,宋國(guó)的版圖也達(dá)到了歷史最大,也許功成名就,卻在元嘉三十年遭兒子殺害,英雄,歷史沒(méi)給他最公正的評(píng)價(jià),如果對(duì)手不是拓跋燾,他的聲名或許可以和秦皇漢武一樣,可一切不能假設(shè),因?yàn)檫@是個(gè)熱血沸騰的時(shí)代。人們只記住了南朝宋國(guó)的兄弟殘殺,卻忘記了胸懷天下的劉氏父子。

? ? ? ? 拓跋燾只比劉義隆大一歲,也許錯(cuò)殺崔浩,逼死太子是他一生的痛??善蕉ū狈?,成為劉義隆一生的噩夢(mèng)的他早已超越拓跋珪,“佛貍寺下”中的佛貍,正是他的小名。金戈鐵馬沖到了長(zhǎng)江邊,壽陽(yáng)城外的慘敗是他失去了南征的最后信念。他很想知道江南是何樣的風(fēng)景。上天總喜歡安排既生瑜,何生亮的場(chǎng)景,劉義隆和拓跋珪注定是那個(gè)時(shí)代爭(zhēng)鋒的絕代雙驕。

? ? ? ? 南北朝是后世史學(xué)家最不想提起的時(shí)代,有很多人說(shuō)這是恥辱,可這也是個(gè)熱血沸騰的時(shí)代。以史為鑒,是我們?cè)诮裉炜茨媳背囊粋€(gè)原因,北朝面臨著鮮卑貴族和漢人豪強(qiáng)的矛盾,南朝面臨著門(mén)閥士族對(duì)皇權(quán)的沖擊。如此錯(cuò)綜復(fù)雜,命運(yùn)既然安排了這一切,那必然會(huì)有值得我們學(xué)習(xí)借鑒的地方。辛棄疾的那首永遇樂(lè)太狹隘了,他幾乎讓許多人對(duì)那段歷史做出了錯(cuò)誤的判斷。歷史不是道聽(tīng)途說(shuō)也不是所謂的電視劇,用心領(lǐng)悟必然會(huì)有收獲。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容