“你的善良要帶點鋒芒”

前兩天明星古天樂上了熱搜，不是因為緋聞或者電影，而是因為他在內地捐資籌建的第100所希望小學建成了。

明星做慈善并不稀奇，但能堅持10年，低調的建起從第1所到第100所希望小學的，大概只有古天樂一個人。

本是一件善事，結果有網(wǎng)友看到照片，說古天樂借慈善炒作。

因為照片里，教學樓墻壁上寫著“古天樂第100教學樓”。

有人說，這就是古天樂炒作的營銷手段，不然“為什么要在教學樓上寫自己的名字？”“做個公益恨不得全世界都知道？”

且不說慈善機構本就規(guī)定：個人捐款項目以捐款者姓名命名，就單是這份猜疑和嘲諷就足以讓一個善良之人寒心。

「善良」一直是個經(jīng)久不衰的話題。有人說，“生而為人，你要善良”，有人說你的善良要帶點鋒芒?？戳颂嗟摹傲_一笑事件”，今天我想來談談泛濫的善良。

也許你的善良，正在拖垮你的人生。

1.拒絕沒有知識水平的善良

蘇格拉底說：無知的人是沒有資格行善的。

把陸龜放生到水里；把毒蛇放生到公園；給生病的人推薦各種未加驗證的「偏方」……低智商的善良，往往感動了自己，害慘了他人。

之前看TVB的《法政先鋒》，里面有一個情節(jié)就是男主高彥博的妻子癱瘓且患有癌癥，被好心的玉姐喂了十天的“祖?zhèn)鳌逼?，因此「斑蝥素」中毒導致心臟衰竭而死。

小時候一直覺得這是為了表現(xiàn)情節(jié)的一直夸張手法，生病的時候愛你的人哪里會罔顧醫(yī)囑，拿你的生命開玩笑？

后來發(fā)現(xiàn)，不但有，而且大多是至親為你好的“善意之舉”。

青島有一媽媽，5個月大的女兒腹瀉不止，聽信家鄉(xiāng)老人的“建議”，“聽說用無花果葉子煮水泡腳，可以治療腹瀉?！?/strong>

結果沒想到女兒雙腳紅腫，起大水泡，痛哭不止。

送到醫(yī)院，醫(yī)生確診：這是化學性灼傷，不但會遺留斑痕，甚至會造成關節(jié)功能受損。

媽媽固然不會害自己的孩子，但低智商的善良，往往缺乏常識，又迷之自信，害人于無形。

最后做錯了事，有梗著脖子不承認，憋出一句“我也是好心”。言下之意，既然我出于好意，你們就該原諒我。

心理學上有個詞，叫“達克效應”：

指的是那些能力較弱、認知水平較低的人，反而更喜歡自以為是。

低智商的善良大多都出于好意，但并不是只要有善良的動機，一切傷害與痛苦就可以被原諒。

2.拒絕道德綁架的善良

就像開篇古天樂捐建希望小學被網(wǎng)友嘲諷一樣，自以為站在道德制高點，拿著善良的指揮棒對他人指指點點的人數(shù)不勝數(shù)。

馬云這么富有，他應該為天津爆炸事故捐上幾億！

不就是撞壞了他的豪車嗎？你這么有錢怎么還讓窮人賠錢！

小孩子就想玩玩你的手機，你就給他玩玩唄

老人不方便睡上鋪，你這么年輕就不能讓著點呀？你家沒老人嗎？

“道德綁架”式善良就是站在自己的三觀下，選擇自認為善良的一方，然后不顧事實肆意妄為的對人或事妄加揣測，并且不負責任不顧后果。

之前喬任梁自殺，因為他的好友陳喬恩沒有發(fā)微博以表哀思，就被鍵盤俠們群起攻之。

甚至有人在她微博下留言：“喬任梁都死了，陳喬恩你為什么不死？”一句留言，幾千點贊。

其實這類“道德婊”并不是真的心地良善，事事為他人著想。而是“以愛之名”，充當著別人的判官。但當事情發(fā)生在他自己身上，雙標的也依舊是他們。

更可恨的是，這些人網(wǎng)絡上虛偽至極，現(xiàn)實生活中又膽小如鼠。言論自由，讓每個人都能表達自己心中所想，但這不應該成為口出惡言的擋箭牌。

真正的善良，從來都不是“我是對的，你必須聽我的”，而是能看到每個人的不容易和苦衷，去啟迪，去包容。

3.拒絕善惡不分的善良

前段時間上海迪士尼發(fā)生了一件事，一個8歲的男孩不知道有意還是無意，碰到了一個姑娘的屁股。女孩子說了小男孩幾句，男孩媽媽當場就開始破口大罵：

“碰到了就碰到了，你屁股沒給人摸過?。俊?/strong>

?“你TM有被害妄想癥吧你？長那X樣有人要摸你屁股??？”

不光嘴里不干不凈，還對女孩推推搡搡，甚至拿帽子打往姑娘臉上扇。

然而網(wǎng)上卻有人發(fā)出了這樣的聲音??

他們指責女孩思想太齷齪，8歲的孩子懂什么；他們同情小男孩，認為女孩子公共場合的指責會給男孩留下終生難忘的心理陰影，他們理解母親，認為母親的大打出手不過時一時的護子心切……可是那個女孩子呢？

這樣的人，看起來有愛心，同情弱者，實際上邏輯混亂，忽略事實。

他們奉行“己所欲，強施于人“，對任何事情都抱有充分對同情心，永遠站在看起來“弱者”的一邊，崇尚無條件的包容。

外賣小哥送餐那么辛苦，晚了一個小時你就不能理解一下？

快遞員也不容易，丟件也不是他故意的。

怎么能罵小孩子呢！他還什么都不懂。

不知道尊老愛幼啊，老人沒買到票你讓個座怎么了！

忽略事實、忽略邏輯、忽略公正，歌頌毫無原則的付出和諒解。

這些“善意”的背后，是一種自我達成，即，想要完成一種“我是個善良的人”的自我認同。這種善良的出發(fā)點是自己，終點也是自己。

這些毫無原則的善良，相當于社會道德大船上的螻蟻，看似微不足道，實則不僅混淆大眾對事情的正確判斷，也會傷了那些真正行善人的心，而自己也成為了善意的“殺人者”。

當善良失去原則的時候，可能比惡還惡。

為求心中所好的美好，給他人做囚籠。以至于欣賞著開在泥潭里的花，贊美它的不屈不撓時，連自己當初把花拖進泥潭時的“良苦用心”，都一并贊美了。

羅素說過一句話：“若理性不存在，則善良無意義?！?/p>

世間最大的惡，往往是以善良之名到處橫行。

自古以來就有“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”“滴水之恩，涌泉相報”，善良無罪，但不能沒有底線。

西諺說：“這個世界，從來不缺善良，缺的是理智和克制?！?/strong>

無知的善良只有善良的外衣，而缺少善良的內核，當善良被誤解、被利用、被當作傷害他人的武器時，強權就產生了，蠻橫也產生了，一切居高臨下、一切欺辱都是這樣產生的。

低智商的善良是以施善者為中心的善良，
高智商的善良是以接受善者為中心的良善。

所以越是善良的人，底線越要高一些，低智商的善良，正在拖垮你的人生。

要知道，通往地獄的道路，往往是善意的石頭鋪成的。

也要記住，好人難做，但我們仍然要做個好人。