創(chuàng)造101:出道了又如何?

創(chuàng)造101已經(jīng)進(jìn)入倒計時階段了。
6月23日總決賽將確定最終的成團(tuán)11人。
在各家粉絲看來,目前已經(jīng)到了決戰(zhàn)的時刻,能否出道就看最后沖刺了。
騰訊已經(jīng)擺明了,只看投票,不看其他;想要刷票,請購買訂制會員卡,132張票,明碼標(biāo)價童叟無欺。
爆肝投票,逆風(fēng)翻盤,向死而生,最后一周。

但是,出道了又能怎樣?

我們可以對比隔壁的偶像練習(xí)生,成團(tuán)之后沒有什么大型綜藝節(jié)目可以參加,也沒有什么演出可以參加。有的只是幾個節(jié)目贊助商的代言。
如果公司為了旗下藝人能夠通過節(jié)目出道,一擲千金豪刷百萬,我不知道這筆錢將如何收回來。

其實偶像練習(xí)生和創(chuàng)造101一樣;
都是10年前選秀熱潮的延續(xù)。
當(dāng)年的《我型我秀》和《超級女聲》,播放之時萬人空巷;
但是通過選秀節(jié)目能夠走上正式演藝生涯的寥寥無幾。
如李宇春、周筆暢和張靚穎等演藝圈常青樹,無一不是早早同天娛解決。
即使才華如薛之謙、張杰,也是從上騰解約后,才走上了上升的道路。

再說回到超級女聲十余年之后的今天,
出色的制作團(tuán)隊紛紛從電視臺走出,參與到網(wǎng)絡(luò)節(jié)目的制作之中。
其中最強兩個團(tuán)隊,其中一只是從當(dāng)年上海SMG出走,加入燦星,
而后又從燦星加入愛奇藝的老SMG團(tuán)隊。
另外一只,則是湖南衛(wèi)視天娛傳媒走出,打造了《明日之子》《創(chuàng)造101》等節(jié)目的龍丹妮團(tuán)隊,現(xiàn)已接受騰訊產(chǎn)業(yè)共贏基金投資,正式加盟。

坦白而言,這兩只團(tuán)隊都是出色的制作團(tuán)隊,剪輯和拍攝工作行云流水,對于話題和節(jié)奏的把握國內(nèi)無人可出其右。
換言之,這兩支團(tuán)隊對于旗下藝人的運營能力就不置可否了。

資深音樂人,高曉松的大師兄,成功運營了李宇春的宋柯曾經(jīng)說過:“一個公司擁有多位藝人其實也是可以的,但關(guān)鍵一定要對藝人進(jìn)行專業(yè)的操作與分工,比如音樂部分要由唱片公司去打理,影視部分也要由專業(yè)公司去打理,經(jīng)理人公司的角色只是一個統(tǒng)籌?!?/p>

但是曾經(jīng)的上騰、天娛并沒有出色的做到這一點,當(dāng)時解約的超女們紛紛表示“沒有工作”,“太閑了”。他們都不想只擔(dān)當(dāng)統(tǒng)籌角色,而只想怎樣好好利用選秀回來的這些藝人去賺錢,好作為對“總公司”的回報。“一個不漏”、“亂石投林”,缺乏周詳?shù)挠媱澓妥銐虻娜嗣},卻想拔苗助長。和選秀冠軍們的心理預(yù)期相差太遠(yuǎn),令他們無法接受。

同時,選秀周期通常為一年,如果在一年的話題期和窗口期中無法站穩(wěn)腳跟,很容易被后來的選手沖散話題度,失去鎂光燈。
畢竟,“05年超女冠軍李宇春”和“偶像歌手李宇春”這兩個介紹方式,能夠存續(xù)的時間相差太久了。

愛奇藝的掌門人龔宇博士在奇葩大會上曾經(jīng)說過。
二十年有一個萬人空巷的節(jié)目叫做國際大專辯論賽,今天我們回頭看那些節(jié)目,土的不行,沒法看下去。
但是辯論這個題材當(dāng)年可以大火,今年怎么就不行了呢?所以馬東老師、高曉松老師我們坐在一起,對這個進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)化和現(xiàn)代化的改良。其實今天的《奇葩說》,就是現(xiàn)代版的國際大專辯論賽。

十年前可以大火的選秀,怎么可能在今天就不行?
所以選秀類節(jié)目經(jīng)過改良肯定可以收獲收視率,可能在今天這個時代沒有收視率的概念,只剩下點擊率這個詞匯。
但是十年前沒有解決的藝人經(jīng)紀(jì)問題,今天可以解決么?
制作公司是否能夠完成藝人推廣的任務(wù)呢?

我對此持悲觀態(tài)度。
明日之子除了毛不易還記得誰?
中國好歌聲除了第一季個人標(biāo)簽鮮明的,現(xiàn)在活躍的還有幾位?
是不是絕大多數(shù)人都在奔赴酒吧現(xiàn)場、年會舞臺?

所以,出道了又能怎樣?
投資百萬砸出來的藝人能夠給公司帶來多少的回報?

不過,時代還是進(jìn)步了。
畢竟當(dāng)年天娛是一簽五年,違約金五百萬。

不過。。。
十年前
“請為李宇春投票”
十年后
“請為孟美岐點贊”
好像有兩個字不能說了。。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容