經(jīng)濟學(xué)原理第五篇企業(yè)行為與產(chǎn)業(yè)組織

姓名:吳利梅

提交日期: 2019年3月5日

所在地區(qū): 北京

小組負責(zé)人: 覃冬青

書名:經(jīng)濟學(xué)原理

章節(jié):第五篇(第13章---第17章)

心得:

1-本期讀書的收獲?(以書中內(nèi)容舉例提出2-3點內(nèi)容)

第十三章? 生產(chǎn)成本

相關(guān)概念:

A、總收益(total revenue):企業(yè)出售其產(chǎn)品所得到的貨幣量。

B、總成本(total cost):企業(yè)用于生產(chǎn)的投入品的市場價值。

C、利潤(profit):總收益減去總成本。

D、顯性成本(explicit costs):需要企業(yè)支付貨幣的投入成本。

F、隱性成本(implicit costs): 不需要企業(yè)支付貨幣的投入成本。

G、經(jīng)濟利潤(economic profit):企業(yè)的總收益減去生產(chǎn)所銷售物品與服務(wù)的總機會成本(包括顯性成本與隱性成本)。

H、會計利潤(accounting profit):企業(yè)的總收益減去企業(yè)的顯性成本。

I、固定成本(fixed costs):不隨著產(chǎn)量變動而變動的成本。

J、可變成本(variable costs):隨著產(chǎn)量變動而變動的成本。

第十四章? 競爭市場上的企業(yè)

競爭市場(competitive market)有時稱為完全競爭市場。

競爭市場特征:

市場上有許多買者和許多賣者;

各個賣者提供的物品大體上是相同的;

企業(yè)可以自由地進入或退出市場。

由于競爭企業(yè)是價格接受者,所以它的收益與產(chǎn)量是成比例的。物品的價格等于企業(yè)的平均收益和邊際收益。

為了使利潤最大化企業(yè)選擇使邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量。由于競爭企業(yè)的邊際收益等于市場價格,所以企業(yè)選擇使價格等于邊際成本的產(chǎn)量。因此企業(yè)的邊際成本曲線又是它的供給曲線。

在短期中,當企業(yè)不能收回其固定成本時,如果物品價格小于平均可變成本,企業(yè)將選擇暫時停止營業(yè)。在長期中,當企業(yè)能收回其固定成本和可變成本時,如果價格小于平均總成本,企業(yè)將選擇退出市場。

在可以自由進入與退出的市場上,長期中利潤為零。在長期均衡時,所有企業(yè)都在有效規(guī)模上生產(chǎn),價格等于最低平均總成本,而且,企業(yè)數(shù)量會自發(fā)調(diào)整,以滿足在這種價格時的需求量。

需求變動在不同時間范圍之內(nèi)有不同影響。在短期中,需求增加引起價格上升,并帶來利潤,而需求減少引起價格下降,并帶來虧損。但如果企業(yè)可以自由進入和退出市場,那么,在長期中企業(yè)數(shù)量將自發(fā)調(diào)整,使市場回到零利潤均衡。

第十五章壟斷

壟斷者是在其市場上作為唯一賣者的企業(yè)。當一個企業(yè)擁有一種關(guān)鍵資源,當政府給一個企業(yè)排他性地生產(chǎn)一種物品的權(quán)利,或者當一個企業(yè)可以比許多同行企業(yè)以較低成本供給整個市場時,壟斷就產(chǎn)生了。

由于壟斷者是其市場上唯一的生產(chǎn)者,所以它面臨向右下方傾斜的產(chǎn)品需求曲線。當壟斷者增加一單位產(chǎn)量時,就引起它的產(chǎn)品價格下降,這就減少了所有單位的產(chǎn)量賺到的收益量。因此,壟斷者的邊際收益總是低于其物品的價格。

和競爭企業(yè)一樣,壟斷企業(yè)也通過生產(chǎn)邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量來實現(xiàn)利潤最大化。這時壟斷者根據(jù)需求量確定價格。與競爭企業(yè)不同,壟斷企業(yè)的價格高于它的邊際收益,因此它的價格高于邊際成本。

壟斷者利潤最大化的產(chǎn)量水平低于使消費者剩余與生產(chǎn)者剩余之和最大化的產(chǎn)量水平。這就是說,當壟斷者收取高于邊際成本的價格時,一些物品評價大于其生產(chǎn)成本的消費者不再購買這種物品。因此,壟斷會引起無謂損失(與稅收的無謂損失類似)。

壟斷者通常可以通過根據(jù)買者的支付意愿對同一種物品收取不同的價格來增加利潤。這種價格歧視的做法可以通過使一些本來不想購買的消費者購買物品從而增加經(jīng)濟福利。在完全價格歧視的極端情況下,壟斷的無謂損失完全消除了,而且,市場上所有剩余都歸壟斷生產(chǎn)者,在更一般的情況下,當價格歧視不完全時,與單一壟斷價格相比,它會增加或減少福利。

決策者可以用方式對壟斷行為的無效率做出反應(yīng):用反托拉斯法使行業(yè)更具競爭性;管制壟斷者收取的價格;把壟斷者變?yōu)檎?jīng)營的企業(yè);或者,如果與政策不可避免的不完善性相比,市場失靈的程度相對要小,政府可以選擇不作為。

第十六章壟斷競爭

壟斷競爭市場有三個特點:許多企業(yè)、有差別的產(chǎn)品和自由進入。

壟斷競爭市場的長期均衡在兩個相關(guān)的方面不同于完全競爭市場。第一,壟斷競爭市場上的每個企業(yè)有過剩生產(chǎn)能力。也就是說,它在平均總成本曲線向右下方傾斜的部分運營。第二,每個企業(yè)都收取高于邊際成本的價格。

壟斷競爭沒有完全競爭的所有合意的特點,存在由高于邊際成本的價格加成引起的壟斷的標準無謂損失。此外,企業(yè)的數(shù)量(以及產(chǎn)品的種類)可能過多或過少。實際中,決策者糾正這些無效率的能力是有限的。

壟斷競爭中固有的產(chǎn)品差別使企業(yè)使用廣告與品牌。廣告與品牌的批評者認為,企業(yè)用廣告操縱了消費者的愛好,并減少了競爭;廣告與品牌的辯護者則認為,企業(yè)用廣告和品牌向消費者提供信息,并使價格和產(chǎn)品質(zhì)量上的競爭更為激烈。

第十七章寡頭

寡頭通過形成一個卡特爾并像壟斷者一樣行事以使自己的總利潤最大化。但如果寡頭獨立地做出產(chǎn)量決策,結(jié)果是產(chǎn)量大于壟斷產(chǎn)量,價格低于壟斷價格。在寡頭市場上企業(yè)數(shù)量較多,產(chǎn)量和價格越接近于完全競爭狀態(tài)下的水平。

囚徒困境表明,利已使人們即使在合作符合他們共同利益時也無法維持合作。囚徒困境的邏輯適用于許多情況,包括軍備競賽、公共資源問題和寡頭。

決策者用反托拉斯法來防止寡頭從事減少競爭的行為。這些法律的適用性是有爭議的,因為有些看來可能減少競爭的行為實際上可能有合理的經(jīng)營目的。

2-本期書中的難點?(舉例1-2點內(nèi)容):

3-上述的難點,你認為是自己哪方面的知識不足引起的?(具體內(nèi)容)

4-你想得到什么幫助?(具體闡述)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容