? ?如若灑一杯薄酒給作古的人，我愿意為秦國的歷代國君灑于天地間一杯正宗鳳酒。兢兢業(yè)業(yè)、勵精圖治、克己自守、虛懷若谷可以用來形容秦孝公到贏政的幾代秦君主。

? ?秦孝公刻石以求天下賢才，不管山東士子如何鄙夷秦人之愚蠻，孝公皆能放下姿態(tài)，終于引來忠心無二慮的衛(wèi)人商鞅。“公如青山，我如松柏，粉身碎骨，永不相負(fù)。”秦孝公與一臣子能有如此盟誓，孝公之胸襟博若大海。因了這種胸懷，秦國一舉徹底變法成功，秦國也從蜷縮的小國成為盈盈大國，引得山東諸國側(cè)目。一代英主，大哉孝公！

? ?秦惠文王嬴駟車裂商鞅，世人皆會以為其容不下商鞅，殊不知這是大局所致，嬴駟心中敬重商鞅，愿終身遵其法制，卻不得不下殺手安撫蠢蠢欲動的老世族，即便是對老世族痛恨至深。他心中的無奈和痛惜又有幾人體會。嬴駟的廣納人才，善用人才，他的果斷剛毅恰與魏人張儀心心相惜，因為用人不疑，開啟了歷史上縱橫捭闔的特殊時期。沒有嬴駟的高屋建瓴，如何讓秦國在合縱的大勢下贏得喘息的機會？如果不是嬴駟的果斷剛毅，知人善用，如何能內(nèi)平世族，外破合縱？當(dāng)然也就沒有了張儀的揚名四海。

? ?秦惠文王之后的武王，一介武夫，舉鼎而死，秦國雖然尚武，然只有勇沒有大政之才亦難成事。秦國何其幸運，平庸之君主盡皆短壽。武王三年而逝，昭王繼位，雖則漫長的時間里宣太后執(zhí)政，然而，昭王從來沒有將自己置身朝政之外，忍尋常君主不能忍之大權(quán)旁落，沒有怨天尤人，沒有狹隘報復(fù)，而是將國放在第一位，積極參與理政，始有機會借助魏人范雎的力量而一舉親政。如果沒有足夠的忍耐力和足以容納萬物的胸襟，又如何忍耐那么多年而沒有明顯怨忿。昭王與范雎又一對和睦君臣。長平大戰(zhàn)是秦昭王的烈烈功績，厚積而薄發(fā)的君主一戰(zhàn)立于天下。然而錯殺白起，確實令人痛惜。人無完人，昭王的要顏面也和他中年后尚得親政的經(jīng)歷有很大的關(guān)系，急于伸展抱負(fù)，加上白起的強硬拒絕，導(dǎo)致錯誤的結(jié)局。但仍不能否認(rèn)他的知人善用，特別是對蔡澤性格的了解，將其置于高位而無實權(quán)的安排，凸顯昭王的用人才干。秦昭王后期頗現(xiàn)神秘色彩，還是源于后繼無人，對于一個強悍君主來說，再沒有比后繼之人非心中之人更讓人痛心的了。

? ?于是嬴柱孱弱平庸，卻因為他有一個出眾的兒子嬴異人而被昭王定為秦君。然短短不到一年，嬴柱去世，嬴異人繼位，也只有三年便撒手人寰。這兩代君主均無大略，然而兩代君主讓人佩服之處，仍然是容人的海量和辨人的精準(zhǔn)，嬴異人臨死前將家國托付給呂不韋，執(zhí)其手便是殷殷信任。呂不韋成了兩代君主的立身根基，也為后來的贏政打下根基。

? ?贏政的出現(xiàn)，是站立在了前歷代君主的肩膀上，并將幾代君主的克己、勤苦、識人、信人發(fā)展到極致，于是贏政時可謂群星環(huán)繞，文有李斯，武有王翦，邦交有姚賈、頓弱，謀劃有王綰、尉繚子、鄭國，這種局面既有天下大勢使然，亦有士子的前瞻力，可是這又怎么少的了秦王贏政的人格魅力呢？大國君主親力親為，真誠待下，發(fā)奮圖志，這本身就是一種吸引，一種凝聚力。到贏政時期，秦國的愛才用才也可說到了極致，與魏國的失才亡國恰是鮮明對比。

? ?秦的歷代君主均有可圈可點之處，然其共同點便是除了自身的勵精圖治、兢兢業(yè)業(yè)，便是容納天下士子，識才、愛才、用才，且用人不疑的寬廣胸懷。心懷天下，焉能不得天下？歷代君主均能君臣磊落，心心相惜，君臣關(guān)系幾成父子兄弟，焉能不一統(tǒng)天下？況且君為明君，臣為能臣。不管后人如何褒貶不一地看待一帝始皇，都不可否認(rèn)以他的如南海般寬闊的胸懷，結(jié)束了戰(zhàn)亂不斷的紛爭局面，阻擋了匈奴的南下，保住了華夏文明。

? ?后人看到雄壯的兵馬俑時會無限感慨，殊不知這正是秦的歷代君主積淀的雄厚國力的體現(xiàn)，更是他們志得意滿的表現(xiàn)。歷代君主的勵精圖治，一步步走出一統(tǒng)天下的路，歷經(jīng)波折，留下的是君臣洋洋大才的精彩。

? ?華夏歷經(jīng)幾百年紛爭戰(zhàn)亂，百姓終于結(jié)束這種水深火熱的生活，難道我們不應(yīng)該為秦的歷代君主滿滿地敬一杯純正秦酒嗎？為了他們的心胸、志向、勤勉、執(zhí)著！

? ?然而，此時此刻更讓人唏噓感慨的是，一朝統(tǒng)一的秦國，竟不到二世而亡，實為曾經(jīng)的君臣惋惜不已，如若懷著那些士子的胸懷來看，他們的每一代都曾實現(xiàn)了自己的志向，至于最后的結(jié)局，他們也無力掌控了，也就沒什么可惋惜了。嬴氏后人不知所之，就讓歷史記下他們的名字，這也是一種虔誠的祭拜。