孩子不是親生的，該怎么辦？離婚后發(fā)現(xiàn)子女并非親生，能否要求對方返還撫育費？

【典型案例】原告唐伯虎、被告秋香經(jīng)人介紹認識，于2011年8月8日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，2014年6 月17日被告生育一子唐甲，從2015年2月23日起至 2015年8月2日止由唐乙照管，支付保姆工資6000元。2015年9月7日，原、被告協(xié)議離婚。離婚后，小孩唐甲由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告承擔。因小孩唐甲非原告親生，2015年9月14日，原告訴至法院，要求被告賠101，600元。

【原告訴求】請求法院判決：被告秋香支付原告唐伯虎精神損害撫慰金8萬元、唐甲撫養(yǎng)費1.5萬元以及保姆工資6600元，共計人民幣101600元。

【被告辯稱】不同意賠付原告唐伯虎精神損害撫慰金8萬元，只能支付3000元，原告唐伯虎沒有支付小孩的撫養(yǎng)費一分錢，被告不同意賠付原告撫養(yǎng)費。2015年2月至8月間，被告愿意每月賠付保姆工資200元。

【法院審理】被告秋香所生男孩唐甲非原告親生子，原、被告無異議，且有DNA檢驗報告書證明，足以認定。因男孩唐甲系被告與其他男子所生，既不是原告的婚生子女，也不是原告的非婚生子女、養(yǎng)子女、繼子女，原告對唐甲沒有撫養(yǎng)義務。原告撫養(yǎng)了非其親生子唐甲的行為是一種違背其真實意思的無效民事行為，按照《民法典》“民事行為被確認為無效或者被撤銷后，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應當返還給受損失的一方” 的規(guī)定，當事人因該行為取得的財產(chǎn)，應當返還給受損失的一方，故原告唐伯虎要求被告秋香返還撫養(yǎng)費等是合法的，應當予以支持。

【法院判決】被告秋香應返還原告唐伯虎撫育唐甲的費用人民幣10500元，并賠償原告唐伯虎精神損害撫慰金人民幣10000元，合計人民幣20500元，于本判決生效后10日內(nèi)付清；駁回原告唐伯虎其他訴訟請求。

【黃律說法】1.主張自己受到欺騙的一方應當提供必要證據(jù)證明子女并非親生，對方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕親自鑒定的，法院可以推定親子關系不存在，在必要時可以申請親子鑒定予以確認。2.離婚時發(fā)現(xiàn)子女并非親生的，受欺騙方可以在離婚的同時主張精神損害賠償和物質(zhì)賠償并主張返還夫妻關系存續(xù)期間和離婚后支付的撫養(yǎng)費。誒，這種事情無論是對男方還是對孩子都是一種巨大的傷害。