今天產(chǎn)品經(jīng)理給我們提了一個問題，為什么要有第三方登錄，一下子蒙了，查了一下，略有了解。

對用戶

對用戶而言，第三方賬號登錄帶來最大的好處就是方便。一方面可以省去一個注冊流程，另一方面也不用費心去記各種賬號密碼，可以用微博等賬號一號走遍天下。另外通過微博、QQ、微信等平臺可以更容易地對好友進行分享并與好友實現(xiàn)互動。這些好處讓許多比較“懶”的用戶會更傾向于用第三方賬號體系登錄。

而第三方賬號登錄帶來的一個巨大問題就是隱私安全問題。雖然現(xiàn)在第三方賬號登錄普遍使用OAuth技術(shù)，可以讓你無需將微博等第三方平臺的用戶名和密碼提供給應(yīng)用，在一定程度上保證了用戶名與密碼的安全。但通過授權(quán)該應(yīng)用卻可以訪問用戶的很多資源，比如評論、好友、生日等信息，而且許多在授權(quán)時都是默認選項，用戶非常容易因此就泄露了自己的信息。許多應(yīng)用在授權(quán)時還會默認在微博等第三方平臺同步狀態(tài)，這等于將你用了什么應(yīng)用，在應(yīng)用里做了什么都公諸于眾，讓用戶感覺毫無隱私可言（比如用了某款婚戀應(yīng)用你卻不想讓人知道）。所以對個人信息敏感的用戶可能就不會選擇用第三方賬號登陸體系。

對開發(fā)者

對開發(fā)者而言，第三方賬號登陸的好處主要是有三點，一點是提升了用戶的注冊轉(zhuǎn)化率，降低了進入的門檻。另一點就是可以利用微博、人人等平臺的資源，提高自己的知名度。還有就是可以省去自主登陸體系的開發(fā)工作。提升用戶注冊轉(zhuǎn)化率是因為給了用戶更方便的路徑，減少了因嫌注冊麻煩而流失的用戶；連接了微博等第三方平臺，可以通過信息在該平臺的同步提升自己產(chǎn)品的曝光率，同時可以通過授權(quán)獲得用戶的粉絲、好友，并進行針對性的營銷。

而對開發(fā)者不好的地方就是如果沒有較多的授權(quán)，無法掌握用戶的全部信息。從某種角度而言用戶還是在微博、人人等平臺下，自己沒有累計下用戶的沉淀，雖說開放是現(xiàn)在的主旋律，但總還是受制于各大平臺，萬一哪天開放的策略有變或平臺以用戶相要挾，開發(fā)者也沒有什么太好的反擊辦法。

利弊就如上面所言?，F(xiàn)在有人認為可以完全放棄自主登錄系統(tǒng)，僅用第三方賬號登陸，理由是第三方賬號已經(jīng)十分普及，通過第三方賬號登陸可以提高用戶注冊率，而且平臺開放程度較高同時資源豐富，做自己的登錄體系費時費力沒必要。也有人認為還是應(yīng)該自主登錄與第三方登錄共存以滿足不同用戶的需求。那么自主登錄體系是否還有存在的必要呢？

我認為這個還是要根據(jù)你應(yīng)用或網(wǎng)站的定位、功能來決定。如果你的應(yīng)用重分享、重評論、重社交，并不定位于做行業(yè)的標桿，是比較輕量級的應(yīng)用，那么你可以選擇放棄自主賬號體系，讓用戶無需糾結(jié)于是用第三方賬號還是重新注冊一個賬號，讓注冊流程更加簡潔，用戶目標更加明確。 而如果你的應(yīng)用是重內(nèi)容、輕社交，獨立性較強，有可能形成一個社區(qū)或閉環(huán)，可以經(jīng)過時間培養(yǎng)起一批有自己風格的用戶，有自己的用戶文化，那么還是應(yīng)該保留有自己的登錄體系，一來可能適應(yīng)更多用戶的需求，二來也容易讓用戶產(chǎn)生一種歸屬感。如果有信心的話甚至可以放棄第三方登錄，讓用戶對你的產(chǎn)品有著更深的需求與認知，這樣慢慢發(fā)展也許你也會成為另一個第三方平臺，不過這畢竟是少數(shù)。另外移動端跟PC端注冊的成本也不同，在移動端輸入更少的應(yīng)用也許讓用戶會更舒服一些，這也是要考慮到的。

總結(jié)一下就是自主登錄體系與第三方登錄體系均有利弊，在要結(jié)合自己產(chǎn)品的形態(tài)、定位、風格以及愿景來進行選擇，無論何種選擇，永遠要做到尊重用戶