鄭重申明：原創(chuàng)不易，文責自負

《蘭臺別記》（七）--“七子恩怨笑泯”一首詩。

在乾隆版《平原縣志》記載一首詩，是一首示好、修復(fù)朋友關(guān)系的詩，雖作者明確，但主人不清，題目就給讀者留下一個大困惑，今天我們來淺試解析，找出答案。

《送王理卿陰平原》

作者：布衣詩人—謝榛

春來三日君即歸，長安陌上車塵飛。

滄洲有約自知晚，白雁多情相見稀。

千里還應(yīng)嘆萍梗，一樽誰更采芳菲。

平原舊侶論心處，肯向天邊望少微。

這是首詩題目至今二大疑點

其一“王理卿”是誰，其二題目“陰”字，還是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)版“歸”字。首先解決題目正確的問題，根據(jù)《縣志》記載是“陰”，并非現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中“歸”，如果是“歸”，也就歸平原本地，從現(xiàn)有資料看明嘉靖至萬歷初年平原沒有姓“王”進士，舉人只有一人“王時泰”，其為嘉靖四十三年甲子科舉人，萬歷年間才官至河南陽武縣知縣（今原陽縣）時間不符，與詩中“長安”地理不符合。還是尊重原版為“陰”，字面解釋就多：與“陽”相反，等等解釋，還通假“蔭”，總之交好還交惡都一點“平原”。

“王理卿”到底是誰，先放一放，因沒有記載名字，平原出仕人員無此人，來平原做做官在嘉靖年間至萬歷初只有一個“山西嘉靖三十五年即1556進士王用中來任平原知縣，后因其子進士王應(yīng)吉受封賜秦御史、副使”。暫無其他信息。只能先從作者個人信息中找線索。

謝榛平生軌跡：謝榛(1495~1575)明代布衣詩人。字茂秦，號四溟山人，山東臨清人，后在移家安陽。因有眼失明不能科舉，十六歲時作樂府商調(diào)，流傳頗廣，后折節(jié)讀書，刻意為歌詩，以聲律有聞于時。謝榛于嘉靖二十七年（1549），與李攀龍、王世貞等相識，嘉靖二十八年（1549年）中秋，王世貞、李攀龍、李孔陽、謝榛賞月論詩，后結(jié)詩社，為"后七子"之首，倡導(dǎo)為詩摹擬盛唐，嘉靖三十二年李攀龍任順德知府（今邢臺），因謝榛就在附近而不見面，開始有隔閡，同年秋太行山詩會出現(xiàn)離間，嘉靖三十三春因小事李攀龍與其交惡斷交，李攀龍排斥并把謝榛削名"七子"之外。謝榛客游諸藩王間，以布衣終其身。其詩以律句絕句見長，功力深厚，句響字穩(wěn)，謝榛詩文，著有《四溟集》共24卷，四十三年(1564)，應(yīng)故人之召，客居晉陽，作《留窮詩》，在窮愁之中自我寬慰。這期間即興感懷，詩多寫其凄苦悲涼的心情。如《百花嘆》《偶成》《積雨感懷》。萬歷元年（1573）冬，謝榛自關(guān)中還，萬歷三年（即1575）年過八十歲的謝榛游走燕、趙間，至大名，客請賦壽詩百章，成八十余首，投筆而逝。

現(xiàn)在通讀“全詩”從詩總找答案。

首聯(lián)寫景與地點?！?b>春來三日”是指春天來不久，“三”是指多數(shù)?！?b>君即歸”是你既回來了。從長安遠來的路上（或著說從京城遠來的路上），車輛路過的塵土還在飛揚。

頷聯(lián)，中“滄州有約”是典故，即唐代詩人許渾

《東陵赴京道病東歸寓居開元寺寄盧員外宋魏二先輩》

西風(fēng)吹雨雁初時，病寄僧齋罷獻書。萬里咸秦勞我馬，四鄰松桂憶吾廬。滄洲有約心還靜，青漢無媒跡自疏。不是醉眠愁不散，莫言琴酒學(xué)相如。

這里典故借“病東歸寄居”這是指謝榛自己也是“年老寄居”。

“白雁”只是作者謝榛都已白發(fā)，也是指當年他是明“后七子”之中領(lǐng)頭雁?！跋嘁娤　焙芫脹]有見面了。

頸聯(lián)中“嘆萍梗”是暗示作者多年在外漂泊，居無定所。“一樽誰更采芳菲。”指一人怎么能與原來多人集體團結(jié)，更能發(fā)揮才氣。

最關(guān)鍵就是尾聯(lián)“平原舊侶論心處，肯向天邊望少微?！边@里“平原舊侶”是呼應(yīng)題目中“陰平原”，即在平原開始認識，有蔭庇之情，也暗示在嘉靖二十八年時也學(xué)仿“東漢末平原令舊時劉關(guān)張之結(jié)義”。“少微”：指少微四星，在太微西，南第一星處士，第二星議士，第三星博士，第四星大夫，也只嘉靖二十八年中秋“四人”賞月論詩。這樣前后“三＋四=七”，暗指原來明文壇上“后七子”結(jié)成的詩社。

從整首詩看，這是作者像是在向某人說心里話，對當年誤會產(chǎn)生隔閡有些反悔，希望大家和解。這使人先想到的謝榛與李攀龍之間的交惡之事，那得看看李攀龍人生軌跡：

李攀龍簡介(1514年-1570年)，字于鱗，號滄溟，山東濟南府歷城(今山東濟南)人，李攀龍于嘉靖二十三年(1544年)被賜同進士出身，試政吏部文選司。嘉靖二十四年(1545年)以疾告歸。次年還京師，聘充順天鄉(xiāng)試同考試官。之后歷官刑部廣東司主事、員外郎、刑部山西司郎中，嘉靖三十二年順德知府，期間因事與謝榛“斷交”。嘉靖三十五年(1556年夏)任陜西按察司提學(xué)副使，時關(guān)中大地震爆發(fā)，因患病，又思念獨自在家的母親，便請假還，上疏乞歸。隆慶元年(1567年)，起復(fù)出任浙江按察司副使。歷官浙江布政使司左參政、隆起三年河南按察使。隆慶四年八月逝世，終年五十八歲。

《皇明詞林人物考》與《皇明史竊》中記載兩人交友與交惡過、直到絕交的過程，還有后來謝榛相修好，卻遭到李攀龍嘲諷，所以李攀龍生前與謝榛是沒有“和好”，但其中“七子”之中王世貞，不但姓“王”與題目中“王理卿”不矛盾，而且王世貞與謝、李兩邊關(guān)系都很好。雖然當初他是站隊支持李攀龍，但王世貞與謝榛還是在幾年后又恢復(fù)交往。再看王世貞簡歷

王世貞（1526-1590）：生于嘉靖五年，嘉靖二十六年春進士，二十七年四月，王世貞隸大理寺左寺、刑部員外郎和郎中，嘉靖二十八年（1549年）中秋，王世貞與李攀龍、李孔陽、謝榛賞月論詩。嘉靖三十五年（1556年）正月，王世貞出京巡察獄事。同年十月山東按察副使青州兵備使，后浙江左參政、山西按察使，萬歷元年歷湖廣按察使，后廣西右布政使，鄖陽巡撫。還有萬歷三年（即1575年）十月，王世貞聽說謝榛故去，寫詩挽之。萬歷四年后因惡張居正被罷歸故里，張居正死后，王世貞起復(fù)為應(yīng)天府尹、南京兵部侍郎，累官至南京刑部尚書，萬歷十八年十一月病逝。

這就把三個人交代結(jié)合，就發(fā)現(xiàn)是嘉靖三十五年前后有三人焦點可能，特別是王世貞全國各地巡察獄事。偶見看《臨清州志》記載，其中收入一首王世貞一首詩，寫于嘉靖三十五年八月，王世貞查獄于廣平府（今邯鄲市永年區(qū)廣平鎮(zhèn)），謝榛、顧圣少等追會于衛(wèi)河。

《月夜發(fā)大名謝茂秦顧季狂追會衛(wèi)河舟中作》

月?lián)韺映侨f堞開，天垂極浦片帆來。

如霞獨賞長康語，似練還驚謝朓才。

拂袖中原堪落拓，曳裾公等重徘徊。

亦知為俠輕分手，明夜誰同酒一杯。

人們通常認為李攀龍后來與謝榛絕交，王世貞站在攀龍一邊，而與謝榛關(guān)系不好，并將謝趕出了七子之列。卻不知，那僅僅是二三年間的事情(嘉靖三十二年至三十五年，三十五年九月又在一起交游吟誦，上首詩就是寫于兩人關(guān)系恢復(fù)之后，如“亦知為俠輕分手，明夜誰同酒一杯”就是真心之語，其后，謝榛與王世貞的關(guān)系非同一般。隆慶二年，謝榛詩結(jié)集前請王世貞為之寫序即《謝茂秦集序》，其在文壇地位也多用世貞定評。萬歷三年，謝榛死，王世貞寄詩挽之，發(fā)出知音者之哀痛。

《聞謝茂秦客死魏郡寄詩挽之》

如聞鄴下仰風(fēng)流，蹩躄誰令走魏州。

老去一編文苑足，病來孤枕客星愁。

江湖氣盡無芒屩，妻子情偏有蒯緱。

總為濟南抔土在，也堪揮淚布衣游。

通過這些資料，題目《送王理卿陰平原》可以說“送王理卿”是指王世貞，因為謝榛初識王世貞時，其任職是大理寺內(nèi)，所以稱尊稱“王理卿”。至于“陰”通假“蔭”，是指：嘉靖十七年（1538年），王世貞父親王忬會試落榜，但名聲卻越來越大，拜在他門下的弟子越來越多。在回蘇州太倉路過平原渡口，與當時也有名聲在山東各地游走謝榛相逢，論學(xué)受益匪淺（《明史·文苑傳》。）。嘉靖二十九年（1550），韃靼攻入古北口，直抵北京城下，王忬以監(jiān)察御史的身份在通州城下督戰(zhàn)。謝榛則戰(zhàn)場實地寫《秋日即事五首》《哀哉行》《元夕同李員外于鱗登西北城樓望郊外人家，時經(jīng)虜后，慨然有賦》諸詩以紀其事，他們也是一起站在前線。

綜述：這首詩就在嘉靖三十五年春天，謝榛寫詩與王世貞修好，也想修好與李攀龍的關(guān)系，借用平原“舊侶”典故，希望大家“七子”詩社更好發(fā)揮作用?？上г獾嚼钆数堉S刺，但與其他人特別是王世貞關(guān)系已經(jīng)“修好”